Поскольку Вистой я пользовался три дня (в отличии от 7-8 лет XP и последний год параллельно Linux), то об этой фиче не знал и статья была для меня полезна как описание новых фич UI в новой ОС от MS (и, честно говоря, вообще только по комментам понял, что речь идет о Висте, а не о Севен :) ), на которую, видимо, придется (а может и захочется) переходить.
И думаю, что я тут не один, кто пользуется хрюшей, знает все (или почти все) ее документированные и недокументированные фичи, задумывается о переходе на семерку (даже бету) минуя висту (и не один кто не сразу понял, что речь о висте идет в статье :) ), но не полезет читать мануалы о висте. А в мануалах семерки пока вряд ли освещены вещи, которые перешли «как есть» к ней с висты.
Думаю что для освещения на хабре новых (по сравнению с хрюшей ) фич висты, которые без изменений перешли в семерку, сейчас вполне подходящее время, т. к. доля нас, пользователей (причем advanced user) XP, тут довольно велика, а многих вещей очевидных для тех, кто юзает висту уже давно мы не знаем. Ну а доля юзеров win 3.1, думаю, очень мала, и потому про «скрытые и системные файлы» писать не стоит :)
не просто «есть», а «давно есть», что несколько другой смысл несет, даже не учитывая общего контекста хабра в таких топиках «все что в винде хорошего есть — сперто из **** и то испорчено» ;)
В XP точно нет, даже с SP3, в MS свято придерживаются принципа «хочешь новые фичи — заплати за новую версию» (ну за исключением «знаковых» продуктов типа IE и WMP)
Может не точно понял, что имеется в виду, но плагин Temporary Panel к Total Commander делает что-то похожее, а Total Commander не консольный, за что я его и выбрал еще в бытность им Windows Commander'ом под Windows 95 :) правда он shareware
Зачем мне читать инструкции к ОС, которой я не пользуюсь? Вот увижу много таких постов с описанием приемуществ — тогда начну пользоваться… семеркой :) А к XP в свое время прочитал
Тут столько может быть вариантов, что на самом деле имелось в виду этим XXX, да и автор как-то не раскрыл за что же должно быть стыдно XXX. За то что ему предложили по сути кодирование, а не программирование? За то, что мало денег предложили за кодирование или слишком маленькую долю? За то, что XXX, похоже, не только печатать, но и мысли выражать не очень может?
Гадать тут бесполезно, имхо, слишком мало инфы, что на самом деле имелось в виду, может нормальное сотрудничество опытного программиста, не справляющегося с большим объемом заказов, а может банальный развод, где вообще никто ничего никогда не заплатит.
Вот вся надежда линуксоидов на хорошие игрушки, что таки начнут заставлять платить за винду и многие геймеры, перейдя на линукс начнут терроризировать девов игр своими проблемами, что **** 4 не работает под вайном :)
С таксистом не очень удачный пример, он профессиональный водитель, это как профессиональный прикладной программист должен немного разбираться в железе и администрировании. А вот если взять тех, для кого комп просто средство коммуникации, калькулятор, пиш. машинка, органайзер и т. п., даже мольберт с палитрой и кистями, в конце-концов, так же как авто средство передвижения…
Вполне могу себе представить, скажем, менеджера со стажем в 10-20 лет (30 лет назад, все-таки время немного другое было, эвакуаторов не было, например как и кучи «эникейщиков»), которые все эти года ездил на авто по работе и пользовался компом и до сих пор не знает, как поставить запаску или переустановить винду. Да что его представлять, вон подруга у меня, как раз лет 15 лет за рулем и за клавой (инет, офис, 1с): чуть «не та нотка в шуме мотора» — едет в сервис, ноут глючит — едет ко мне :), машина не заводится — вызывает эвакуатор с того же сервиса, дома комп не включается или инет не пашет — вызывает меня же. И не сказать, что дура, вполне успешная деловая женщина, практически всего в жизни добившаяся сама
Офис офису рознь, одно дело когда это солидная ИТ компания, да еще специализирующаяся в твоей области, например web-разработке, где твои обязанности четко очерчены и вектор развития мало того, что задан, так развитие еще и поощряется. С совсем другое когда контора «Рога и копыта», где ты и швец, и жнец, и на дуде игрец, а твои обязанности формулируются как «чтобы всё было как у людей, всё работало и нам за это ничего не было»
Можно таймер сделать, предотвращающий «дребезг контактов», то есть случайное быстрое нажатие, а то тоже ситуации могут быть, случайно нажал два раза допустим на кнопке «регистрация» а тебе приходит ответ «такой ник уже есть», хотя первую форму сервер обработал нормально и зарегистрировал.
С другой стороны для такого формата, если хотя бы часов на 15 в неделю работы будет постоянно, очень даже неплохо, имхо, для начинающего фрилансера. С одной стороны, не напрягает особо, с другой — с голоду не помрешь. Но тут. конечно, и от ситуации в которой человек находится зависит многое, да и от его амбиций.
P.S. Если, конечно, это не банальное кидалово «на испытательный срок»
А вот вопрос по теме, прежде всего к обладателям больших широкоформатных мониторов, не разворачивающих окно браузера на весь экран.
Пускай фиксированная верстка 980px, а окно у вас, скажем, 1200 шириной, какие собственно отступы делать, равные слева и справа или прижимать (не вплотную, конечно) в какому-либо краю, и к какому?
Проблема в том, что нет общих рецептов определить «нормальность», даже в пределах одного сайта одни страницы нормально смотрятся с фиксированной шириной, а другие с резиновой
Дело не в том, что Linux не для игр, дело прежде всего в пользователях Linux:
а) их относительно мало
б) «школьнегов» среди них меньше, чем в среднем «по больнице»
в) не любят платить за софт по идеологическим причинам :)
И получается, что разработка игр под Linux дело малоперспективное в коммерческом отношении. В принципе такой же замкнутый круг как и со многим другим софтом под Linux: линуксоидов мало и платить не любят — софт не разрабатывают — ос без софта непопулярна — линуксоидов мало…
И думаю, что я тут не один, кто пользуется хрюшей, знает все (или почти все) ее документированные и недокументированные фичи, задумывается о переходе на семерку (даже бету) минуя висту (и не один кто не сразу понял, что речь о висте идет в статье :) ), но не полезет читать мануалы о висте. А в мануалах семерки пока вряд ли освещены вещи, которые перешли «как есть» к ней с висты.
Думаю что для освещения на хабре новых (по сравнению с хрюшей ) фич висты, которые без изменений перешли в семерку, сейчас вполне подходящее время, т. к. доля нас, пользователей (причем advanced user) XP, тут довольно велика, а многих вещей очевидных для тех, кто юзает висту уже давно мы не знаем. Ну а доля юзеров win 3.1, думаю, очень мала, и потому про «скрытые и системные файлы» писать не стоит :)
Гадать тут бесполезно, имхо, слишком мало инфы, что на самом деле имелось в виду, может нормальное сотрудничество опытного программиста, не справляющегося с большим объемом заказов, а может банальный развод, где вообще никто ничего никогда не заплатит.
Вполне могу себе представить, скажем, менеджера со стажем в 10-20 лет (30 лет назад, все-таки время немного другое было, эвакуаторов не было, например как и кучи «эникейщиков»), которые все эти года ездил на авто по работе и пользовался компом и до сих пор не знает, как поставить запаску или переустановить винду. Да что его представлять, вон подруга у меня, как раз лет 15 лет за рулем и за клавой (инет, офис, 1с): чуть «не та нотка в шуме мотора» — едет в сервис, ноут глючит — едет ко мне :), машина не заводится — вызывает эвакуатор с того же сервиса, дома комп не включается или инет не пашет — вызывает меня же. И не сказать, что дура, вполне успешная деловая женщина, практически всего в жизни добившаяся сама
P.S. Если, конечно, это не банальное кидалово «на испытательный срок»
Пускай фиксированная верстка 980px, а окно у вас, скажем, 1200 шириной, какие собственно отступы делать, равные слева и справа или прижимать (не вплотную, конечно) в какому-либо краю, и к какому?
а) их относительно мало
б) «школьнегов» среди них меньше, чем в среднем «по больнице»
в) не любят платить за софт по идеологическим причинам :)
И получается, что разработка игр под Linux дело малоперспективное в коммерческом отношении. В принципе такой же замкнутый круг как и со многим другим софтом под Linux: линуксоидов мало и платить не любят — софт не разрабатывают — ос без софта непопулярна — линуксоидов мало…