Массовые ОС развиваются в ту сторону, которая по точке зрения разработчиков (в широком смысле слова, включая маркетологов и прочий «планктон» :) ) поможет им увеличить или хотя бы удержать свою долю рынка :)
И на этом пути, кроме очевидных вещей, наподобие красивостей UI, увеличения безопасности, поддержка нового железа и т. п. есть, по-моему, не для всех очевидная тенденция — все ОС стремятся к какому-то идеальному варианту, золотому сечению может быть. С одной стороны предоставляя максимум удобства и красивостей неискушенному пользователю, с другой предоставляя максимум возможностей по тонкой настройке и администрированию пользователю искушенному. Если первому нужно чтобы всё работало «из коробки» и было «интуитивно понятно», да плюс красиво и «круто», то второму нужен полный контроль над системой различными способами.
Пожалуй к этому идеалу ближе всех подошла MacOS и думаю, не в последнюю очередь, благодаря тому, что вовремя откинули груз обратной совместимости с софтом прошлого века (вроде как беспрецедентный шаг в «новейшей компьютерной истории»). Но и основные конкуренты не стоят на месте, никсы, прежде всего линуксы, становятся все более юзерфрендли, а винды предоставляют все больше возможностей по тонкой настройке и администированию, в том числе и средствами CLI.
А вообще, имхо, идеальная ось должна быть простому пользователю просто незаметна. они слова то-такого знать не должен, оболочка рабочего окружения — да, оконный менеджер — да, а вот ОС — зачем она ему? :)
Было бы смешно, если бы не было так грустно… Даже от людей представляющих в общих чертах, что такое интернет и, даже, что такое Яндекс (правда чаще почему-то Рамблер) приходилось выслушивать неприятные слова через месяц-другой после сдачи сайта-визитки из-за того, что на их сайт не ходит «миллиард человек в день»
По-моему прежде всего нужно определиться, для чего нужен этот рейтинг, просто как многих ресурсах «для красоты» и «писькомерства» или от него будут зависеть возможности/ограничения юзера, как на Хабре, и уже отсюда плясать.
В онлайн (точнее браузерных) приложениях (в частности гугловских) я нахожу много недостатков для себя лично, несколько навскидку:
— требуют постоянно открытого браузера (причем и постоянного его грузят своими скриптами, и грузят сильнее, чем аналогичные десктопные программы грузят систему), при запуске браузера в котором открыто с пару десятков таких приложений, половина на моем канале и компе вываливаются по таймауту, наверное решаемо вложением нескольких сотен уев разово и полусотни ежемесячно, но как-то не радует такой вариант
— низкая степень интеграции с ОС (ну и другими приложениями), в частности не свернуть в трей, не выводят уведомлений в трее же, да даже запуск по ярлыку на рабочем столе не всегда возможен или удобен.
— слабые возможности кастомизации (даже такой простой параметр как период опроса ящиков/лент не настроить как правило)
— слабое кэширование данных
Не, сама идея тонких клиентов с удаленным хранением пользовательских данных мне нравится, но вот ее современные реализации на базе html/css/js и т. п. обычно кроме раздражения ничего не вызывают., хотя, конечно, пользрваться приходится когда «родной» комп далеко.
P.S. Речь идет тольеко об «онлайн-заменителях» привычных десктопных приложений
Знаю, большие надежды возлагал на него, тем более что для почты пользуюсь именно им, но так и не смог настроить простую казалось бы вещь — добавление ленты по клику на ссылке в браузере (FF в частности), да и не только я не смог
«мистический» вариант, раньше было с полсотни, в основном standalone блоги, но после очередной смены платформы как-то руки не дошли, в т. ч. и потому что так и не нашел удобную кросплатформенную читалку
У нас тоже бумажный журнал был и почитав топик я понял, что это лучшая система, если не считать турникетов с карточками и прочую фиксацию физического наличия «тела» в помещении/здании. Доводы «за»:
— «записи» (хотя без кавычек :) ) идут одна за другой и если кто-то напишет время раньше, чем пришел предыдущий человек, то сразу бросается в глаза
— поле «причина» для случаев, когда встретил начальника в коридоре, был в «местной командировке» и т. п.
— для особо опоздавших (не пара минут, а пара часов) не получится записать время раньше, ибо такие записи проверяют вручную
— забыть отметиться сложно, журнал лежит перед глазами и когда входишь, и когда выходишь, да и напомнят, если что
минус, имхо, только один — ручная обработка
%W
Week of the year (Monday as the first day of the week) as a decimal number [00-53]. All days in a new year preceding the first Monday are considered to be in week 0.
Думаю тут дело не в языке, а в ОС/библиотеках, плюс локали. Уж под никсами точно PHP вызывает системные date() и strftime(). А уж как реализовывали под виндой и и др. осями…
Понятно что только с моего и его желания объединить должно быть можно. Просто без такого объединения особого смысла не вижу в вашем сервисе, практически все можно сделать в офлайне и даже на бумаге :) А вот если вводя очередного своего родственника я увижу сообщение, что человек с такими ФИО и датой рождения уже есть в базе и линк на его профиль, чтобы я мог понять (или ПМ ему отправить и узнать) однофамилиц это или действительно «новый» родственник — вот это интересно, тем более в нашей стране, где за последние 100 лет очень многих пораскидало на тысячи километров
И на этом пути, кроме очевидных вещей, наподобие красивостей UI, увеличения безопасности, поддержка нового железа и т. п. есть, по-моему, не для всех очевидная тенденция — все ОС стремятся к какому-то идеальному варианту, золотому сечению может быть. С одной стороны предоставляя максимум удобства и красивостей неискушенному пользователю, с другой предоставляя максимум возможностей по тонкой настройке и администрированию пользователю искушенному. Если первому нужно чтобы всё работало «из коробки» и было «интуитивно понятно», да плюс красиво и «круто», то второму нужен полный контроль над системой различными способами.
Пожалуй к этому идеалу ближе всех подошла MacOS и думаю, не в последнюю очередь, благодаря тому, что вовремя откинули груз обратной совместимости с софтом прошлого века (вроде как беспрецедентный шаг в «новейшей компьютерной истории»). Но и основные конкуренты не стоят на месте, никсы, прежде всего линуксы, становятся все более юзерфрендли, а винды предоставляют все больше возможностей по тонкой настройке и администированию, в том числе и средствами CLI.
А вообще, имхо, идеальная ось должна быть простому пользователю просто незаметна. они слова то-такого знать не должен, оболочка рабочего окружения — да, оконный менеджер — да, а вот ОС — зачем она ему? :)
— требуют постоянно открытого браузера (причем и постоянного его грузят своими скриптами, и грузят сильнее, чем аналогичные десктопные программы грузят систему), при запуске браузера в котором открыто с пару десятков таких приложений, половина на моем канале и компе вываливаются по таймауту, наверное решаемо вложением нескольких сотен уев разово и полусотни ежемесячно, но как-то не радует такой вариант
— низкая степень интеграции с ОС (ну и другими приложениями), в частности не свернуть в трей, не выводят уведомлений в трее же, да даже запуск по ярлыку на рабочем столе не всегда возможен или удобен.
— слабые возможности кастомизации (даже такой простой параметр как период опроса ящиков/лент не настроить как правило)
— слабое кэширование данных
Не, сама идея тонких клиентов с удаленным хранением пользовательских данных мне нравится, но вот ее современные реализации на базе html/css/js и т. п. обычно кроме раздражения ничего не вызывают., хотя, конечно, пользрваться приходится когда «родной» комп далеко.
P.S. Речь идет тольеко об «онлайн-заменителях» привычных десктопных приложений
forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24692
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=410496
— «записи» (хотя без кавычек :) ) идут одна за другой и если кто-то напишет время раньше, чем пришел предыдущий человек, то сразу бросается в глаза
— поле «причина» для случаев, когда встретил начальника в коридоре, был в «местной командировке» и т. п.
— для особо опоздавших (не пара минут, а пара часов) не получится записать время раньше, ибо такие записи проверяют вручную
— забыть отметиться сложно, журнал лежит перед глазами и когда входишь, и когда выходишь, да и напомнят, если что
минус, имхо, только один — ручная обработка
По тому же исошному стандарту 29-12-2008 это первый день первой недели 2009 года :)))))
<?php
echo strftime ('%V %G', strtotime('12/29/2008'));
?>
выводит 01 2009
www.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xcu/date.html
%W
Week of the year (Monday as the first day of the week) as a decimal number [00-53]. All days in a new year preceding the first Monday are considered to be in week 0.