А ещё в одном жёлтом ТГ канале АФЛТ-системс ищет ведущего администратора СУБД за 150к в офисе... Ищет с 23 июля. Может дело в тотальной экономии на персонале?
Как показывает практика, присесть можно даже без участия Эзопа. Примеры приводить не буду, а то воспримут за оправдание.
А на счёт устойчивости... Почему бы им и не быть устойчивыми? Это термин "фашизм" придумали в 20-м веке, а само явление существовало задолго до. Те же США времён покорения Америки или времён маккартизма... Существуют и не планируют разваливаться, как бы кому не хотелось. Их даже демократичными, по нынешним меркам, можно назвать.
Раньше, если Вы искали информацию о талибах, то Вас могли взять в разработку, но не завести дело, если Вы не планировали торговать "котиками" или что-то "быстро расширять". А теперь штраф прилетит за сам факт поиска, даже разбираться не будут.
Частный бассейн, глубиной 500 метров... Даже если забыть о стоимости работ по укреплению котлована, энергия потраченная на изъятие грунта похоронит всю идею.
Это сроки для предприятия. Сроки для конкретного сотрудника спускает его руководство. И вот эти сроки - вчера. И сотрудник мог бы сделать это в инициативном порядке, но требование к обязательной покупке лицензий всё портит.
Чего это вдруг?
Вы PXE когда-нибудь настраивали, например?
Вас ждёт ещё множество замечательных открытий, мой юный друг.
Не, я понимаю как работает буржуазная политика. Это называется лицемерие.
Она создавалась не то, что не мгновенно, а в неурочное время (знаю минимум 2 таких примера). А мгновенности требует государство, устанавливая сроки "импортозамещения".
Может быть нанять стороннюю организацию, она перепишет скрипты, протестирует, переведёт
И будет поддерживать за 100500 денег то, что раньше админ за полставки поддерживал, т.к. админ не будет понимать, как эта шляпа работает.
С чего Вы решили, что это "полные глупости"?
Потому, что или трусы, или крестик. Невозможно одним ртом кричать про прелести открытого рынка, а другим требовать продать зарубежную компанию.
Так Вы для начала можете хотя бы показать пример того, где как-то иначе устроено?
Все 00-е было иначе устроено и нормально работало.
Я тут в закрытом контуре пытался видеокарту в докер на астре пробросить... Статья на сайте астры в платном доступе. Задача типовая, на убунте решается штатными средствами. В инете 100500 статей на этот счёт. А про астру только по подписке.
А зачем на РЕД? Не проще мигрировать на Астру, она Debian-based?
Не сильно проще. Там своих тараканов хватает. Один мандатный доступ чего стоит.
Как быстро данная система была создана изначально?
Она могла быть создана в инициативном порядке на одном энтузиазме и ящике пива 100500 лет назад, когда админ был студентом и мог тратить на это по 30 часов в сутках 10 дней в неделю. А сейчас у админа отдышка, семья и хроническое недосыпание - не осилит он сделать это в рабочее время так, чтобы не прервать рабочий процесс предприятия. Теоретически, нехватка времени - не проблема админа. У него есть для этого начальство. Но на практике проще уволиться с насиженного места, чем доказывать необходимость увеличить штат в 5 раз.
Расскажете как менялись "галочки" на примере ну вот хотя бы тиктока в США?
Классный подход! Они там творят полные глупости, а мы за ними должны повторять, да?
Не уверен, что это хорошая идея. Сфера не абсолютно жёсткая, при погружении её всё равно будет чуть-чуть сжимать, а значит спускаться она будет с ускорением.
Плюс, воздух в сфере может создать проблемы на глубине. Его же нужно будет оттуда спустить. Как это делать? Отдельным клапаном?
Спускать с вакуумом? Не факт, что насос рассчитанный на работу на глубине будет корректно работать и на поверхности.
Так что возможно, что рабочим вариантом окажется спуск с водой и внешними баллонами на тросах.
"Может оказаться" потому, что я со свечкой не стоял и в группе разработчиков не числюсь. Возможно они другие меры использовать будут. Может якоря привязывать или в дно забуриваться... Может быть что угодно, а несливаемый объём - лишь один из возможных вариантов.
Вот только всплывать она будет не в вакууме и даже не в воздухе. Так что вряд-ли скорость на финише будет особо высокой. Ну и 400 тонн - сухой вес. Судя по всему, там есть ещё не сливаемый объём жидкости, которой вполне может оказаться на 120 тонн.
Выше уже писали, что сила Архимеда будет что-то около 520 тонн, а масса всего около 400. Т.е. она без воды и так обладает положительной плавучестью. При чём очень даже неплохой. Но вряд-ли её будут поднимать ради обслуживания. ИМХО, проще стравить давление и просто заменить турбину целиком. Её вес, в сравнении со сферой, мизерный. Крепить можно на 2 прищепки, остальное давление само закрепит.
Читать про карбонизацию бетона. На выходе, углеродный след может оказаться отрицательным.
Про ядерный реактор - идея здравая, но решает другую задачу. Ядерный реактор быстро не разгонишь и что хуже, быстро не остановишь. А эти шарики, по идее, можно запускать для компенсации хоть одной лишней лампочки. Ну и... Большая часть стран-операторов АЭС хоть раз в жизни, но обосралась по крупному допустила серьёзные аварии на своих станциях. А последние события показывают, что есть даже сумасшедшие, готовые их бомбить - опасное это дело.
Не совсем понятно, а зачем печатать сферу? Не проще её собирать из готовых сегментов залитых по классической технологии? Давление всё равно не даст ей развалиться. Или пока речь только о демонстраторе?
Чтобы закачивать воздух, нужно его где-то брать. Это значит, что у Вас из океана будет торчать труба. Это повысит эксплуатационные расходы, повысит аварийность, повысит негатив экошизов...
А в случае вакуумного шара всё устройство погребено на глубине сотен метров. Только провода на берег торчат.
А ещё в одном жёлтом ТГ канале АФЛТ-системс ищет ведущего администратора СУБД за 150к в офисе... Ищет с 23 июля.
Может дело в тотальной экономии на персонале?
Как показывает практика, присесть можно даже без участия Эзопа. Примеры приводить не буду, а то воспримут за оправдание.
А на счёт устойчивости... Почему бы им и не быть устойчивыми? Это термин "фашизм" придумали в 20-м веке, а само явление существовало задолго до. Те же США времён покорения Америки или времён маккартизма... Существуют и не планируют разваливаться, как бы кому не хотелось. Их даже демократичными, по нынешним меркам, можно назвать.
Раньше, если Вы искали информацию о талибах, то Вас могли взять в разработку, но не завести дело, если Вы не планировали торговать "котиками" или что-то "быстро расширять". А теперь штраф прилетит за сам факт поиска, даже разбираться не будут.
Ну это же КДПВ. При чём, похоже, нарисованная нейронкой.
"Это другое".gif.
Такие подземные хранилища не обеспечивают герметичность, а значит не получится создать внутри вакуум.
Частный бассейн, глубиной 500 метров...
Даже если забыть о стоимости работ по укреплению котлована, энергия потраченная на изъятие грунта похоронит всю идею.
Это сроки для предприятия. Сроки для конкретного сотрудника спускает его руководство. И вот эти сроки - вчера.
И сотрудник мог бы сделать это в инициативном порядке, но требование к обязательной покупке лицензий всё портит.
Вы PXE когда-нибудь настраивали, например?
Не, я понимаю как работает буржуазная политика. Это называется лицемерие.
Она создавалась не то, что не мгновенно, а в неурочное время (знаю минимум 2 таких примера).
А мгновенности требует государство, устанавливая сроки "импортозамещения".
И будет поддерживать за 100500 денег то, что раньше админ за полставки поддерживал, т.к. админ не будет понимать, как эта шляпа работает.
Потому, что или трусы, или крестик. Невозможно одним ртом кричать про прелести открытого рынка, а другим требовать продать зарубежную компанию.
Все 00-е было иначе устроено и нормально работало.
Я тут в закрытом контуре пытался видеокарту в докер на астре пробросить... Статья на сайте астры в платном доступе.
Задача типовая, на убунте решается штатными средствами. В инете 100500 статей на этот счёт. А про астру только по подписке.
Не сильно проще. Там своих тараканов хватает. Один мандатный доступ чего стоит.
Она могла быть создана в инициативном порядке на одном энтузиазме и ящике пива 100500 лет назад, когда админ был студентом и мог тратить на это по 30 часов в сутках 10 дней в неделю.
А сейчас у админа отдышка, семья и хроническое недосыпание - не осилит он сделать это в рабочее время так, чтобы не прервать рабочий процесс предприятия.
Теоретически, нехватка времени - не проблема админа. У него есть для этого начальство. Но на практике проще уволиться с насиженного места, чем доказывать необходимость увеличить штат в 5 раз.
Классный подход! Они там творят полные глупости, а мы за ними должны повторять, да?
Ну если такая дура подлетит на полста метров, то тоже феерично будет.
Не уверен, что это хорошая идея. Сфера не абсолютно жёсткая, при погружении её всё равно будет чуть-чуть сжимать, а значит спускаться она будет с ускорением.
Плюс, воздух в сфере может создать проблемы на глубине. Его же нужно будет оттуда спустить. Как это делать? Отдельным клапаном?
Спускать с вакуумом? Не факт, что насос рассчитанный на работу на глубине будет корректно работать и на поверхности.
Так что возможно, что рабочим вариантом окажется спуск с водой и внешними баллонами на тросах.
"Может оказаться" потому, что я со свечкой не стоял и в группе разработчиков не числюсь.
Возможно они другие меры использовать будут. Может якоря привязывать или в дно забуриваться... Может быть что угодно, а несливаемый объём - лишь один из возможных вариантов.
Вот только всплывать она будет не в вакууме и даже не в воздухе. Так что вряд-ли скорость на финише будет особо высокой.
Ну и 400 тонн - сухой вес. Судя по всему, там есть ещё не сливаемый объём жидкости, которой вполне может оказаться на 120 тонн.
Выше уже писали, что сила Архимеда будет что-то около 520 тонн, а масса всего около 400. Т.е. она без воды и так обладает положительной плавучестью. При чём очень даже неплохой.
Но вряд-ли её будут поднимать ради обслуживания. ИМХО, проще стравить давление и просто заменить турбину целиком. Её вес, в сравнении со сферой, мизерный. Крепить можно на 2 прищепки, остальное давление само закрепит.
Читать про карбонизацию бетона. На выходе, углеродный след может оказаться отрицательным.
Про ядерный реактор - идея здравая, но решает другую задачу. Ядерный реактор быстро не разгонишь и что хуже, быстро не остановишь. А эти шарики, по идее, можно запускать для компенсации хоть одной лишней лампочки.
Ну и... Большая часть стран-операторов АЭС хоть раз в жизни, но
обосралась по крупномудопустила серьёзные аварии на своих станциях. А последние события показывают, что есть даже сумасшедшие, готовые их бомбить - опасное это дело.Не совсем понятно, а зачем печатать сферу? Не проще её собирать из готовых сегментов залитых по классической технологии? Давление всё равно не даст ей развалиться. Или пока речь только о демонстраторе?
del
Чтобы закачивать воздух, нужно его где-то брать. Это значит, что у Вас из океана будет торчать труба. Это повысит эксплуатационные расходы, повысит аварийность, повысит негатив экошизов...
А в случае вакуумного шара всё устройство погребено на глубине сотен метров. Только провода на берег торчат.
Халтура!
Экран плоский, интерфейс оконный, ещё и какой-то неуместный картридер... Даже клавиатура не правильная!