Ещё не так давно, а может и по сей день, ученые ищут черные дыры в центре галактик, и с большой осторожностью говорят о том, что в центре многих галактик эти самые черные дыры есть. Но я как обыватель, не могу представить себе что собрать в кучу звезды, туманности, планеты, и заставить всё это вращаться по спирали в центр может что-нибудь кроме черной дыры. Все ведь с детства видели как вода спиралью убегает в слив ванны, когда вытаскиваешь пробку? Может силы и законы не те, но согласитесь, на уровне именно «обывателя» картина похожа.
Не нужно ждать прецедента. Да и в целом странная это практика ссылаться на ничтожную вероятность какого-либо события, чтоб оправдать бездействие. Поймите, я не считаю что нужно запретить продажу колюще-режущих предметов, отбеливателей и батареек которыми можно отравиться и отравить, нет. Но Массовое распространение больших и маленьких быстро и высоко летающих штук должно подталкивать законотворцев к созданию системы урегулирования полетов. Хорошо, самолеты ещё не падали, а ролики на тытрубе в которых коптеры забавно шмякают в голову прохожим кажутся забавными. Пока. Пока два здоровенных коптера с камерами двух конкурирующих фирм по съемке свадеб не столкнулись в небе над живописным парком, в котором и проходили две пышные свадьбы, и не покалечили какого-нибудь прохожего. Ну это так. Фантазии.
Прошу прощения, но у меня возник вопрос касаемо ответственности. Если школьнику-энтузиасту придет в голову идея снять «чумовой видосик» про то как самолет заходит на посадку, и попавший в турбину коптер заберет 150 жизней, кто понесет ответственность? Знаю, что за подобные мнения и высказывания на данном ресурсе обычно наказывают, но скажу то что думаю.
Бесконтрольные полеты таких аппаратов, которые и игрушками уже язык не поворачивается назвать, несут в себе потенциальную опасность. И опасность эта не только в том, что коптер может залететь к чинуше на дачу. Механизмы регулирования полетов необходимо разрабатывать точно так-же как и правила дорожного движения. Может первые попытки выглядят странно, но они есть и это радует.
Забавно. Всю жизнь считал, что угарный газ тяжеле воздуха. Даже в каком-то лохматом учебнике по ОБЖ читал, что первыми проявляются признаки отравления у детей (при этом связывал такую закономерность с ростом). Сейчас полез за знаниями — удивился.
Поддерживаю. Подавляющее большинство людей с которыми мне доводилось общаться изъясняются примерно следующими фразами: «Я считаю, что не знать историю страны, в которой ты живешь — неприемлемо», или «Как можно жить среди компьютеров и не разбираться в типах файлов? Запускать из электронного письма .exe считая, что это архив?». Примеров тысячи. Все они сводятся к тому, что минимальный, по мнению высказывающегося, уровень знаний для современного человека, всегда совпадает с тем объемом знаний, которым высказывающийся и владеет.
Любопытство научного сообщества, в хорошем смысле этого слова, не остановить. Исследования по любым направлениям будут и должны продолжаться. И как мне кажется, вопросы морали поднимать на сегодняшней стадии экспериментов ещё рано.
Всё зависит от тех допущений которые Вы закладываете в слово «источник». Если остановиться на том, что источник — звезда. То да, не логично. При этом под словом «звезда» будет подразумеваться огромное количество объектов, с невероятно разными свойствами. Красные гиганты и белые карлики встанут в один ряд.
Возможно ученые просто не могут точно определить параметры звезд и условия при которых эти самые всплески происходят, но при этом знают некоторые рамки, под которые не попадают видимые звезды.
Бесконтрольные полеты таких аппаратов, которые и игрушками уже язык не поворачивается назвать, несут в себе потенциальную опасность. И опасность эта не только в том, что коптер может залететь к чинуше на дачу. Механизмы регулирования полетов необходимо разрабатывать точно так-же как и правила дорожного движения. Может первые попытки выглядят странно, но они есть и это радует.
Любопытство научного сообщества, в хорошем смысле этого слова, не остановить. Исследования по любым направлениям будут и должны продолжаться. И как мне кажется, вопросы морали поднимать на сегодняшней стадии экспериментов ещё рано.