Производители вместо черного пиара анонсируют планы выпуска собственных электромобилей к середине-концу 2010-х годов. Единственная проблема для сабжа, как и для гибридов — это низкие объемы производства и очереди из заказчиков. Традиционное же производство инертно, его переориентация займет годы (но большинство производителей имеют конкретные планы на этот счет). Думаю, где-то в 14 году удастся на этом прокатиться:).
А кроме того, я считаю, что СУП должен быть вылит в унитаз.
Фокс - это замечательно, только почему он после выполнения команды «Удалить личные данные» продолжает предательски отображать «подсказки» в адресной строке? Вроде бы уже не альфа...
Год назад мне попался фонарик явно китайского производства за полтора-два с половиной бакса, уже не помню. Заряжается кистью, подобно эспандеру. Поигрался и забыл, сегодня в связи с этим постом вытащил, включил... светит! Ща проверим, сколько времени потянет (еще не заряжал).
У нас в Киеве была история - одну не слишком известную курьерскую фирму решили прессануть, очевидно, большие «коллеги» с названиями из трех букв - и отказали им в продлении лицензии с начала года. Бизнес-разборки бизнес-разборками, но причем тут клиенты, грузы которых тупо «зависли» на таможне и висели бы неизвестно сколько, если бы лицензию в конце концов не продлили (месяца через полтора). Если где-то и существует зло в чистом виде, то оно называется «таможня».
А я вот похвалю сабж за идею:) До сих пор ни на одном популярном туристическом сайте не догадались внедрить интеграцию с картой, да и социальные средства убогие, а форум — это немного не то.
Только это... корректора где-нибудь найди, автор! Добро пожаловать ЗАПЯТАЯ путешественник! А то приснится тебе Лебедев и линчует этой самой запятой...
Вообще-то такие споры в википедии выливаются в блокирование страницы с сохранением двух точек зрения. Таких умников с самого ее основания хватает. Попробуйте-ка поискать в википедии, что такое упячка или ящерики. (Имхо - эти статьи должны редиректиться на «Интернет-мем», а там уже будет список нашумевших мемов, включая и упячку, и ящериков, и онотолея с голактего опасносте.)
Конечному пользователю важна не открытость/закрытость сама по себе, а соотношение цена/качество. А вот оно как раз очень зависит от открытости/закрытости:) Большинство пользователей Firefox юзают его как есть, обновляют автоматически и автоматически же ставят расширения. Значит, по логике автора, открытый код лисе ни к чему? Но без открытого кода ни этих расширений, ни оперативных патчей просто не было бы. Так что сравнение некорректно. Открытый код - это возможность для разработчиков расширять возможности ПО и быстро устранять уязвимости, от чего пользователи только выигрывают.
В таком случае не удивляйся, если в один прекрасный день скелеты вылезут из шкафа и яхта превратится в Титаник:( Имхо - использование этого "инструмента" по возможности следует минимизировать.
Вот именно что выживание и не более. Обман действует в тактике, в стратегии обман это смерть. Чем более стратегически и масштабнее ты мыслишь, тем меньше желания прибегать к сомнительным приемам. Как у нас говорят - брехней мир пройдешь, но обратно не вернешься. Такое «выживание» в буквальном смысле мешает жить, это медленное самоубийство при жизни - сужение возможностей и лишение себя перспектив.
Это не фишка, а жаба обыкновенная. Жалко им денег даже на обычного живого переводчика, используют машинный. Хотя, чтобы адекватно адаптировать сайт, предназначенный для англоязычной аудитории, к русскоязычной, недостаточно "перевести по правилам". Нужно еще и культурные особенности учитывать. Тогда не будет «едва открыт», а будет «Восхищение с первого взгляда».
Не, ну из 2008 года можно запросто критиковать Азимова 1960-х за то, что он там что-то прощелкал, генетический фактор раздул или три закона робототехники вывел, которые не работают. Не за это мы ценим фантастов. Смысл фантастики (научной) вообще-то в том, чтобы указывать на неочевидные проблемы настоящего, экстраполируя их в будущее. Иначе это просто поп-фантастика, звездные войны. Через 20 лет над многими современными "шедеврами" мы будем ржать как кони, как сегодня - над поп-фантастическими фильмами о космических кораблях, в которых установлен единственный огромный комп с искусственным интеллектом и голосовым управлением:) Лем в свое время не зря критиковал этот американский псевдофантастический бред.
А кроме того, я считаю, что СУП должен быть вылит в унитаз.
Только это... корректора где-нибудь найди, автор! Добро пожаловать ЗАПЯТАЯ путешественник! А то приснится тебе Лебедев и линчует этой самой запятой...