Я точно помню, что каждый из моих замков потребляет что-то около 0.5А @ 12 номинальных В. "Управляющая часть" примерно столько же. Итого 1.5А. А рядом с ними стоит ИВЭПР в двумя АКБ 1209 внутри. Математика несложная 9+9 / 1.5 . Полученное число равно количеству часов, которе нужно подождать после выключения автомата на площадке.
Простите, я не адаптировался в век тик-токов. Понимаю, что основную мысль надо впихнуть в первые 3-5 секунд (ну или в случае текста - в первое предложение). =))) Но если вы прочитали бы чуть дальше: там и про замыкание контактов и про то, что такой замок на внешний периметр никто не поставит.
Ну, нет. Сетевому супермаркету или огромной сетевой гостинице - пофигу. Мелкий бизнес везде очень не любят платить налоги. И не важно будете ли вы в бедной Латвии или богатой Норвегии - с радостью возьмут. А если вы ещё и чека не попросите: расцелуют на прощание.
А ремесло никуда не исчезало. "Закурить не найдётся / ты с какого района?"; выдёргивание рюкзака мотоциклистом через открытое окно машины или с пешехода; вскрытие сейфов в номере гостиницы. Поэтому ездить (только) с кэшем и менять деньги в обменниках (особенно в странах ЮВА) - отличная идея. Или обратный квест: покупка SIM-карты иностранцем практически в любой стране европы. Антирекорд на 5ый день после приезда в Норвегии в конце нулевых.
Я не стал смотреть целиком, но думаю понял суть проблемы. Это из времён таких же standalone аналоговых панелей (хотя, нет - они не аналоговые, какие то цифровые мозги там были) из тех же конца девяностых, начала 00вых. Когда контроллер был в картридере или в цифровой панели, и, если карта подходила или код набирался правильно, замыканием контакта давала сигнал контроллеру двери (электромагнитного замка) на открытие. Т.е. вы вскрывали (или отрывали) панель, замыкали два провода и вуа-ла. Это судя по всему современная реинкарнация. Но тут есть важный момент: использование подобного на внешнем периметре - misconcept. Оно для внутренних дверей в здании. Только для бюджетной организации разграничения доступа и на сильно мммм.... не режимных объектах, типа служебное помещение в офисе. Ну т.е. если кто-то начнает выламывать такую панель, чтобы замкнуть контакты - что-то пошло сильно не так. Поэтому "сегодня", как я написал выше, можете прямо снаружи на дверь приклеить панель на батарейках, единственное назначение которой записать в буфер памяти условно 6 набранных вами цифр и по нажатии например на # зашифровать это и отправить по воздуху (zigbee, wifi, да хоть свой проприетарный шифрованный протокол) в контроллер, который уже может сравнить присланное число с правильным и "замкнуть релюху" тем или иным образом.
У меня два электромагнитных (не путать с элетромеханическими) замка по 700кг. Проводка с моей стороны помещения. Я не буду рассказывать, как, но поверьте, поскольку это закладывалось на стадии капитального ремонта, вы до неё доберётесь только после того, как выкрошите весь бетон вокруг коробки. Ок. Вы открыли два механических замка. Уверен из просмотра примерно тех же каналов, что в моём случае у опытных людей на это уйдёт не более 15 мин. Дальше что? Отжимать 1.5 тонны двух замков с максимальным рычагом внутри??? Удачи. Кроме того, чтобы её отжимать с внешней стороны тот самый "рычаг" будет ограничен ровно 20тью см из-за расположения и направления открытия двери. Пилить полотно и коробку, чтобы добраться до питания замков - однозначно поможет. Но тогда можно просто спилить все штыри и вынуть дверь. Или выпилить в двери окошко, в которое пролезет человек. Я не заливал дверь бетоном - тот случай, когда перефразируя классику "я тот бобёр, в хатке которого нет ничего сладкого"! =)) И всё проделанное - пруф оф коцепт для демонстрации "внутреннему заказчику".
Если вы, говоря про "нишевые", имеете ввиду варианты для апартов, с посуточной арендой - то очевидно ненадёжные решения. Если вы про электро-механические (давайте просто для примера возьмём CISA 16215.25.0, чтобы было понятно о чём я говорю). То их механическая взломостойкость равна взломостойкости "личинки" замка и по сути ничем не отличается от таковой у любого подобного чисто механического замка. А взломстойкость электрической части целиком и полностью зависит от вас. Хотите повесьте зигби панель на батарейке на стенку, которая будет в зашифрованном виде передавать введённые цифры "контроллеру" ВНУТРИ квартиры. И тот на основании правильности кода будет отдавать команду исполнительному устройству (реле) на отпирание замка. Хотите смотрите в IP камеру над дверью и распознавайте лицо. Хотите цепляйтесь к квартирному wifi и из внутреннего контура открывайте из приложения. Хотите, делайте это всё вместе или по сценариям: - если в квартире есть кто-то и я вышел не больше 10 минут назад, то только по лицу; - если в квартире нет никого, то лицо + например bluetooth beacons; - если на камерах хола, этажа, лестницы присутствует хоть один человек с нераспозноваемым лицом - открывать только ключом. Я вам хуже скажу, что если у вас: дверь не из консервной стали, штыри в стенах не из пеноблоков, то два электромагнитных замка по 500кг каждый почти гарантированно остановят людей, которые пришли вскрывать квартиру взломом механических замков. Потому что понятно, что дверь можно (если у вас не дверь дикого класса) всегда выпилить целиком с коробкой или выпилить из неё кусок - но тут мы уже не про надёжность замков.
Видел такое решение. PIN безакцептно задавался при первом входе в приложение на новом устройстве (старое устройство деавторизировалось) и, вероятнее всего, менялся в приложении (но это не точно). Авторизация на новом устройств проводилась по получению СМС. Т.е. PIN на операции это защита только для случая, когда и если кто-то получил ваш разблокированный телефон в руки. Если у вас угнали симку - не сработает. Если у вас на телефоне ремот аксес любого рода - не сработает.
Вы знаете, вот тут со мной произошло удивительное событие: примерно 10 месяцев назад я заплатил на одной ебаной помойке одном уважемом маркетплейсе за товар, который в силу объективных причин не смог забрать из ПВЗ в установленный ими срок. При этом это был первый незабранный товар за всё время моих взаимоотношений с ними. Они с меня, естественно, слупили 100 рублей за возврат - ну да Б. бы с ними. Ну и написали, что деньги вернут "когда отправитель" подтвердит возврат. Вроде, логично. Тут на днях мне на глаза попался ровно тот же товар, который я тогда не забрал. И я решил проверить, а вернул ли мне маркетплейс деньги??? Конечно, нет. На мой вопрос "Where's the money, Lebowski?", поддержка вежливо ответила "иди нахер!". Я расстроился и решился обратиться в банк из которого платил. Знаете, старый такой советский банк. Я, честно, от него ничего не ожидал (хотя бы потому, что это сильно не вчера было). Говорю в чатике: вот так и так. А у вас чарджбэк случайно в НСПК не подвезли? А они говорят: расскажите, что случилось и пришлите-ка нам скриншотов. И через сутки взяли и вернули мне деньги. Стоит оговориться: сумма была небольшая. Но с другой стороны у меня в этом банке в среднем оборотов рублей примерно в 5000 в месяц, остатков примерно на 2 месячных оборота и нет кредитных продуктов - короче, я не тот самый любимый VIP клиент. Так что пробуйте - и если вы возвратами не занимаетесь раз в неделю, то, может, и сработает.
Кто вам мешает? Поставьте любой китайский замок, если считаете "что у вас нечего брать". Более того, есть не вот эти ваши новомодные замки (для арендных квартир или китая, где вас после взлома квартиры за час поймают), которые открываются кодом, отпечатком или приложением через BT, а весьма "взрослые" (решения ещё из нулевых), которые открываются или классическим ключом или замыканием электроцепи. А уж как вы заставите сработать реле, которое замкнёт эту цепь - тут полёт фантазии поистине безграничен. Хоть код, приложение, палец, лицо и 2 магнита приложенных в определенном месте к стене одновременно.
Я вожу с собой второй телефон. Раньше возил именно на случай "если что-то случится с основным". Теперь исключительно потому что на основном нет esim, а нужно периодически (и не предсказуемо когда) пользоваться ещё 5 номерами, которые не "влезают" в основной. Знаете сколько моих родственников, друзей и знакомых возит с собой второй телефон? Ровно 0. Но, хорошо, у меня есть второй телефон, и я (скорее всего) войду в гугль, яндекс и какие-то ещё немногочисленные сервисы (но есть приложения, которые выкидывают из аккаунта, если вы ими постоянно не пользуетесь). Есть сервисы (в основном финтех) которые при входе на запасном телефоне, деавторизуют вас на первом. Соответственно, "проложиться" заранее не получится: при потере телефона1, они у вас попросят как-то подтвердиться на телефоне2. При этом некоторые (особенно китайские) сервисы предлагают (при наличии у них например почты, номера документов, номера телефона, одноразовых кодов, возможности подтверждения на другом устрйостве и т.д.) возпользоваться конкретным способом подтверждения, который ОНИ хотят, чтобы вы использовали именно сейчас. И, поверьте, как назло в этот раз выбран будет именно СМС/звонок или вход на другом устройстве. Поменять выбор подтверждения вам практически никто не предлагает. =( Поэтому это всё хорошо, но как-будто бы я согласен с автором, что старый добрый пароль keepass ( + его бэкап) и карточка кодов (или как вариант заранее нагененренные коды). Выглядят более жизненным вариантом восстановления доступа. Тем более вы можете их хранить одной копией в том же кипасе, второй дома в комоде, а третьей у родителей в 48 томе собрания сочинений В.И.Ленина.
Да, только чтобы зайти в аккаунт на новом телефоне (а особенно в сильно разнящейся локации) что нужно сделать? Правильно как-то подтвердить, что это вы. Как? На ранее использованном устройстве - нельзя (мы его например потеряли). Получить СМС - тоже.
У обоих казахстанских ОПСОСов есть услуги сохранения номера на год. Называется "Симка в сейфе" в Билайне, и "Номер в сейфе" у Tele2. В 2024 году стоило это то ли 1KZT, то ли вообще бесплатно.
Медленные это что-то типа Tesla K80? Но (может быть я не прав) разве сервер на современном камне и с большим количеством каналов памяти проиграет таким картам, конечно в разрезе рассматриваемого применения? Но и 16Gb теслы, кварты я на ebay не нашёл дешевле 500$. А скорее 650.
Про цены на новое не уверен, что есть большая разница. Выше есть тест 8 t/s на EPYC 9454P. Я посмотрел. Он стоит 2300 на ebay и 250К на авито. Рабочих станций сильно меньше серверов, значит меньше вторички и сильно большая цена. Плюс по размеру рабочая станция по сути эквивалентна tower серверу. Но тут как говорится, было бы желание, наверное, можно и найти раб.станцию недорого и перепаковать в сильно более тихий корпус.
I've ran it on AMD EPYC 9454P With 1Tb of RAM in a virtual machine Т.е. вы получили 8 t/s на железе примерно за $ 13K (800 мать на SP5, 2500 CPU, 8x1200 RAM + 200 за б/у корпус + БП)? Я не увидел, что у вас было занято меньше 512 памяти, т.е. стоимость железа будет около $8K. А знатоки могут сказать сколько будет стоить набрать то же количество токенов ригами с самыми дешовыми доступными видеокартами? Я так понимаю тут не стоит задача получить в лоб 512Гб видеопамяти (тогда понятно как считать), т.е. какое-то "комбо" из условно DDR4 и видеокарт, которое даст те же 8 токенов?
Я пропустил ключевое слово "ТОЛЬКО", отсутствие которого вкорне меняет суть вопроса: можно позволить себе запустить ТОЛЬКО функционал условно "недоалисы",
Да, я видел выше. Только я так понимаю, что 256 от 500$ подразумевает использование дешовой серверной памяти, которая стит минимум за Gb именно в плашках по 32гб. Ну и нужно что-то очень многоканальное. Что приводит нас к серверной матери с 8 минимум слотами. Я так понимаю, если это не будет китайский монстр, то скорее всего речь про б/у серверную мать, которая имеет с огромной вероятностью формфактор, не позволяющий её поставить в сравнительно небольшой корпус (а скорее всего речь про серверное шасси). Что противоречит моему вопросу про "могущее работать дома". Или вы имеете ввиду, что описанный мной уровень задач не требует видеоускорителей в принципе и достаточно какого-то железа с большим количество RAM?
Я точно помню, что каждый из моих замков потребляет что-то около 0.5А @ 12 номинальных В. "Управляющая часть" примерно столько же. Итого 1.5А. А рядом с ними стоит ИВЭПР в двумя АКБ 1209 внутри.
Математика несложная 9+9 / 1.5 . Полученное число равно количеству часов, которе нужно подождать после выключения автомата на площадке.
Простите, я не адаптировался в век тик-токов. Понимаю, что основную мысль надо впихнуть в первые 3-5 секунд (ну или в случае текста - в первое предложение). =)))
Но если вы прочитали бы чуть дальше: там и про замыкание контактов и про то, что такой замок на внешний периметр никто не поставит.
Ну, нет. Сетевому супермаркету или огромной сетевой гостинице - пофигу. Мелкий бизнес везде очень не любят платить налоги. И не важно будете ли вы в бедной Латвии или богатой Норвегии - с радостью возьмут. А если вы ещё и чека не попросите: расцелуют на прощание.
А ремесло никуда не исчезало. "Закурить не найдётся / ты с какого района?"; выдёргивание рюкзака мотоциклистом через открытое окно машины или с пешехода; вскрытие сейфов в номере гостиницы. Поэтому ездить (только) с кэшем и менять деньги в обменниках (особенно в странах ЮВА) - отличная идея. Или обратный квест: покупка SIM-карты иностранцем практически в любой стране европы. Антирекорд на 5ый день после приезда в Норвегии в конце нулевых.
Я не стал смотреть целиком, но думаю понял суть проблемы. Это из времён таких же standalone аналоговых панелей (хотя, нет - они не аналоговые, какие то цифровые мозги там были) из тех же конца девяностых, начала 00вых. Когда контроллер был в картридере или в цифровой панели, и, если карта подходила или код набирался правильно, замыканием контакта давала сигнал контроллеру двери (электромагнитного замка) на открытие. Т.е. вы вскрывали (или отрывали) панель, замыкали два провода и вуа-ла. Это судя по всему современная реинкарнация. Но тут есть важный момент: использование подобного на внешнем периметре - misconcept. Оно для внутренних дверей в здании. Только для бюджетной организации разграничения доступа и на сильно мммм.... не режимных объектах, типа служебное помещение в офисе. Ну т.е. если кто-то начнает выламывать такую панель, чтобы замкнуть контакты - что-то пошло сильно не так.
Поэтому "сегодня", как я написал выше, можете прямо снаружи на дверь приклеить панель на батарейках, единственное назначение которой записать в буфер памяти условно 6 набранных вами цифр и по нажатии например на # зашифровать это и отправить по воздуху (zigbee, wifi, да хоть свой проприетарный шифрованный протокол) в контроллер, который уже может сравнить присланное число с правильным и "замкнуть релюху" тем или иным образом.
У меня два электромагнитных (не путать с элетромеханическими) замка по 700кг. Проводка с моей стороны помещения. Я не буду рассказывать, как, но поверьте, поскольку это закладывалось на стадии капитального ремонта, вы до неё доберётесь только после того, как выкрошите весь бетон вокруг коробки. Ок. Вы открыли два механических замка. Уверен из просмотра примерно тех же каналов, что в моём случае у опытных людей на это уйдёт не более 15 мин. Дальше что? Отжимать 1.5 тонны двух замков с максимальным рычагом внутри??? Удачи. Кроме того, чтобы её отжимать с внешней стороны тот самый "рычаг" будет ограничен ровно 20тью см из-за расположения и направления открытия двери. Пилить полотно и коробку, чтобы добраться до питания замков - однозначно поможет. Но тогда можно просто спилить все штыри и вынуть дверь. Или выпилить в двери окошко, в которое пролезет человек. Я не заливал дверь бетоном - тот случай, когда перефразируя классику "я тот бобёр, в хатке которого нет ничего сладкого"! =))
И всё проделанное - пруф оф коцепт для демонстрации "внутреннему заказчику".
Если вы, говоря про "нишевые", имеете ввиду варианты для апартов, с посуточной арендой - то очевидно ненадёжные решения. Если вы про электро-механические (давайте просто для примера возьмём CISA 16215.25.0, чтобы было понятно о чём я говорю). То их механическая взломостойкость равна взломостойкости "личинки" замка и по сути ничем не отличается от таковой у любого подобного чисто механического замка.
А взломстойкость электрической части целиком и полностью зависит от вас. Хотите повесьте зигби панель на батарейке на стенку, которая будет в зашифрованном виде передавать введённые цифры "контроллеру" ВНУТРИ квартиры. И тот на основании правильности кода будет отдавать команду исполнительному устройству (реле) на отпирание замка. Хотите смотрите в IP камеру над дверью и распознавайте лицо. Хотите цепляйтесь к квартирному wifi и из внутреннего контура открывайте из приложения. Хотите, делайте это всё вместе или по сценариям:
- если в квартире есть кто-то и я вышел не больше 10 минут назад, то только по лицу;
- если в квартире нет никого, то лицо + например bluetooth beacons;
- если на камерах хола, этажа, лестницы присутствует хоть один человек с нераспозноваемым лицом - открывать только ключом.
Я вам хуже скажу, что если у вас: дверь не из консервной стали, штыри в стенах не из пеноблоков, то два электромагнитных замка по 500кг каждый почти гарантированно остановят людей, которые пришли вскрывать квартиру взломом механических замков. Потому что понятно, что дверь можно (если у вас не дверь дикого класса) всегда выпилить целиком с коробкой или выпилить из неё кусок - но тут мы уже не про надёжность замков.
Видел такое решение. PIN безакцептно задавался при первом входе в приложение на новом устройстве (старое устройство деавторизировалось) и, вероятнее всего, менялся в приложении (но это не точно). Авторизация на новом устройств проводилась по получению СМС. Т.е. PIN на операции это защита только для случая, когда и если кто-то получил ваш разблокированный телефон в руки. Если у вас угнали симку - не сработает. Если у вас на телефоне ремот аксес любого рода - не сработает.
Вы знаете, вот тут со мной произошло удивительное событие: примерно 10 месяцев назад я заплатил на
одной ебаной помойкеодном уважемом маркетплейсе за товар, который в силу объективных причин не смог забрать из ПВЗ в установленный ими срок. При этом это был первый незабранный товар за всё время моих взаимоотношений с ними. Они с меня, естественно, слупили 100 рублей за возврат - ну да Б. бы с ними. Ну и написали, что деньги вернут "когда отправитель" подтвердит возврат. Вроде, логично.Тут на днях мне на глаза попался ровно тот же товар, который я тогда не забрал. И я решил проверить, а вернул ли мне маркетплейс деньги??? Конечно, нет. На мой вопрос "Where's the money, Lebowski?", поддержка вежливо ответила "иди нахер!".
Я расстроился и решился обратиться в банк из которого платил. Знаете, старый такой советский банк. Я, честно, от него ничего не ожидал (хотя бы потому, что это сильно не вчера было). Говорю в чатике: вот так и так. А у вас чарджбэк случайно в НСПК не подвезли? А они говорят: расскажите, что случилось и пришлите-ка нам скриншотов. И через сутки взяли и вернули мне деньги.
Стоит оговориться: сумма была небольшая. Но с другой стороны у меня в этом банке в среднем оборотов рублей примерно в 5000 в месяц, остатков примерно на 2 месячных оборота и нет кредитных продуктов - короче, я не тот самый любимый VIP клиент.
Так что пробуйте - и если вы возвратами не занимаетесь раз в неделю, то, может, и сработает.
Кто вам мешает? Поставьте любой китайский замок, если считаете "что у вас нечего брать". Более того, есть не вот эти ваши новомодные замки (для арендных квартир или китая, где вас после взлома квартиры за час поймают), которые открываются кодом, отпечатком или приложением через BT, а весьма "взрослые" (решения ещё из нулевых), которые открываются или классическим ключом или замыканием электроцепи. А уж как вы заставите сработать реле, которое замкнёт эту цепь - тут полёт фантазии поистине безграничен. Хоть код, приложение, палец, лицо и 2 магнита приложенных в определенном месте к стене одновременно.
Я вожу с собой второй телефон. Раньше возил именно на случай "если что-то случится с основным". Теперь исключительно потому что на основном нет esim, а нужно периодически (и не предсказуемо когда) пользоваться ещё 5 номерами, которые не "влезают" в основной. Знаете сколько моих родственников, друзей и знакомых возит с собой второй телефон? Ровно 0.
Но, хорошо, у меня есть второй телефон, и я (скорее всего) войду в гугль, яндекс и какие-то ещё немногочисленные сервисы (но есть приложения, которые выкидывают из аккаунта, если вы ими постоянно не пользуетесь).
Есть сервисы (в основном финтех) которые при входе на запасном телефоне, деавторизуют вас на первом. Соответственно, "проложиться" заранее не получится: при потере телефона1, они у вас попросят как-то подтвердиться на телефоне2. При этом некоторые (особенно китайские) сервисы предлагают (при наличии у них например почты, номера документов, номера телефона, одноразовых кодов, возможности подтверждения на другом устрйостве и т.д.) возпользоваться конкретным способом подтверждения, который ОНИ хотят, чтобы вы использовали именно сейчас. И, поверьте, как назло в этот раз выбран будет именно СМС/звонок или вход на другом устройстве. Поменять выбор подтверждения вам практически никто не предлагает. =(
Поэтому это всё хорошо, но как-будто бы я согласен с автором, что старый добрый пароль keepass ( + его бэкап) и карточка кодов (или как вариант заранее нагененренные коды). Выглядят более жизненным вариантом восстановления доступа. Тем более вы можете их хранить одной копией в том же кипасе, второй дома в комоде, а третьей у родителей в 48 томе собрания сочинений В.И.Ленина.
Да, только чтобы зайти в аккаунт на новом телефоне (а особенно в сильно разнящейся локации) что нужно сделать? Правильно как-то подтвердить, что это вы. Как? На ранее использованном устройстве - нельзя (мы его например потеряли). Получить СМС - тоже.
У обоих казахстанских ОПСОСов есть услуги сохранения номера на год. Называется "Симка в сейфе" в Билайне, и "Номер в сейфе" у Tele2. В 2024 году стоило это то ли 1KZT, то ли вообще бесплатно.
В тексте ошибка: «Мы хотим гарантировать, что у
васнас всегда будет доступ к вашим файлам, приложениям и паролям».Спасибо за goofish. Нет, перепайка (тем более если она, как вы заметили "лотерейная") совсем не мой путь.
Медленные это что-то типа Tesla K80? Но (может быть я не прав) разве сервер на современном камне и с большим количеством каналов памяти проиграет таким картам, конечно в разрезе рассматриваемого применения?
Но и 16Gb теслы, кварты я на ebay не нашёл дешевле 500$. А скорее 650.
Про цены на новое не уверен, что есть большая разница. Выше есть тест 8 t/s на EPYC 9454P. Я посмотрел. Он стоит 2300 на ebay и 250К на авито.
Рабочих станций сильно меньше серверов, значит меньше вторички и сильно большая цена. Плюс по размеру рабочая станция по сути эквивалентна tower серверу. Но тут как говорится, было бы желание, наверное, можно и найти раб.станцию недорого и перепаковать в сильно более тихий корпус.
I've ran it on AMD EPYC 9454P With 1Tb of RAM in a virtual machine
Т.е. вы получили 8 t/s на железе примерно за
$ 13K (800 мать на SP5, 2500 CPU, 8x1200 RAM + 200 за б/у корпус + БП)? Я не увидел, что у вас было занято меньше 512 памяти, т.е. стоимость железа будет около $8K.А знатоки могут сказать сколько будет стоить набрать то же количество токенов ригами с самыми дешовыми доступными видеокартами? Я так понимаю тут не стоит задача получить в лоб 512Гб видеопамяти (тогда понятно как считать), т.е. какое-то "комбо" из условно DDR4 и видеокарт, которое даст те же 8 токенов?
Я пропустил ключевое слово "ТОЛЬКО", отсутствие которого вкорне меняет суть вопроса:
можно позволить себе запустить ТОЛЬКО функционал условно "недоалисы",
Да, я видел выше. Только я так понимаю, что 256 от 500$ подразумевает использование дешовой серверной памяти, которая стит минимум за Gb именно в плашках по 32гб. Ну и нужно что-то очень многоканальное. Что приводит нас к серверной матери с 8 минимум слотами. Я так понимаю, если это не будет китайский монстр, то скорее всего речь про б/у серверную мать, которая имеет с огромной вероятностью формфактор, не позволяющий её поставить в сравнительно небольшой корпус (а скорее всего речь про серверное шасси). Что противоречит моему вопросу про "могущее работать дома".
Или вы имеете ввиду, что описанный мной уровень задач не требует видеоускорителей в принципе и достаточно какого-то железа с большим количество RAM?