Я правильно понимаю, что на железе: - могущем работать дома (т.е. не требующего стойки для размещения и отдельного подвала для изоляции от шума); - и стоимостью до 1500$ (системник с 2x16Gb картами и производительным тихим охлаждением) можно позволить себе запустить функционал условно "недоалисы", т.е. типа локальной обработки простых голосовых команд "включи свет во дворе" или "какая погода на улице?"; полчения на них голосовых ответов; ну и например простой аналитики видеопотоков с 4-8 видеокамер?
Яндекс, какие же вы полные доброты и заботы плюшевые единорожки!!! А можно заботится обо мне инсталлятором браузера с отдельными (и выключенными по-умолчанию) галочками рескью тулов, голосовых поисков и иного крайне необходимого для браузинга функционала?Автору спасибо! Вспомнил, что давно собирался с силами попробовать на android анально оградить яндекс карты и музыку в песочницы(у), чтобы оно и там заботилось обо мне исключительно "кусанием" своего собственно "хвоста". Кстати, буду благодарен сообществу если кто-то ткнёт в готовые рецепты универсально работающие в андроид не зависимо от вендора прошивки устройства.
А как тетрадка отменяет ксерокс? У нас к 3-4 курсу пришли к такой методике: так само собой получалось, что на потоке был один (а если везло 2-3 человека), который одновременно посещал все лекции и умел их конспектировать (правда, могли быть варианты с почерком). Незадолго до конца семестра у него (или опять же если везло "них") брались и ксерились в 1 экземпляре лекции (на первых курсах это делалось условно в 50 экземпярах). Дальше например 25 лекции делились случайным образом (ибо неравноценный объём) на 25 человек. И каждый свою лекцию набирал в word c заранее оговоренным оформлением (шрифты, отступы и т.д.) + формулами. Дальше это всё собиралось в один файл и отдавалось всем участникам процесса. Соседняя группа могла то же самое проворачивать (а могла и нет) с каким-то другим предметом. В результате потратив не более 2 дней выходных 90 человек могли получить машинописные лекции минимум по 6 предметам. Один человек набирал за день лекцию. Так долго потому что делали для себя - требовалось не только напечатать (это быстро), но и сверится по всем доступным рукописям доставшейся тебе лекции, что всё записано правильно.
Вы знаете, следуя такой логике их стоит читать не только ITшникам, но и (например) на филфаке. А то, вдруг, туда случайно занесло нового Капицу, Ландау или Ландсберга? Я думаю, что всё несколько проще: подобрать достаточное количество профильных предметов (финансово) сложно + нужно чем-то занять 5 кафедр математики, 5 кафедр физики и т.д., вне их профильной аудитории, которая составляет 20% ВУЗа.
Вы знаете, на IT специальности (ближе к выпуску) у меня например был чудесный курс по математической физике от проф. В.В. Толмачёва. В ходе которого примерно 10тиэтажными формулами, где добрая часть "буковок" было ещё какими-то константами и прочими трёхэтажными (в плане записи формул) конструктами, мне пытались донести, что если я буду очень стараться кидать мяч в бетонную стену, то рано или поздно мяч если не пройдёт её насквозь, то точно в ней застрянет. Как вы понимаете моему неокрепшему уму это нанесно такой удар, что я не могу этого расвспомнить через 2х лет. И такой курс был сильно не единственный. Вспоминаются теории поля в тороидальных координатах и проекции чего-то там на чего-то там в восьмимерных пространствах. Очень полезные знания для SA и DBA.
Посмотрите например фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Ной_—_белая_ворона Он про Исландию, но в большей части Норвегии вне городов (особенно на севере) всё будет +/- так же весело и счастливо. Ну или про жизнь в условной Териберке или где-нибудь на чукотке почитайте.
Вы просто за полярным кругом зимой не были. Я помню где-то читал переживания жителей Нарвика, когда у них уже полярная ночь закончилась а в городе солнце (если погода позволит) появится не скоро (потому что солнце низко, а их горы закрывают с 3 сторон). И они его видят только на другой стороне фьйорда - грубо говоря на лофотенах.
"в Бергене обычно за всю осень дождь идет всего лишь два раза. С сентября по ноябрь и с ноября до Нового года" и "в Бергене 360 дней в году идёт дождь, а оставшиеся 5 — снег" отлично описывает климат. Дождь идёт постоянно. Но в теории летом можно встрять в "ошибку выжевшего" - и пару дней пребывания видеть солнце. Если солнца нет то летом будет что-то около 17, если солнце будет, то можно и в футболке ходить.
На Питер не похоже и даже на Хельсинки/Турку не похоже. Я бы сказал, что скорее что-то похожее на приморские города в Калининградской области (или если хотите куршскую косу с любой стороны и Клайпеду) по частоте смены погоды. С той разницей, что в последних может быть летом весьма жарко. И весьма долго жарко. https://www.timeanddate.com/weather/norway/bergen/historic?month=6&year=2024
А на Лофотенах мало того, что погода может быть разная за разной горой (условно ветер с океана нагнал тучи и идёт дождь, а в 10 км горы закрывают ветер и облака (поскольку облака там очень низкие) и за горой солнце светит. Погода меняется всё время. Можно за час несколько раз раздеваться от футболки до флис+штормовка. Пару раз было такое, что условно трое суток можно было не догадываться, что ты строго говоря на небольших островах и кругом вода - видимость из-за дождя (в котором ты по сути целыми днями ходишь) была метров 100. А потом проснуться утром 4 дня и увидеть вдруг пустоши болот и где-то на горизонте горы на других островах. Но вне июля вполне может быть так что днём и 8 и 10 градусов. Впрочем, на солнце из-за частых сильных и холодных ветров при +20 по ощущениям градусов 16 наверное бывает. https://www.timeanddate.com/weather/@3147088/historic?month=7&year=2024
Как выпускник ракетного коледжа на яузе из самого начала нулевых подпишусь под высказыванием "большая часть предметов в вузе придумана стариками в советское время и это им нафик не пригодится". Пригодилось ровно 2 курса, придуманных единственными 2 практикующими на тот момент в реальном бизнесе преподавателями. Ещё 2 были адекватными времени, но просто не пригодились.
Ваша неправда. В начале нулевых лабы (а также например отсканированные и иногда уже набранные в word лекции) лежали на ftp общаги. И там были уже данные 2-3 потоков. Поэтому нужно было от копи-паст, до слегка адаптировать. Т.е. в теории могло быть 0 человек, которые это сделали сами. Но, да, и тогда 2-3 вопроса преподавателя на "защите" ДЗ или лабы могли ему помочь (при наличии желания с его стороны) с достаточной степенью дочтоверности понять, что лабу человек не делал сам. Да, кстати, написание лаб и курсовиков за деньги тоже цвело и пахло.
Моя бабушка спрашивает: т.е. теперь ей МГТС наконец-то в квартиру вернёт медь, чтобы её дисковый телефон подключить? Раз уж все эти бесовские IP телефонии правительство запретило!?
Например залить/скачать файл на VPS по SSH/SCP и сравнить со скоростью которую показывает условный спидтест внутри впна. Если в первом случае 10ки мегабит, а во втором единицы, то это оно. Ещё я как-то наблюдал ситуацию, что канал по ощущениям не шейпят, а начинают сильно дропать пакеты. Что приводит к тому же грустному результату.
Там точно были макросы (мы в 2004 через бат делали обмен данными между инстансами MS SQL, потому что канал был только мобильный, был медленный ис дорогим трафиком). Я проверил, макросы до сих пор есть: https://www.ritlabs.com/en/support/help/73/ Вложения вероятнее всего можно отцепить через "Account" > "Sorting Office/Filters". И в фильтре, по нужному "условию", "Add Action"->"Extract attachments" И чтобы ещё с вами не влезть в спор на ровном месте: я понимаю, что удобнее всё делать на одном скриптовом языке и для экселя и для аутлука. Поэтому всё вышеуказанное просто proof of concept=)))
Вот-вот-вот. А потом втыкаешь простаивающий >90% времени домашний "сервачок" в мониторинг энергопотребления и выясняешь, что выбирал камни до 30Вт в максимуме и вот это вот всё. А оно в простое жрёт 40-60 с дисками, 4 плашками памяти, контроллерами и пятью тихими вентиляторами.
Да, я подумал, что у китайцев наверняка должен быть "переходник" с Thunderbolt на мини PCI-e, в который добавив райзер на PCI-e можно поставить мелкую карту на пару SFP+, предварительно напечатав корпус, конечно... =)))))) Но потом остановил поток конструкторско-костыльной мысли. =)))
Расскажите это условной жене. =) Я чтобы (к примерно 20 портам настенных розеток RJ45, сделанных при ремонте) добавить возможность использовать 10Gb решил в результате тянуть оптоволокно. Это у меня заняло неделю. Потому что на моё предложение положить белое ("патчкордовое" по диаметру) оптоволокно по стыку белого плинтуса и белой стены на меня таак грустно посмотрели, что пришлось плинтусы снимать и укладывать волокно в щель между стеной и напольным покрытием, а заодно проходить стены насквозь. Аналогичная проблема с шумом. Два из трёх моих текущих серверов в квартире были по сути в хэндмейд корпусах, чтобы снизить шум и уменьшить визуальную видимость. А в NAS кроме того, что корпус пришлось довольно сильно модернизировать например, чтобы вынести питание наружу (мать supermicro позволяет как АТХ, так и питание от 12В) так и стоимость потраченных на охлаждение (noctua) денег вызывает слёзы на глазах. Так что если у вас есть выделенное помещение, назовём его "кабинет" в котором можно делать что угодно и с коммутацией и с шумом, то можно и DAC и оптику и б/у промышленные хранилища ставить. Вопрос только в оплате счетов за электричество. Ну или если вы живёте один и при этом у вас нет домашних животных. А если нет, то всё компромисы. =)
Я, вероятно, не очень верно выразился. Я понимаю зачем мне нужно 25/40/100 Гб для SAN сети SDS хранилища в офисе, и даже понимаю зачем например там снижать задержки. У меня вопрос относительно не притянутого сценария это использовать дома, а не в видео продакшане Ильдара автоподбора (спасибо, я посмотрел кто это). Лаба ради попробовать это совершенно понятно и нормально. Но не представляю что можно гонять в лабе дома, чтобы (постоянно) грузить 25Gb сеть. У меня есть 3 "сервера" в квартире и один из них (NAS) даже именно на серверном железе. НО! Я описал конкретно свой случай. У меня есть (точнее был - см дальше) NAS который за 15 лет и 5 итераций железа вырос в ёмкости от 1Тб до 2х20, 2х16, 2x8 и всеми вот этим кэшами. И оптоволокно по квартире, потому как я писал выше 10Gb медные компоненты на тот момент, когда мне стало нужна такая скорость (и как мне это подтвердили выше сейчас ничего не изменилось) очень грелись и были очень требовательны к проводке. Только вот (с учётом стримингов) выяснилось, что держать NAS включенным постоянно - просто выкинутые деньги на электричество и аммортизацию железа. Что доступ к этим хранилищам нужен только когда включен десктоп. И даже если я захочу в какой-то момент посмотреть что-то, лежащее на десктопе с другого устройства, и при этом не поднимая тела с табуретки, то WoL никто не отменял (да, конечно, мне придётся подождать около минуты). Поэтому два диска переехали в десктоп (поскольку я собирал его в минимально возможном корпусе, то если впихнуть больше, пришлось бы пожертвовать тишиной (уменьшив количество куллеров с 5 до 3). А остальные вернулись во внешние коробки, которые дают всё те же 10Гб по кабелю (из них и выковыривались - потому как во времена chia по-другому за вменяемые деньги больших дисков было не купить). И используются для холодного хранения. Поэтому даже в случае если бы я енерил контент в объёмах Ильдара автоподбора, то мне бы 50Тб (естественно, "наклеечной" ёмкости суммарно всех дисков) в десктопе хватило на пару месяцев видео для выпусков на канале. Повторю: это сугубо мой путь и сугубо домашний сценарий использования. Именно поэтому мне интересно для чего почтенная публика использует скорости больше 10Gb в случае сугубо "гражданского" использования.
Тут у меня к вам вопрос: последнее что я видел на меди (я ведь верно полагаю, что сандерболт адаптер будет с rj-45 на второй стороне?) грелось неимоверно. Что в виде карт, что в виде SFP+ модулей (особенно в виде модулей). И имело скажем так серьёзные требования к кабелю и его прокладке (ну вот эти вот || с электропроводкой и д.т.). С нагревом это всё ещё так?
Спасибо за статью! Есть один вопрос а какой практический смысл это городить? Для теста понятно. Я понимаю, если вы условно монтируете видео на ноутбуке, но его надо где-то хранить. Но у вас карта, её не поставить в ноутубк. Значит у вас уже есть десктоп. А если есть десктоп, то с огромной вероятностью будет не самамя маленькая видеокарта для видеомонтажа. Что в дальнейшем по цепочке приводит ни к самому маленькому корпусу, куда уже легко можно поставить и NVMe для кэша и нужное количество HDD. Убрать источник шума? Но комп для монтажа всё-равно будет охлаждаться. Да и тогда проще комп целиком убрать (в условную кладовку за стену на удалении тех самых 3м) и вытащить на раб место кабели для мониторов и клавы с мышью.
Я правильно понимаю, что на железе:
- могущем работать дома (т.е. не требующего стойки для размещения и отдельного подвала для изоляции от шума);
- и стоимостью до 1500$ (системник с 2x16Gb картами и производительным тихим охлаждением)
можно позволить себе запустить функционал условно "недоалисы", т.е. типа локальной обработки простых голосовых команд "включи свет во дворе" или "какая погода на улице?"; полчения на них голосовых ответов; ну и например простой аналитики видеопотоков с 4-8 видеокамер?
Яндекс, какие же вы полные доброты и заботы плюшевые единорожки!!! А можно заботится обо мне инсталлятором браузера с отдельными (и выключенными по-умолчанию) галочками рескью тулов, голосовых поисков и иного крайне необходимого для браузинга функционала?Автору спасибо! Вспомнил, что давно собирался с силами попробовать на android анально оградить яндекс карты и музыку в песочницы(у), чтобы оно и там заботилось обо мне исключительно "кусанием" своего собственно "хвоста". Кстати, буду благодарен сообществу если кто-то ткнёт в готовые рецепты универсально работающие в андроид не зависимо от вендора прошивки устройства.
А как тетрадка отменяет ксерокс? У нас к 3-4 курсу пришли к такой методике: так само собой получалось, что на потоке был один (а если везло 2-3 человека), который одновременно посещал все лекции и умел их конспектировать (правда, могли быть варианты с почерком). Незадолго до конца семестра у него (или опять же если везло "них") брались и ксерились в 1 экземпляре лекции (на первых курсах это делалось условно в 50 экземпярах). Дальше например 25 лекции делились случайным образом (ибо неравноценный объём) на 25 человек. И каждый свою лекцию набирал в word c заранее оговоренным оформлением (шрифты, отступы и т.д.) + формулами. Дальше это всё собиралось в один файл и отдавалось всем участникам процесса. Соседняя группа могла то же самое проворачивать (а могла и нет) с каким-то другим предметом. В результате потратив не более 2 дней выходных 90 человек могли получить машинописные лекции минимум по 6 предметам. Один человек набирал за день лекцию. Так долго потому что делали для себя - требовалось не только напечатать (это быстро), но и сверится по всем доступным рукописям доставшейся тебе лекции, что всё записано правильно.
Вы знаете, следуя такой логике их стоит читать не только ITшникам, но и (например) на филфаке. А то, вдруг, туда случайно занесло нового Капицу, Ландау или Ландсберга?
Я думаю, что всё несколько проще: подобрать достаточное количество профильных предметов (финансово) сложно + нужно чем-то занять 5 кафедр математики, 5 кафедр физики и т.д., вне их профильной аудитории, которая составляет 20% ВУЗа.
Вы знаете, на IT специальности (ближе к выпуску) у меня например был чудесный курс по математической физике от проф. В.В. Толмачёва. В ходе которого примерно 10тиэтажными формулами, где добрая часть "буковок" было ещё какими-то константами и прочими трёхэтажными (в плане записи формул) конструктами, мне пытались донести, что если я буду очень стараться кидать мяч в бетонную стену, то рано или поздно мяч если не пройдёт её насквозь, то точно в ней застрянет.
Как вы понимаете моему неокрепшему уму это нанесно такой удар, что я не могу этого расвспомнить через 2х лет. И такой курс был сильно не единственный. Вспоминаются теории поля в тороидальных координатах и проекции чего-то там на чего-то там в восьмимерных пространствах. Очень полезные знания для SA и DBA.
Поищите американский (канадские) иследования по дикому лососю. Там чуть ли не 100% особей заражено.
Посмотрите например фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Ной_—_белая_ворона
Он про Исландию, но в большей части Норвегии вне городов (особенно на севере) всё будет +/- так же весело и счастливо. Ну или про жизнь в условной Териберке или где-нибудь на чукотке почитайте.
Вы просто за полярным кругом зимой не были. Я помню где-то читал переживания жителей Нарвика, когда у них уже полярная ночь закончилась а в городе солнце (если погода позволит) появится не скоро (потому что солнце низко, а их горы закрывают с 3 сторон). И они его видят только на другой стороне фьйорда - грубо говоря на лофотенах.
"в Бергене обычно за всю осень дождь идет всего лишь два раза. С сентября по ноябрь и с ноября до Нового года" и "в Бергене 360 дней в году идёт дождь, а оставшиеся 5 — снег" отлично описывает климат. Дождь идёт постоянно. Но в теории летом можно встрять в "ошибку выжевшего" - и пару дней пребывания видеть солнце. Если солнца нет то летом будет что-то около 17, если солнце будет, то можно и в футболке ходить.
На Питер не похоже и даже на Хельсинки/Турку не похоже. Я бы сказал, что скорее что-то похожее на приморские города в Калининградской области (или если хотите куршскую косу с любой стороны и Клайпеду) по частоте смены погоды. С той разницей, что в последних может быть летом весьма жарко. И весьма долго жарко.
https://www.timeanddate.com/weather/norway/bergen/historic?month=6&year=2024
А на Лофотенах мало того, что погода может быть разная за разной горой (условно ветер с океана нагнал тучи и идёт дождь, а в 10 км горы закрывают ветер и облака (поскольку облака там очень низкие) и за горой солнце светит. Погода меняется всё время. Можно за час несколько раз раздеваться от футболки до флис+штормовка. Пару раз было такое, что условно трое суток можно было не догадываться, что ты строго говоря на небольших островах и кругом вода - видимость из-за дождя (в котором ты по сути целыми днями ходишь) была метров 100. А потом проснуться утром 4 дня и увидеть вдруг пустоши болот и где-то на горизонте горы на других островах. Но вне июля вполне может быть так что днём и 8 и 10 градусов. Впрочем, на солнце из-за частых сильных и холодных ветров при +20 по ощущениям градусов 16 наверное бывает.
https://www.timeanddate.com/weather/@3147088/historic?month=7&year=2024
Как выпускник ракетного коледжа на яузе из самого начала нулевых подпишусь под высказыванием "большая часть предметов в вузе придумана стариками в советское время и это им нафик не пригодится". Пригодилось ровно 2 курса, придуманных единственными 2 практикующими на тот момент в реальном бизнесе преподавателями. Ещё 2 были адекватными времени, но просто не пригодились.
Ваша неправда. В начале нулевых лабы (а также например отсканированные и иногда уже набранные в word лекции) лежали на ftp общаги. И там были уже данные 2-3 потоков. Поэтому нужно было от копи-паст, до слегка адаптировать. Т.е. в теории могло быть 0 человек, которые это сделали сами. Но, да, и тогда 2-3 вопроса преподавателя на "защите" ДЗ или лабы могли ему помочь (при наличии желания с его стороны) с достаточной степенью дочтоверности понять, что лабу человек не делал сам. Да, кстати, написание лаб и курсовиков за деньги тоже цвело и пахло.
Моя бабушка спрашивает: т.е. теперь ей МГТС наконец-то в квартиру вернёт медь, чтобы её дисковый телефон подключить? Раз уж все эти бесовские IP телефонии правительство запретило!?
Например залить/скачать файл на VPS по SSH/SCP и сравнить со скоростью которую показывает условный спидтест внутри впна. Если в первом случае 10ки мегабит, а во втором единицы, то это оно. Ещё я как-то наблюдал ситуацию, что канал по ощущениям не шейпят, а начинают сильно дропать пакеты. Что приводит к тому же грустному результату.
Там точно были макросы (мы в 2004 через бат делали обмен данными между инстансами MS SQL, потому что канал был только мобильный, был медленный ис дорогим трафиком). Я проверил, макросы до сих пор есть:
https://www.ritlabs.com/en/support/help/73/
Вложения вероятнее всего можно отцепить через "Account" > "Sorting Office/Filters".
И в фильтре, по нужному "условию", "Add Action"->"Extract attachments"
И чтобы ещё с вами не влезть в спор на ровном месте: я понимаю, что удобнее всё делать на одном скриптовом языке и для экселя и для аутлука. Поэтому всё вышеуказанное просто proof of concept=)))
Вот-вот-вот. А потом втыкаешь простаивающий >90% времени домашний "сервачок" в мониторинг энергопотребления и выясняешь, что выбирал камни до 30Вт в максимуме и вот это вот всё. А оно в простое жрёт 40-60 с дисками, 4 плашками памяти, контроллерами и пятью тихими вентиляторами.
Да, я подумал, что у китайцев наверняка должен быть "переходник" с Thunderbolt на мини PCI-e, в который добавив райзер на PCI-e можно поставить мелкую карту на пару SFP+, предварительно напечатав корпус, конечно... =)))))) Но потом остановил поток конструкторско-костыльной мысли. =)))
Расскажите это условной жене. =) Я чтобы (к примерно 20 портам настенных розеток RJ45, сделанных при ремонте) добавить возможность использовать 10Gb решил в результате тянуть оптоволокно. Это у меня заняло неделю. Потому что на моё предложение положить белое ("патчкордовое" по диаметру) оптоволокно по стыку белого плинтуса и белой стены на меня таак грустно посмотрели, что пришлось плинтусы снимать и укладывать волокно в щель между стеной и напольным покрытием, а заодно проходить стены насквозь. Аналогичная проблема с шумом. Два из трёх моих текущих серверов в квартире были по сути в хэндмейд корпусах, чтобы снизить шум и уменьшить визуальную видимость. А в NAS кроме того, что корпус пришлось довольно сильно модернизировать например, чтобы вынести питание наружу (мать supermicro позволяет как АТХ, так и питание от 12В) так и стоимость потраченных на охлаждение (noctua) денег вызывает слёзы на глазах.
Так что если у вас есть выделенное помещение, назовём его "кабинет" в котором можно делать что угодно и с коммутацией и с шумом, то можно и DAC и оптику и б/у промышленные хранилища ставить. Вопрос только в оплате счетов за электричество. Ну или если вы живёте один и при этом у вас нет домашних животных. А если нет, то всё компромисы. =)
Я, вероятно, не очень верно выразился. Я понимаю зачем мне нужно 25/40/100 Гб для SAN сети SDS хранилища в офисе, и даже понимаю зачем например там снижать задержки. У меня вопрос относительно не притянутого сценария это использовать дома, а не в видео продакшане Ильдара автоподбора (спасибо, я посмотрел кто это). Лаба ради попробовать это совершенно понятно и нормально. Но не представляю что можно гонять в лабе дома, чтобы (постоянно) грузить 25Gb сеть.
У меня есть 3 "сервера" в квартире и один из них (NAS) даже именно на серверном железе. НО! Я описал конкретно свой случай. У меня есть (точнее был - см дальше) NAS который за 15 лет и 5 итераций железа вырос в ёмкости от 1Тб до 2х20, 2х16, 2x8 и всеми вот этим кэшами. И оптоволокно по квартире, потому как я писал выше 10Gb медные компоненты на тот момент, когда мне стало нужна такая скорость (и как мне это подтвердили выше сейчас ничего не изменилось) очень грелись и были очень требовательны к проводке. Только вот (с учётом стримингов) выяснилось, что держать NAS включенным постоянно - просто выкинутые деньги на электричество и аммортизацию железа. Что доступ к этим хранилищам нужен только когда включен десктоп. И даже если я захочу в какой-то момент посмотреть что-то, лежащее на десктопе с другого устройства, и при этом не поднимая тела с табуретки, то WoL никто не отменял (да, конечно, мне придётся подождать около минуты). Поэтому два диска переехали в десктоп (поскольку я собирал его в минимально возможном корпусе, то если впихнуть больше, пришлось бы пожертвовать тишиной (уменьшив количество куллеров с 5 до 3). А остальные вернулись во внешние коробки, которые дают всё те же 10Гб по кабелю (из них и выковыривались - потому как во времена chia по-другому за вменяемые деньги больших дисков было не купить). И используются для холодного хранения. Поэтому даже в случае если бы я енерил контент в объёмах Ильдара автоподбора, то мне бы 50Тб (естественно, "наклеечной" ёмкости суммарно всех дисков) в десктопе хватило на пару месяцев видео для выпусков на канале.
Повторю: это сугубо мой путь и сугубо домашний сценарий использования. Именно поэтому мне интересно для чего почтенная публика использует скорости больше 10Gb в случае сугубо "гражданского" использования.
Тут у меня к вам вопрос: последнее что я видел на меди (я ведь верно полагаю, что сандерболт адаптер будет с rj-45 на второй стороне?) грелось неимоверно. Что в виде карт, что в виде SFP+ модулей (особенно в виде модулей). И имело скажем так серьёзные требования к кабелю и его прокладке (ну вот эти вот || с электропроводкой и д.т.). С нагревом это всё ещё так?
Спасибо за статью! Есть один вопрос а какой практический смысл это городить? Для теста понятно. Я понимаю, если вы условно монтируете видео на ноутбуке, но его надо где-то хранить. Но у вас карта, её не поставить в ноутубк. Значит у вас уже есть десктоп. А если есть десктоп, то с огромной вероятностью будет не самамя маленькая видеокарта для видеомонтажа. Что в дальнейшем по цепочке приводит ни к самому маленькому корпусу, куда уже легко можно поставить и NVMe для кэша и нужное количество HDD. Убрать источник шума? Но комп для монтажа всё-равно будет охлаждаться. Да и тогда проще комп целиком убрать (в условную кладовку за стену на удалении тех самых 3м) и вытащить на раб место кабели для мониторов и клавы с мышью.