А всё почему? А всё потому, что глубинному народу концепции интеллектуальной собственности и морального вреда не понятны и не близки. Особенно их чуждость очевидна в детстве, когда тебе ресурсы достаются "просто так", -- от опекунов при соблюдении произвольных правил. При этом ты почти непрерывно являешься обьектом самого разнообразного насилия со стороны кого ни попадя, и фактически бесправен. А вот повзрoслеют, и тогда... oh shit!
А если серьезно, информационные технологии -- для рядовых потребителей в большинстве представляют собой необязательные сервисы, причем сервисы социальные, привитые массовой публике до ощущения их базовыми потребностями. А за них заставляют платить, причем в т.ч. наиболее неплатёжеспособную публику - детей! В конце концов, это же развлечения или заполнкние досуга, не так ли? В самом деле, не пойдёшь же в собес требовать бесплатного према в танчиках, патамушта нипанагибать. Или уже -- пойдёшь?
Вот именно. Чем хуже отношение чисел работающих и пенсионеров, тем сверхлинейно меньше толку от сбережений. Грубо говоря, один работник ещё как то прокормит 4 пенсионеров, но 14 - уже совсем никак никакими деньгами. Тем более, что смысл -- не только прокормить, но и дать дожить не очень мучительно, то есть уход и медицина. Я не представляю себе уровень технологии, обеспечивающий робосиделку, полробомедсестрв и четверть робоврача на каждого пенсионера возраста 80+.
Более того, сама по себе автоматизация всего и вся хоть и сдвигает порог неминуемого наступления "отцеубийства", но в сущности -- это перенос низкоэффективной, но устойчивой деятельности в высокоэффективную, но высокорисковую, и последнее не очень вдохновляет. Я даже не уверен, что высокоэффективное и низкорисковое теоретически возможно.
Извините, но это не "свой". Деградирует любая "стекляшка", -- и удачи им выцеплять запчасти из Голландии/Германии. Поэтому, вероятно, кроме образцово-показательных Киринов ничего на нем и не делают : ресурс берегут.
В этом-то и вся соль: вот интел с переходом с 14 нм на хотя бы 10 нм 5 лет мучался, и до сих пор там вопросы остались, грядущему 14900 опять 400 ватт пикового потребления пророчат. Хотя при всех управленческих закидонах (у кого их нет), интелу не откажешь в понимании деталей архитектур и техпроцессов.
Так что пусть китайцы на своих суконно-посконных "5-7 нм" хоть микроконтроллер какой успешно в серию пустят, а потом можно будет прио перспективы.
Корпы уже все удобные данные с сети собрали, новые могут и докупить, ну и заведут антидот для особых случаев.
Исследовательское и некоммерческое использование открытых данных, и в особенности для новых, потенциально конкурентных генераторам разработок -- усложняется.
Любопытно, не получал ли господин Чжао грантов на свои исследования от Микрософт, Мета или Гугл. Впрочем, достачно и одной робкой надежды, яючто тебя купят.
Это конечно, сильно упрощенная картина, но порох, книгопечатание, бумага и компас -- удивительной яркости примеры ключевых изобретений, которые не получили и не могли получить в Китае места, значения и степени развития даже близких тому, что они получили -- как заимствования (!) -- в европейском мире.
Что-то вроде греческого огня, паровика Герона и Антикитерского механизма.
Как у классиков, "корова чья?государственная! а всё, что она дает - наше". ИИ - производитель настоящих ресурсов, находящийся в собственности и распоряжении разработчика. Но государство пока так не считает, для него это имущество и средство производства. Раньше как - хошь в патентный офис, хошь а студию звукозаписи, хошь в налоговую - сам ножками, ну и отвечаешь за всё сам. А теперь хотят, чтоб вкалывали роботы, результат работы, в т.ч. и в особенности интеллектуальный, признавался ценностью, а вот выгодоприобреталь-то и в ус не дул, только бабло получал. Новый буржуа, с лёгким ароматом раболадения.
Все вот фантазировали, что там после капитализма будет -- так вот оно: интеллектуализм, кто большими интеллектуальными генераторами владеет, то и на коне.
Все технические вопросы - это детали, даже в статье в целом отражены. Если делать аппарат масштабов Акулы, вообще всё пофиг, кроме износа оболочки и общих вопросов прочности корпуса на километровых глубинах.
Цели тоже указаны - геотермальная энергия, когда уже совсем всё, что горит, сожжём, включая уран и гелий-3, а климат окончательно йокнется и обнулит возобновляемые источники.
Ну и тектоническое оружие, куда уж без военки -- такая месть из прошлого: "вы на нас напали, а мы за 20 лет прокопаемся до магмы под вашим самым развитым регионом". Это если по 10 см в день. Хотя если по 10 метров в минуту, то тут уже хамас всю первую партию прямо с завода скупит.
Проблема , полагаю, всё же не в классической "утечке", а в том, что by design 1550 MB на превьюшки 100 jpeg'ов это немного дофига. Особенно парадоксально это выглядит, когда система после загрузки занимает 250 MB.
Возникает нехорошее подозрение, что это не превьюшки, а полные изображения, да ещё в каком-то битмапе без сжатия + набор их миниатюр. Остается загадкой, что происходит при открытии папки с 10k jpeg'ов в 50 мегапикселей каждый. Или это харам?
Это чисто хобби, потому что про массовый магазинный стул позже 70х годов выпуска - лучше вообще не знать, как он сделан, чтоб фобии не образовалось. Чем чинить все их косяки, лучше уж сразу новые по мотивам строить. Перетянуть и покрасить что-то из 50х -- да, благородное дело, сам балуюсь. Тогдашние косяки, если попадаются, воспринимаются практически с умилением. В современной мебели безотходное производство, а всё, что под декораивной отделкой, на 100% из обрезков, картона, кило клея и соплей. А еще попался тут пару лет назад обычный, -- не директорский, -- офисный стол кайзеровских времен... сидел рядышком с ним и тихо офигевал. Да, тяжелый, ноо -- это единственный его недостаток, ну и лак конечно немного пообтерся за сотню с гаком лет.
Да у меня аж трое таких среди хорошо знакомых, правда, неврологи, но все практикующие. "Через рукопожатие" кардиолог такой же есть. И если один из них ещё со вторым высшим по прикладной математике, то остальные -- кто на хайпе, кто от безнадеги получить нужное от коммерческой индустрии или классической науки.
Чтобы честно и рационально продать суперопытному пользователю улучшенный вариант продукта, оный вариант должен быть существенно лучше, и возможно даже другого класса или области. Ну вот типа фрикад должен превратиться в автодеск фьюжн -- за небольшие деньги. При этом суперопытный клиент очевидно критически зависит от продукта, -- иначе отчего бы ему становиться суперопытным, -- и является крайне ценным ресурсом и целевой аудиторией, но весьма токсичным. Так что отпустить нельзя, доить нужно, цена ошибки высока.
При том, что поддержку продукта для чайников никто не отменял и она все так же приносит солидную долю прибыли.
Очень немногие компании-разработчики могут себе позволить такого рода диверсификацию.
Тоже мне, контурные интегралы они выкатили только в версии 13.3, этой зимой, на 35, ядрить их, году существования пакета. В статусе Experimental.
А уж с какой радостью оно ядра роняет и память жрёт, - ни в сказке сказать, ни пером описать, нормальный программист плюнет-разотрет и напишет сам, а ученые да, и не такое терпят.
Их терпят только за то, что остальная сивольная алгебра еще беднее по функционалу, а тут по крайней мере порог входа низкий и можно студентам-непрограммистам задачи ставить, а те могут со стак-оверфлова невозбранно копипастить.
... бабушке.
Прямо скажем, как у электрическрго фонарика
А всё почему? А всё потому, что глубинному народу концепции интеллектуальной собственности и морального вреда не понятны и не близки. Особенно их чуждость очевидна в детстве, когда тебе ресурсы достаются "просто так", -- от опекунов при соблюдении произвольных правил. При этом ты почти непрерывно являешься обьектом самого разнообразного насилия со стороны кого ни попадя, и фактически бесправен. А вот повзрoслеют, и тогда... oh shit!
А если серьезно, информационные технологии -- для рядовых потребителей в большинстве представляют собой необязательные сервисы, причем сервисы социальные, привитые массовой публике до ощущения их базовыми потребностями. А за них заставляют платить, причем в т.ч. наиболее неплатёжеспособную публику - детей! В конце концов, это же развлечения или заполнкние досуга, не так ли? В самом деле, не пойдёшь же в собес требовать бесплатного према в танчиках, патамушта нипанагибать. Или уже -- пойдёшь?
Давненько я не читал текста столь же косноязычного и малосодержательного, при этом высокопарного и претенциозного.
Изо всех сил удерживаюсь от перехода на "падонкаффский" язык (автор же любит кавычки?)
Судя по плюсам - минимум четверо (вы плюс 3 на данный момент)
Вот именно. Чем хуже отношение чисел работающих и пенсионеров, тем сверхлинейно меньше толку от сбережений. Грубо говоря, один работник ещё как то прокормит 4 пенсионеров, но 14 - уже совсем никак никакими деньгами. Тем более, что смысл -- не только прокормить, но и дать дожить не очень мучительно, то есть уход и медицина. Я не представляю себе уровень технологии, обеспечивающий робосиделку, полробомедсестрв и четверть робоврача на каждого пенсионера возраста 80+.
Более того, сама по себе автоматизация всего и вся хоть и сдвигает порог неминуемого наступления "отцеубийства", но в сущности -- это перенос низкоэффективной, но устойчивой деятельности в высокоэффективную, но высокорисковую, и последнее не очень вдохновляет. Я даже не уверен, что высокоэффективное и низкорисковое теоретически возможно.
Извините, но это не "свой". Деградирует любая "стекляшка", -- и удачи им выцеплять запчасти из Голландии/Германии. Поэтому, вероятно, кроме образцово-показательных Киринов ничего на нем и не делают : ресурс берегут.
В этом-то и вся соль: вот интел с переходом с 14 нм на хотя бы 10 нм 5 лет мучался, и до сих пор там вопросы остались, грядущему 14900 опять 400 ватт пикового потребления пророчат. Хотя при всех управленческих закидонах (у кого их нет), интелу не откажешь в понимании деталей архитектур и техпроцессов.
Так что пусть китайцы на своих суконно-посконных "5-7 нм" хоть микроконтроллер какой успешно в серию пустят, а потом можно будет прио перспективы.
Ну офигеть глубокое исследование. Школьник, что ли, для реферата сайт gsmarena парсил?
Ладно, я увы уже не школьник, я просто применил 5 раз фильтер выбора брэнда на том сайте, и расширил в разы это исследование.
Итак, за исторю брэнда выпущено моделей:
Нокиа - 560
Эппл - 79
Сони (включая Эриксон и Сони-Эриксон) та-даа! -- 359
Моторола - та-да-дааа! - 579
Энд зе виннер из... Самсунг - 1224. Причем с 1996 года, а не с 80-лохматого.
Бурные и продолжительные овации.
Ну и какой из этого бизнес-вывод? Что на вкус и цвет все фломастеры разные?
Корпы уже все удобные данные с сети собрали, новые могут и докупить, ну и заведут антидот для особых случаев.
Исследовательское и некоммерческое использование открытых данных, и в особенности для новых, потенциально конкурентных генераторам разработок -- усложняется.
Любопытно, не получал ли господин Чжао грантов на свои исследования от Микрософт, Мета или Гугл. Впрочем, достачно и одной робкой надежды, яючто тебя купят.
Это конечно, сильно упрощенная картина, но порох, книгопечатание, бумага и компас -- удивительной яркости примеры ключевых изобретений, которые не получили и не могли получить в Китае места, значения и степени развития даже близких тому, что они получили -- как заимствования (!) -- в европейском мире.
Что-то вроде греческого огня, паровика Герона и Антикитерского механизма.
Ничего, у нас для них есть задачи со звёздочкой: брейнфак, азбука Морзе
и потенциал Морзе.Странно читать такое от пользователя с вашим ником.
Как у классиков, "корова чья?государственная! а всё, что она дает - наше". ИИ - производитель настоящих ресурсов, находящийся в собственности и распоряжении разработчика. Но государство пока так не считает, для него это имущество и средство производства. Раньше как - хошь в патентный офис, хошь а студию звукозаписи, хошь в налоговую - сам ножками, ну и отвечаешь за всё сам. А теперь хотят, чтоб вкалывали роботы, результат работы, в т.ч. и в особенности интеллектуальный, признавался ценностью, а вот выгодоприобреталь-то и в ус не дул, только бабло получал. Новый буржуа, с лёгким ароматом раболадения.
Все вот фантазировали, что там после капитализма будет -- так вот оно: интеллектуализм, кто большими интеллектуальными генераторами владеет, то и на коне.
Все технические вопросы - это детали, даже в статье в целом отражены. Если делать аппарат масштабов Акулы, вообще всё пофиг, кроме износа оболочки и общих вопросов прочности корпуса на километровых глубинах.
Цели тоже указаны - геотермальная энергия, когда уже совсем всё, что горит, сожжём, включая уран и гелий-3, а климат окончательно йокнется и обнулит возобновляемые источники.
Ну и тектоническое оружие, куда уж без военки -- такая месть из прошлого: "вы на нас напали, а мы за 20 лет прокопаемся до магмы под вашим самым развитым регионом". Это если по 10 см в день. Хотя если по 10 метров в минуту, то тут уже хамас всю первую партию прямо с завода скупит.
Проблема , полагаю, всё же не в классической "утечке", а в том, что by design 1550 MB на превьюшки 100 jpeg'ов это немного дофига. Особенно парадоксально это выглядит, когда система после загрузки занимает 250 MB.
Возникает нехорошее подозрение, что это не превьюшки, а полные изображения, да ещё в каком-то битмапе без сжатия + набор их миниатюр. Остается загадкой, что происходит при открытии папки с 10k jpeg'ов в 50 мегапикселей каждый. Или это харам?
Это чисто хобби, потому что про массовый магазинный стул позже 70х годов выпуска - лучше вообще не знать, как он сделан, чтоб фобии не образовалось. Чем чинить все их косяки, лучше уж сразу новые по мотивам строить. Перетянуть и покрасить что-то из 50х -- да, благородное дело, сам балуюсь. Тогдашние косяки, если попадаются, воспринимаются практически с умилением. В современной мебели безотходное производство, а всё, что под декораивной отделкой, на 100% из обрезков, картона, кило клея и соплей. А еще попался тут пару лет назад обычный, -- не директорский, -- офисный стол кайзеровских времен... сидел рядышком с ним и тихо офигевал. Да, тяжелый, ноо -- это единственный его недостаток, ну и лак конечно немного пообтерся за сотню с гаком лет.
Да у меня аж трое таких среди хорошо знакомых, правда, неврологи, но все практикующие. "Через рукопожатие" кардиолог такой же есть. И если один из них ещё со вторым высшим по прикладной математике, то остальные -- кто на хайпе, кто от безнадеги получить нужное от коммерческой индустрии или классической науки.
Ну естественно же, практически с необходимостью.
Чтобы честно и рационально продать суперопытному пользователю улучшенный вариант продукта, оный вариант должен быть существенно лучше, и возможно даже другого класса или области. Ну вот типа фрикад должен превратиться в автодеск фьюжн -- за небольшие деньги. При этом суперопытный клиент очевидно критически зависит от продукта, -- иначе отчего бы ему становиться суперопытным, -- и является крайне ценным ресурсом и целевой аудиторией, но весьма токсичным. Так что отпустить нельзя, доить нужно, цена ошибки высока.
При том, что поддержку продукта для чайников никто не отменял и она все так же приносит солидную долю прибыли.
Очень немногие компании-разработчики могут себе позволить такого рода диверсификацию.
Тоже мне, контурные интегралы они выкатили только в версии 13.3, этой зимой, на 35, ядрить их, году существования пакета. В статусе Experimental.
А уж с какой радостью оно ядра роняет и память жрёт, - ни в сказке сказать, ни пером описать, нормальный программист плюнет-разотрет и напишет сам, а ученые да, и не такое терпят.
Их терпят только за то, что остальная сивольная алгебра еще беднее по функционалу, а тут по крайней мере порог входа низкий и можно студентам-непрограммистам задачи ставить, а те могут со стак-оверфлова невозбранно копипастить.