Любимый жанр: смесь триллера и scifi. Под "спекулятивной" имеется в виду, что она не обязательно должна быть научно доказанной, но в тоже время не должна быть и откровенно лже-научной.
Ну а на бумаге это может выглядеть, например, следующим образом: в ДНК каждого организма на этой планете есть тайное Послание. Тайная группа, которой фактически принадлежит власть на планете, знает о Послании и охотится за ним (Охотники). Появляется компьютерный вирус Зоя, собирающий мобильные телефоны в единый суперкомпьютер, чтобы расшифровать Послание. Чтобы найти создателя Зои, Охотники нанимают спекулянта и торговца идеями Грега. Чтобы его замотивировать, они похищают его дочь. У Грега три дня, чтобы её спасти.
Ну вот примерно так. Спекулятивная научная фантастика.
Успехи Китая никто не отрицает. Но один из выводов этой статьи как раз в том и состоит, что в полупроводниковой области Китаю либо придется менять свой подход, либо довольствоваться положением вечно догоняющего, на 4-5 поколений позади.
Про TPUv3 согласен. Я сам долго думал, как это написать, не перегружая текст. Конечно, 16нм можно использовать, но это же экономически неэффективно - там производительность на Квт в разы меньше, чем на 7нм. В разы дороже получается. Их ведь, в каком-то смысле, все ещё используют потому, что они уже построены и "выбрасывать жалко".
@LimeOrangeСпасибо, автору очень приятно)). Сейчас в работе еще несколько интересных материалов на русском. Надеюсь через месяц закончить, и тогда заняться переводами. Подпишитесь на мой телеграм - перед появится там: https://t.me/wtopchiev. А между тем, у меня есть книга (Теория Фокса), в которой нет недостатка в подобных "идеях". И она на английском. Ссылка, если интересно, здесь: https://www.amazon.com/gp/product/B07SNF8VWS/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i0
Просто научная фантастика очень плохо продается. А сделай из неё триллер - и вот, совсем другой жанр.
Любимый жанр: смесь триллера и scifi. Под "спекулятивной" имеется в виду, что она не обязательно должна быть научно доказанной, но в тоже время не должна быть и откровенно лже-научной.
Ну а на бумаге это может выглядеть, например, следующим образом: в ДНК каждого организма на этой планете есть тайное Послание. Тайная группа, которой фактически принадлежит власть на планете, знает о Послании и охотится за ним (Охотники). Появляется компьютерный вирус Зоя, собирающий мобильные телефоны в единый суперкомпьютер, чтобы расшифровать Послание. Чтобы найти создателя Зои, Охотники нанимают спекулянта и торговца идеями Грега. Чтобы его замотивировать, они похищают его дочь. У Грега три дня, чтобы её спасти.
Ну вот примерно так. Спекулятивная научная фантастика.
Ну примерно так)
Успехи Китая никто не отрицает. Но один из выводов этой статьи как раз в том и состоит, что в полупроводниковой области Китаю либо придется менять свой подход, либо довольствоваться положением вечно догоняющего, на 4-5 поколений позади.
Этот садовник, вообще говоря, очень любопытное создание.
Что-нибудь вот в этом духе?
А никто и не говорит, что это неправильно. В Паноптиконе есть много разумного и рационального.
Ну, в принципе, да...
Автор пишет спекулятивную научную фантастику. Возможно, это повлияло на формат статьи.
Про TPUv3 согласен. Я сам долго думал, как это написать, не перегружая текст. Конечно, 16нм можно использовать, но это же экономически неэффективно - там производительность на Квт в разы меньше, чем на 7нм. В разы дороже получается. Их ведь, в каком-то смысле, все ещё используют потому, что они уже построены и "выбрасывать жалко".
А может быть где-нибудь в какой-нибудь тартарары развивается тихо-спокойно китайский 1нм, а мы о нём не знаем?
Похожая ситуация про менеджеров-саботажников была описана вот здесь:
https://habr.com/ru/post/668404/
В Китае есть поговорка - за границей луна круглее.
А можно здесь по-подробнее?
Да, именно об этом и речь. Спасибо.
И потом, а Китай середины десятых за экзотику не котируется?))
Следующий шаг - Антарктида.
Но Илона с его Марсом, конечно, не переплюнуть. ))
У некоторых, да. Но если мы прямо здесь, на Хабре, посмотрим на среднюю зарплату IT специалиста, то это будет 153,723 рубля.
Автор параллельно пишет scifi триллеры. Отсюда привычка говорить в третьем лице.
@LimeOrangeСпасибо, автору очень приятно)). Сейчас в работе еще несколько интересных материалов на русском. Надеюсь через месяц закончить, и тогда заняться переводами. Подпишитесь на мой телеграм - перед появится там: https://t.me/wtopchiev. А между тем, у меня есть книга (Теория Фокса), в которой нет недостатка в подобных "идеях". И она на английском. Ссылка, если интересно, здесь: https://www.amazon.com/gp/product/B07SNF8VWS/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i0