хоть горшком назови, но код там уже во многом лучше моего и кода большинства, я бы наваливал в гигантские классы без единого теста и комента, а этому даже напоминать не нужно. да, надо тучи стадий ревьювить, совсем сложные участки на себя взять, но я бы такой аккуратный код нивжизнь бы не выдал.
пол года назад была другая эпоха, в январе клауди сделала обалденный шаг вперед. а если с ним правильно идти по стадиям и с заготовленными командами (промптами) - 30 минут рабочий прототип. в начале января она тупила и ломало то что уже вместе исправили, а теперь шаг вперед.
сейчас я за 30 минут могу слепить прототип с десятками страниц, рест едпоинтами, секьюрити и многотредовой логикой и спарком под низом. когда работодатель попросит - я закатываю глаза и на эту же задачу пложу тасков на месяц. все довольны.
да, но в плане генерации кода клауди вот прямо сейчас на ступеньку выше. думаю и схемы нарисует быстрее даже с лимитом. чатгпт 5.3 мне из yaml схему сети не смог нарисовать.
5 тысяч разве что со всеми манагерами бухгалтерией и прочими дармоедами, а те что из ИТ 2/3 будут QA, да перекладывали джейсонов.
morion не слышал никогда, но операционку к свичам даже рыбаки латвии написали и как минимум до СВО держали на своих рутерах/свичах (MikroTik) большую часть России. а это мануфактура человек 200.
Европа производит все что и РФ, какой-нить ericsson крупнее всей электронной промышленности России, но дело не в этом. совершенно не важно, что там производят сименс и эриксон, все равно 90% ИТ там будут девопсы и тупые перекладыватели json на каких-нибудь хадупах.
кстати, лично меня ericsson и звал, перекладывать json в хадупах.
во первых сколько их в масштабе экономики, 2% ? во вторых у них ничего своего нет. все сетевое оборудование чужое, автоматизировать выкачку китайской прошивки и переклеить шильдик ии сделает лучше, чем кожанные человеки. сколько фирм собственный CAD вояет в РФ, две ? сколько это во всей России человек участвует ? 100 ? да, в РФ что-то свое есть, но там занято от сил пара тысяч программеров, те самые 2% от экономики. а основная масса унылая бухгалтерия да склад.
я работаю в крупнейшей фин канторе европы, хорошо представляю чего может быть. менее 1%. да, сейчас еще нюансы есть, но среднестатичной совковой канторе с 1с и особенно русскому энтерпрайз с его agile планированием аж на 2 недели на 99% тикетов у ии уже хватает мозгов. лично я пробовал попросить задизайнить java крипто бота к бинансу, просил лишь использовать webstreams и virtual threads. уже на второй итерации, без подсказок, он надизайнил вполне похожее, к чему пришел я. на каждый тик от webstreams расчет показателей и тригеры внутри webstream потока. да нет в РФ бизнесов, каким на таком уровне понадобится архитектура и столь сложные расчеты показателей. у абсолютного большинства кор системы просто примитиная бухгалтерия да склад, просто правил много.
монополия получится. в китае есть такое, в их самый популярный чат запихнули миллион всего, в том числе маркетплейсы. теперь покупки только тем кто по социальному рейтингу достоин
ерунду пишешь. нечто нетривиальное это менее 1% , никто же не запрещает этот 1% руками и спроектировать и реализовать. а вот 99% остального, все эти DTOшки, тупые юнит тесты, рестпоинты api, базовая секьютирити - всю эту унылую стандартную дребедень ии и генерит чудесно.
Управляющая Федеральной резервной системой Лиза Кук заявила, что искусственный интеллект запускает "крупнейшую реорганизацию труда за поколения" и что стандартная монетарная политика — снижение процентных ставок — не сможет помочь тем, кто потеряет работу в ходе этого перехода. Выступление прошло на конференции Национальной ассоциации бизнес-экономистов (NABE) в Вашингтоне. https://habr.com/ru/news/1003290/
я за 10 минут нарисовал прототип на спринге с тучей рест api и процессинге на duckdb, за 10 минут получив ответ стоит ли оптимизировать spark на хадупе или двинутся в сторону duckdb. я в восторге
речь не про достаточно, а про ложь о существовании транзакций.
ну а если говорить о недостатках, то без каких-то административных правил, аналитики могут вычитать клиентов и транзакции на разные моменты времени и натренировать модель на неконсистентных данных. правда и в старых DWH никто одной транзакцией не заливал, но недостаток никуда не делся.
в эпоху ии агентов могли бы zheap или OrioleDB воскресить и доделать, что бы не страдать
детишки. представляю какое будет удивление когда столкнутся с реальным миром.
хоть горшком назови, но код там уже во многом лучше моего и кода большинства, я бы наваливал в гигантские классы без единого теста и комента, а этому даже напоминать не нужно. да, надо тучи стадий ревьювить, совсем сложные участки на себя взять, но я бы такой аккуратный код нивжизнь бы не выдал.
пол года назад была другая эпоха, в январе клауди сделала обалденный шаг вперед. а если с ним правильно идти по стадиям и с заготовленными командами (промптами) - 30 минут рабочий прототип. в начале января она тупила и ломало то что уже вместе исправили, а теперь шаг вперед.
сейчас я за 30 минут могу слепить прототип с десятками страниц, рест едпоинтами, секьюрити и многотредовой логикой и спарком под низом. когда работодатель попросит - я закатываю глаза и на эту же задачу пложу тасков на месяц.
все довольны.
да, но в плане генерации кода клауди вот прямо сейчас на ступеньку выше. думаю и схемы нарисует быстрее даже с лимитом. чатгпт 5.3 мне из yaml схему сети не смог нарисовать.
Берем возможности как в Data Warehouse: ACID-транзакции, управление схемой, оптимизация запросов.
Технически это реализуется через специальные слои поверх озер – транзакционные форматывроде Delta Lake, Apache Iceberg или Apache Hudi.
нет там ни acid ни понятия транзакции, все что есть - атомарность на уровне одной таблички.
по OpenCascade вижу блогер генерирует примитивный код вокруг европейской либы. ии уже легко его тыркания заменит.
5 тысяч разве что со всеми манагерами бухгалтерией и прочими дармоедами, а те что из ИТ 2/3 будут QA, да перекладывали джейсонов.
morion не слышал никогда, но операционку к свичам даже рыбаки латвии написали и как минимум до СВО держали на своих рутерах/свичах (MikroTik) большую часть России. а это мануфактура человек 200.
Европа производит все что и РФ, какой-нить ericsson крупнее всей электронной промышленности России, но дело не в этом. совершенно не важно, что там производят сименс и эриксон, все равно 90% ИТ там будут девопсы и тупые перекладыватели json на каких-нибудь хадупах.
кстати, лично меня ericsson и звал, перекладывать json в хадупах.
во первых сколько их в масштабе экономики, 2% ? во вторых у них ничего своего нет. все сетевое оборудование чужое, автоматизировать выкачку китайской прошивки и переклеить шильдик ии сделает лучше, чем кожанные человеки. сколько фирм собственный CAD вояет в РФ, две ? сколько это во всей России человек участвует ? 100 ?
да, в РФ что-то свое есть, но там занято от сил пара тысяч программеров, те самые 2% от экономики. а основная масса унылая бухгалтерия да склад.
я работаю в крупнейшей фин канторе европы, хорошо представляю чего может быть. менее 1%.
да, сейчас еще нюансы есть, но среднестатичной совковой канторе с 1с и особенно русскому энтерпрайз с его agile планированием аж на 2 недели на 99% тикетов у ии уже хватает мозгов.
лично я пробовал попросить задизайнить java крипто бота к бинансу, просил лишь использовать webstreams и virtual threads. уже на второй итерации, без подсказок, он надизайнил вполне похожее, к чему пришел я. на каждый тик от webstreams расчет показателей и тригеры внутри webstream потока. да нет в РФ бизнесов, каким на таком уровне понадобится архитектура и столь сложные расчеты показателей. у абсолютного большинства кор системы просто примитиная бухгалтерия да склад, просто правил много.
монополия получится. в китае есть такое, в их самый популярный чат запихнули миллион всего, в том числе маркетплейсы. теперь покупки только тем кто по социальному рейтингу достоин
ерунду пишешь. нечто нетривиальное это менее 1% , никто же не запрещает этот 1% руками и спроектировать и реализовать. а вот 99% остального, все эти DTOшки, тупые юнит тесты, рестпоинты api, базовая секьютирити - всю эту унылую стандартную дребедень ии и генерит чудесно.
Управляющая Федеральной резервной системой Лиза Кук заявила, что искусственный интеллект запускает "крупнейшую реорганизацию труда за поколения" и что стандартная монетарная политика — снижение процентных ставок — не сможет помочь тем, кто потеряет работу в ходе этого перехода. Выступление прошло на конференции Национальной ассоциации бизнес-экономистов (NABE) в Вашингтоне.
https://habr.com/ru/news/1003290/
на бумаге все есть, даже ТЭМ охлаждающий мегаватный реактор.
изменится все. абсолютно все.
то что было у клауди 2 месяца назад и сейчас разные эпохи. разумней выкинуть и перегенерить, благо день работы.
я за 10 минут нарисовал прототип на спринге с тучей рест api и процессинге на duckdb, за 10 минут получив ответ стоит ли оптимизировать spark на хадупе или двинутся в сторону duckdb.
я в восторге
речь не про достаточно, а про ложь о существовании транзакций.
ну а если говорить о недостатках, то без каких-то административных правил, аналитики могут вычитать клиентов и транзакции на разные моменты времени и натренировать модель на неконсистентных данных. правда и в старых DWH никто одной транзакцией не заливал, но недостаток никуда не делся.
энтерпрайз в урюпенкске ?