Это один из взглядов на вопрос. Но есть исследования, хоть и ограниченные, в пользу «реальности» множественности: community.tulpa.info/thread-plurality-a-scientific-and-philosophical-overview, а тульпа не сильно отличается. Так как это субъективный опыт, то пока мы не получили более убедительные данные, мы вполне можем принять субъективные ощущения людей, испытывающих это, так, как они это видят. Мы можем так же попробовать отрицать наличие у других людей сознания, как ненаблюдаемого нами напрямую, и говорить что их мозг его лишь симулирует ;)
Не все тульпомансеры интроверты (хотя многие, а ещё не дайте мне начать спорить о стереотипах об интровертах). У многих есть друзья, работа, жена, дети, даже ирл. Ну и прогнозируемость результата с тульпой тоже не на много выше (хотя, конечно, выше, потому что сложно знать кого-то лучше).
Именно из-за того, что она будет у вас всегда и вам с ней жить всю жизнь (в общем случае), то лучше этим не заниматься, пока у вас не будет веской причины :)
Не смотря на то, что поссориться с хедмейтом можно, разрешить конфликт часто проще чем с другом/любимым, а в интернете есть советы и многолетний опыт. Вы можете общаться эмоциями и вы заинтересованны разрешать свои конфликты на благо системы.
Для ДРИ (DID) может быть всё сложнее, потому что альтеры созданные из-за травмы могут быть заложниками своего типажа, агрессивными и т.д. Тут уже можно обратиться за помощью и лечиться от травмы, не обязательно от самой множественности. С тульпой обычно таких проблем нет.
Чтобы не поехала крыша — ни в коем случае не ешьте ни каких веществ. И гипноз — не стоит баловаться им тоже, по крайней мере в начале. Без этих двух вещей «сломать» себя очень сложно, случаи анекдотические.
А речь давно не идёт уже о том, о чём говорили в 2011 году. Всем понятно, что галлюцинацию вызвать усилием воли очень сложно, не спроста это считается самой сложной техникой и информация об успехе анекдотическая.
Но никто ради этого уже и не форсит, в общем-то. Произошла интеграция (как минимум в англоязычном интернете) в более широкое множественное сообщество, где всем этим развлекаются уже очень давно. И теперь в общем-то тульпа — это просто хедмейт, созданный направленными усилиями. Всё остальное — бонус.
Утверждение о том, что сделать «раздвоение личности» однозначно нельзя сделать не основано на каких-то научных данных или нейрофизилогических/психологических идеях. Зато информация о том что «раздвоение личности» может иметь различные причины основана на многолетней статистике, то есть имеет в себе хоть какие-то данные, пусть и не очень проверяемые строгой наукой. А так как мы говорим о субъективном опыте, которые пока что не придумали как правильно тестировать и оценивать — то в общем-то стоит принять людей такими, какими они хотят, пока вас это не трогает лично.
Очень жаль, что по сабжу довольно мало статей на русском языке. Как вы верно заметили, они на уровне фингербокса, но я бы сказала — на уровне 2011 года, с понями и прочим. Приходится для своих ленивых друзей писать статьи самостоятельно, чтобы объяснить свой опыт и свои переживания :)
По прямой тематике статьи: мне нравится идея представления разума как многослойной операционной системы, в которой работает множество процессов, обслуживающих её и тело. Есть своя файловая система на ассоциациях и с правами доступа. Шедулер, управляющий фокусом и распределяющий ресурсы. Процесс автопилота, управляющий навигацией в пространстве. А так же юзер-спейс в котором работают процессы пользователей. Которые тоже могут быть многослойные, начиная от подсознания и заканчивая «я», которое тоже может иметь потоки и подпроцессы.
Вот у синглетов процесс «я» имеет только дочерние процессы, а у множественных может быть несколько таких процессов, при чём на разных уровнях — у кого-то только на верхнем, у кого-то до самого юзерспейса со своими правами доступа к файловой системе.
Конечно так как всё это работает на сложнейшей нейросети, вся система может меняться под влиянием тех или иных факторов. Например, при травме ОС может решить изолировать юзера от чего-то и запустить новый «я». Или можно запустить его самостоятельно и потом «опустить» на уровень ниже :)
Не все тульпомансеры интроверты (хотя многие, а ещё не дайте мне начать спорить о стереотипах об интровертах). У многих есть друзья,
работа, жена, дети, даже ирл. Ну и прогнозируемость результата с тульпой тоже не на много выше (хотя, конечно, выше, потому что сложно знать кого-то лучше).Не смотря на то, что поссориться с хедмейтом можно, разрешить конфликт часто проще чем с другом/любимым, а в интернете есть советы и многолетний опыт. Вы можете общаться эмоциями и вы заинтересованны разрешать свои конфликты на благо системы.
Для ДРИ (DID) может быть всё сложнее, потому что альтеры созданные из-за травмы могут быть заложниками своего типажа, агрессивными и т.д. Тут уже можно обратиться за помощью и лечиться от травмы, не обязательно от самой множественности. С тульпой обычно таких проблем нет.
Но никто ради этого уже и не форсит, в общем-то. Произошла интеграция (как минимум в англоязычном интернете) в более широкое множественное сообщество, где всем этим развлекаются уже очень давно. И теперь в общем-то тульпа — это просто хедмейт, созданный направленными усилиями. Всё остальное — бонус.
Утверждение о том, что сделать «раздвоение личности» однозначно нельзя сделать не основано на каких-то научных данных или нейрофизилогических/психологических идеях. Зато информация о том что «раздвоение личности» может иметь различные причины основана на многолетней статистике, то есть имеет в себе хоть какие-то данные, пусть и не очень проверяемые строгой наукой. А так как мы говорим о субъективном опыте, которые пока что не придумали как правильно тестировать и оценивать — то в общем-то стоит принять людей такими, какими они хотят, пока вас это не трогает лично.
По прямой тематике статьи: мне нравится идея представления разума как многослойной операционной системы, в которой работает множество процессов, обслуживающих её и тело. Есть своя файловая система на ассоциациях и с правами доступа. Шедулер, управляющий фокусом и распределяющий ресурсы. Процесс автопилота, управляющий навигацией в пространстве. А так же юзер-спейс в котором работают процессы пользователей. Которые тоже могут быть многослойные, начиная от подсознания и заканчивая «я», которое тоже может иметь потоки и подпроцессы.
Вот у синглетов процесс «я» имеет только дочерние процессы, а у множественных может быть несколько таких процессов, при чём на разных уровнях — у кого-то только на верхнем, у кого-то до самого юзерспейса со своими правами доступа к файловой системе.
Конечно так как всё это работает на сложнейшей нейросети, вся система может меняться под влиянием тех или иных факторов. Например, при травме ОС может решить изолировать юзера от чего-то и запустить новый «я». Или можно запустить его самостоятельно и потом «опустить» на уровень ниже :)