Можно тот же коппермайн. Мощная галерея, в том числе вставка видео (пробовал, работает).
Или Зенфото (не пробовал, но должна работать).
Собственно сайт (негалерейная его часть) — или плагины CMS к этим движкам, или простенькие движки типа москито.
Вон, в комментах ещё рекомендуют что-то для портфолио. И если поискать в гугле CMS for portfolio, можно много чего найти, в том числе на хабре.
А вообще портфолио сферический в вакууме можно реализовать на любом из перечисленных движков.
Я бы и с радостью, но это вот «довелось поработать с джумлой всерьёз» включило в себя перенос крупного каталога с первой на полуторную, поиск замен стоявшим расширениям и осознание того, что в инете тонны информации по первой ветке, а во всех местах залежей расширений куча всяких для обеих веток.
Я не знаю, что с приватностью ТАМ, но вообще неоднократно встречал ситуацию, когда популярные ресурсы страдали из-за того, что не владели собственной базой. Не так давно жж прикрыл пару сотен популярных блогов за то, что они приносили своим авторам неплохой рекламный доход. Или взять форумы на борда.ру — тоже ужас-ужас.
Соответственно, минус — отсутствие контроля. Мало ли по каким причинам они могут решить что-то изменить и т.д… И это даже не касаясь вопроса приватности.
Но на самом деле это долгая беседа, не хотелось бы начинать её в рамках нынешнего поста.
Видел давно и поглядывал недавно. Острых негативных впечатлений нет, но и позитива настолько, чтобы всерьёз опробовать, тоже не вызвало. В код не заглядывал.
Или Зенфото (не пробовал, но должна работать).
Собственно сайт (негалерейная его часть) — или плагины CMS к этим движкам, или простенькие движки типа москито.
Вон, в комментах ещё рекомендуют что-то для портфолио. И если поискать в гугле CMS for portfolio, можно много чего найти, в том числе на хабре.
А вообще портфолио сферический в вакууме можно реализовать на любом из перечисленных движков.
Но на самом деле это долгая беседа, не хотелось бы начинать её в рамках нынешнего поста.