Pull to refresh
18
0
Send message
Я уже понял, что статья должна называться "как я заставляю себя купить Tesla, хотя мог бы Karma Revero 2018 за ту же цену".

Ещё раз, для тех кто в Теслах, я про вот такую схему:
[ДВС] -> [генератор] -> [батарея] -> [эл.двиг] -> [колёса]

На этой схеме ДВС ни как, от слова совсем, не соединён с колёсами.
Как писали в книжках 19 века: "В этой главе Дмитрий узнает, что есть математическая статистика, а есть «продвинутая» математическая статистика и за последную платят больше, если её назвать «машинное обучение»".
Я так понял смешанные схемы, где примитивный ДВС от «мопеда» крутит генератор и заряжает батерии, не рассматриваются от слова совсем. Так? По такой схеме работают электровозы, карьерные самосвалы, корабли, подлодки и ещё куча всего. (Технологическая революция давно свершилось и бесшумно прошла мимо нас.)

Интересно почему, ведь в этом случае можно прекрасно пользоватся существующей инфраструктурой и буквально на паре литров бензина проезжать мегаметры пространства. Не нравится бензин, пусть будет био-газ, суть остаётся та же.

И таки да, расскажите мне за Ford Fusion по виду и Range Rover по цене — что это за супер революция такая что надо бесплатно их раздавать для видимости большого спроса («Refer a Friend»).
В Канаде не так, смотри мой коммент ниже.
В Канаде существуют федеральные и провинциальные законодательства. На федеральном уровне Freedom of Information and Protection of Privacy Act (FIPPA) как запрещал так и запрещает хранение не-деиндефицированных персональных данных жителей Канады за пределами страны. На провинциальном уровне Британская Колумбия запрещает хранение персональных данных жителей провинции за пределами провинции. Вероятно закон был изменён в связи с переносом дата центра в Альберту из-за возможного землетресения, что не означает автоматически, что теперь любой желающий может сделать то же самое.

Так, одна европейская тулза (ART-DECOR), которая вообще не хранит ни каких персональных данных, два года проходила security assessment, чтобы доказать, что это действительно так и что её можно использовать в Британской Колумбии.
Для начала, какое отношение Кадуцей имеет к медицине?

Ну а по теме статьи, трекеры — это здорово, но для большинства зарубежных клиник данные о пациентах являются их интеллектуальной собственностью. Поэтому как данные туда попадают, а ещё важнее, как оттуда извлекаются очень не тривиальный вопрос.

Далее, очень важно по какой схеме оплачивается работа доктора. Во многих случаях у него нет времени копаться в тоннах нерелевантных данных по простой причине, что можно запросто пропустить что-то важное (и такие случаи, со смертельным исходом, описаны). И т.д. и т.п.

Так что, прежде чем тратить две недельки на тулзу, потрать время на изучение термина interoperability не на теоретическом уровне (несколько параграфов в wiki), а на практическом — технический уровень, семантический, процедурный и сейчас ещё добавляют local policies and regulations.

После этого твоя bright idea, будет possible but not feasible.
А если почитать блог по ссылке, то там несколько другая история не успеха. Ну а что касается пиплов, то, в то время как другие используют жирного клиента чтобы сделать продукт и выйти с ним на массовый рынок, эти советуют стрелять мелочь на семечки и терпеть.
Была подобная же байка про пипла, который, чтобы выучить .NET, забацал сайт знакомств PlentyOfFish. Это был какой-то 2005 год. Первые версии сайта были с совершенно квадратными рожами (любая фотка растягивалась до квадрата) якобы уникальных пользователей. За пару лет пиплу свалилось куча бабла от AdSense после чего он и стал заметен. Судя по wiki в конце-концов был продан за 500 лямов зеленых. 500 лямов!
На курсах прохождения интервью (где-то далеко за пределами России) нас учили, что ответ на этот первый вопрос должен быть совершенно конкретным, заренее составленным и заученным как «Отче Наш». И мы это делали, в том числе в включенной камерой, а потом сами себя слушали.

Поэтому когда вас припрёт к стенке, а такое может случится, например, не только во время интервью, но и round table на каком-то внешнем митинге, где все участники собрались впервые (или даже один из участников впервые и не знает других), не нужно будет что-то импровизировать заплетающимся от волнения языком.
Почему то мне кажется, что тут не хватает ссылка на «хобот Венеры».: )
Ты случайно не из авиационного вылетел?
Ощущение, что говорят два пипла, один про payload, другой про транспортный протокол (т.е. EDI over SOAP/REST и прочее).
А пример этого самого EDI? Ну и потом, а какой-нибудь integration engine использовать не пытались, нет, оно там возможно уже сделано.
Насколько я понимаю, Hyperledger Fabric подразумевает централизованное хранение блокчейна. Если это не так, то, в относительно короткое время, вся эта бадяга отрастёт до десятков или сотен гигабайт и вот тогда то и начнётся самое интересное. Это, имхо, будет похоже на игру Питон, который в какой-то момент сожрёт себя сам.
А если я везде вместо блокчейн-приложение на Hyperledger Fabric от IBM напишу реляционная база данных DB2 от IBM, что-то поменяется в цепочке бизнес процессов?
Хорошая попытка для студента (если это действительно так), но в следующий раз желательно сделать обзор отечественных и зарубежных источников на тему что там уже есть по защите и разграничению доступа к персональным и медицинским данным. Например, про HIPAA ни слова, про HL7 EHR SFM ни слова, про de-identified data ни слова, про consent directives override ни слова, про средства тестирования такие как Synthea ни слова и т.д.

Зато есть про блокчейн, применение которого непосредственно для хранения медданных пока что под большим вопросом.
С Bitcoin вы имеете гарантию что ваш счет не заблокируют и не попросят подтвердить источник дохода.


Почитай SEC, они английским по белому сказали, что расценивают биток на ровне с другими ценными бумагими, а стало быть, по крайне мере в Америках, надо будет платить налоги с дохода, причём в зелёной резанной валюте.
Where are you off to — куда направляешься.
А вот что такое "… and what not" в перечислении, хотя как бы большого смысла не имеет, но и точного перевода на русский как-то не придумал.
За последние 5 минут читаю этот список «гаражников» в двух разных местах. Вы что там сговорились все. Особенно вот эти меня «радуют» — Ричард Брэнсон, Билл Гейтс.
Брэнсон выпускал газету, форцевал пластинками, успешно кинул Майка Олдфилда на бабки, и после этого сразу создал авиакомпанию. Ага, стартап.
Билл Гейтс написал компилятор на Васике, кинул Тима Патерсона на бабки, втюхал по блату MS-DOS IBM.
Всякие Сахарберги вообще не понятно каким боком там торчат и кто за ними стоит.

При этом Пьер Омидар не в один подобный список не попадает. Ибо ни гаражник ни разу. Школ не бросал, универ закончил. Работал сам и бабла на шару не поднимал.
2000-2001 год — это год краха дот комов. Это ключевая дата, которая обозначает, что к тому моменту в Интернет попытались засунуть всё, что только приходило в голову, с разной долей успешности. Лет за 10-15 до этого всё было гораздо интереснее.
Ппц ностальгия.

Я хорошо помню то время, когда в 2001 году, спустя десятилетие после начала эры www когда в середине 90-х, спустя годы после начала эры FIDO и BBS, когда мы бесплатно качали трафик по Искре, первый раз вышел в Интернет-сеть. Это было то волшебное чувство, когда перед тобою открывается неограниченный мир информации почти пустое пространство, когда Пиерр Омидиар ещё не придумал свой eBay, который, в сравнении с теперешним, был весьма ограничен.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity