All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
24
0
Макс Бабич @WebByte

Пользователь

Send message
Ну навскидку

http://answers.yahoo.com/
http://otvet.mail.ru/
http://qna.live.com/
http://askville.com/
http://www.answerbag.com/
http://ru.irq.lv/
http://voprosy.com.ua/
http://www.linkedin.com/answers
http://zhidao.baidu.com/

Google тоже когда-то был студенческим проектом.

С такой скоростью как делается указанный Вами сервис, ему до Яху.Ансверс как БетаПоиску Бегуна до Овертюры
Владег, все равно придется читать мануал. ;-)
Ну так много кто работает в этом направлении. Навскидку могу назвать около 10 подобных проектов. Че, каждый прикручивать к Хабру? :)

А что в блоге Вы бы хотели увидеть если не секрет?

Ну уж явно не статистику «сервисом пользуются в трех городах и двух странах». Жалко звучит, если честно.
И где теперь те партия и комсомол с таким подходом? ;-)
Ужас какой. Что ж Вы взялись за AJAX (напомню, асинхронный JavaScript + XML) проект, не зная главного — JavaScript'а? ;-)
Ужас какой. Вы его блог почитайте...
Вы правда хотите такой продукт сюда прикручивать? :)
см. ниже.
http://www.habrahabr.ru/blog/habrahabr_i…

Я понимаю, что люди, далекие от практической разработки, не ценят время программистов, менеджеров и так далее. Но хоть прислушайтесь к мнению тех, кто на этом собаку съел.
Фразу

почему я считаю, что создание подобного сервиса на Хабре бессмысленно.


Читать как:

почему я считаю, что дополнительные усилия со стороны разрабочиков по созданию подобного сервиса на Хабре бессмысленны.
А теперь специально для тех, кто не успел поставить мне минусы, небольшой мастер-класс на тему «если программисту лень что-то делать, как доказать менеджеру проекта, что все уже есть».

Итак, почему я считаю, что создание подобного сервиса на Хабре бессмысленно.
Ответ прост: а всё уже есть.
Это бросается в глаза сразу же.

Что требуется от такого сервиса в стиле веб++

0. Люди
1. Возможность сформулировать краткий вопрос и подробные пояснения
2. Возможность получить ответы от множества людей и получать извещения об этом.
3. Возможность оценить качество ответов по критерию экспертности пользователя в данной области (читай «рейтинг»)
4. Возможность сказать «этот ответ/вопрос плох, некачественен» + ограничения на злоупобтребление.
5. Удобная структуризация и поиск по базе вопросов.

Что из указанного есть на Хабре.
0. Есть
1. Есть. Вы можете создать запись в своем блоге или в отдельном выделенном сообществе, в которой указать краткий заголовок и полное описание проблемы
2. Есть. В любом топике на Хабре есть возможность оставлять комменты. Чем они отличаются от ответов? Ничем. Линейная структура «один вопрос - один человеко-ответ» не всегда удобна, что можно увидеть, почитав ЯхуАнсверс и МэйлОтветы.
3. Есть. Любой человек, отвечающий на топик/коммент, имеет карму и рейтинг. Есть и общий рейтинг. Максимум, что надо сделать — добавить рейтинг «по тегу» и рейтинг «по сообществу» (если выносить такие вопросы в отдельное с-о).
4. Есть. Любой топик и коммент можно как заплюсовать, так и заминусовать. Причем с определенным дневным/кармическим лимитом.
5. Есть. а) возможность задавать вопросы в отдельном сообществе б) возможность тежить вопросы. Максимум, что сделать - переход по тегам внутри сообщества.

Итак, из приведенных рассуждений видно, что практически все необходимые компоненты для построения такого сервиса на Хабре имеются. Более того, имеющихся вполне достаточно для организации подобного действа. И привлекать для этого хабрапрограммистов не требуется. Что и требовалось доказать.

Зы. Спасибо за аплодисменты.
Там же все написано:
http://beta.begun.ru/about/

Че им писать-то? Прикрутить поиск к всей базе объявлений? Морфология у них уже была, поиск взяли с Апорта.
Удивительно, что раньше не выкатили, это да.
Ну я к тому, что для любого проекта все же лучше сначала решить стоит ли он затрат ;-) Альтруизм, конечно, здорово, но не в этом мире.
Почитали бы про объектную модель браузера для начала.
Например, про свойства узлов offsetLeft / offsetTop. А то как на Ajax'е писать, так уже. А как азы изучить, так даешь Хабр. А потом такие приходят на работу устраиваться...
Просто мне было бы удобнее, наверное, чтобы "далеко не ходить"


Ага: блог на хабре, фотоальбом на хабре, видео на хабре, чат на хабре, вопросы на хабре, почта на хабре, программа-клиент для хабра, хабраденьги.

Где-то я это уже слышал. ;-)
Понятие «хакер» давно девальвировалось... Вот хорошие программисты — это да.
Гм. А вот интересно, во сколько человеко-дней Вы оцените разработку подобного сервиса на основе уже существующего движка Хабра?
Не рассчитываю, конечно, но на перечисленных форумах они вроде тоже не делятся секретами профессии..

Ну так сервис-то такой на Хабре зачем?
Вариантов-то два:
1) хочется решать рутинные вопросы быстро
2) хочется получать советы от признанных специалистов.

Про первый случай я уже написал — для этого есть спецфорумы.
Про второй — пойдите поймайте еще этих специлистов...

Не, мне, правда, интересно, какие принципиальные особенности я не заметил? А то может и нужен сервис, а я не догоняю в силу своей ограниченности? ;-)
Да их и в онлайне не очень любят.
Особенно, владельцы сервисов, которые попали под горячую руку... :-(
Ашманов оценивает создание поисковика в 10-20 человеко-лет. ;-)
Причём тут программисты

А кто технически сервис делает? Неужели редактор? ;-)
Забанить — проблема программистов не меньше, чем редакторов, модераторов и иже с ними.

большинство-то ответственны

Большинство зарегистрированных и Хабр-то читают не чаще, чем Вы мануал по тюнингу Оракла :))
Повторюсь — в случае с Хабром достаточно одного безответственного.
Да толку от бана аккаунтов? Если будет цель свести на нет благие начинания хотя бы у одного программиста тут присутствующего, сервис такого некрупного масштаба обречен ;-)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity