Все таки ненавижу я лекции, которые делают в институтах(имеются ввиду с теми лекциями из институтов, с которыми я сталкивался).

Вот, к примеру, возьмем текст из топика:
Множество нейронов не соединённых между собой, но соедененные с другими нейронами носит название слоя нейрона.
Сети бывают 2х видов: однослойные, многослойные.

Я вижу здесь бессмысленное занаучивание простых вещей. Я бы написал этот участок так:
Для описания связей между нейронами можно провести аналогию с социальными сетями. Ваши друзья — это первый слой, друзья ваших друзей — второй и так далее.

Или вот еще участок:
Совокупность нейронов соединённых тем или иным способом называется искусственной нейронной сетью или просто нейронной сетью.

А я дурак думал, что нейронная сеть это совокупность чайников. Вы же не говорите, что Совокупностью людей, соединенных тем или иным образом называется естественной сетью людей или просто сетью людей.

Ладно, это еще можно понять. Но ПОЧЕМУ Вы тогда не даете определение «Простой перцептрон»? Или это слово настолько банально, что его можно пропустить. А вот «совокупность нейронов» это да, дохерища сложный термин.

Идем дальше. Теорема сходимости, Доказательство — к чему это!? Ненавижу занаученный язык. Особенно это раздражает когда понимаешь о чем речь, и создается ощущение что автор пишет статью для собственного значения. (P.S. Здесь я не везде понял о чем речь в доказательствах и теореме сходимости). Ну ладно, я не против этого, и в некоторых местах это, наверно, действительно необходимо. Но зачем это надо на Хабрахабре?

Для IT-общества куда ценнее привести пример, разобрать его и показать где его можно применять. Мы, айтишники, как никто другой, ценим практику и ТОЛЬКО ей и зарабатываем себе на жизнь.

Вы попробуйте для эксперимента допустить ошибку в какой-нибудь строке, вроде (W(t+1), W*) = (W(t), W*) + d(X)*(X, W*). Вы действительно думаете что КТО-НИБУДЬ ее заметить здесь?

— Ну а вообще тема нейронных сетей мне интересна, и я даже не знаю почему. Но как только я пытаюсь разобраться в этой тематике я наталкиваюсь на занаученные лекции и статьи, и ваш топик еще кажется научно-популярным по сравнению с ними. И в итоге я бросаю все это чтение с чуством что я полный дибил(может мои чуства меня и не подводят).

Вот за что спасибо — это за пример. Действительно с интересом его разобрал.

Вообщем я желаю Вам написать еще как минимум одну статью на эту тематику. Не обращайте внимание на критику, она у меня слегка эмоциональной получилась, просто пишите от души и то, что Вам действительно интересно в «нейронных сетях».