Суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение о закрытии паблика MDK

Почему неожиданно, ведь мы спорим и то что вы пишете не обязательно является тем что вы думаете. Вполне возможно что если бы этот вопрос я задал не утверждая что вы непременно ответите "нет я не поменяюсь" вы бы именно так и ответили. Но в данном случае, желание победить оппонента в споре приведет вас к ответу, который опровергнет слова оппонента даже если вы сами не считаете ответ правдой. Мы долго может так пикироваться, но я просто высказал свое мнение основанное на наблюдених во множестве обсуждений и подтвердил её фактом из данного треда. И в последнем ответе вы из всего сообщения выбрали самую малозначительную деталь, что это правило распространяется и на вас, хотя конечно же могут быт и исключения из правил не меняющие общую тенденцию. А вот к главной мысли последнего сообщения вы не высказали никаких претензий, и вы правы я хотел услышать отношение к главной мысли, а совсем не то, что вы являетесь легко внушаемым человеком.

Суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение о закрытии паблика MDK

Почему вы решили что из одного? В практически каждом треде про запрет любого явления появляются люди утверждающие, что вот де люди морально неустойчивые, разрешишь им смотреть такое так они сразу изменятся. При этом на вопрос, а вот почему ты не изменяешься непременно отвечают что они не такие и их не поменять. И это обсуждение не исключение. Вот вы почитав мемы с МДК будете вести себя как полный дебил? Дайте угадаю, вы ведь не такой и вас так легко не испортить?

Суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение о закрытии паблика MDK

Вообще меня больше удивляет уверенность 90% запретителей в том что "Я вот такой вот морально стойкий, мой мнение сформировано и непоколебимо, а вот остальным людям покажешь мем про Жанну Фриске, так они же побегут по улицам резать людей ножами, а от однополых смайликов мигом станут извращенцами". Почему они считают себя лучше чем другие люди? Даже своего брата toteKopf посчитал морально неустойчивым типом, хотя их воспитывали одинаково.

Суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение о закрытии паблика MDK

Паблик никого не воспитывает, он не предназначен для этого. Воспитывают родители.

Суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение о закрытии паблика MDK

А может ваш брат был таким же хорошим и в то же время когда увлекался такими пабликами? Почему вы думаете что увлечение МДК портит человека? А если бы он увлекался филателией, вы бы тоже написали: "Меня вот хорошо воспитали, а мой брат увлекся филателией, но я ему объяснил всё, и он бросил филателию. В итоге все закончилось хорошо."?

Глава Роскомнадзора: Rutracker прекратит работу уже через несколько месяцев

В принципе техническое образование и объективного понимания проблемы от них не требуется. Невозможно знать все на свете. Для этого и существуют эксперты, которые могут объяснить депутату техническую сторону вопроса. От депутата требуется только адекватность которая у человека, считающего объективным мнением мнение совпадающее с его собственным, явно отсутствует.

Тридцатиметровый телескоп, судя по всему, так и не будет построен

Это одно из базовых прав. И естественно его нельзя отобрать. Вот только это право никак не нарушается научным сообществом, строящим тридцатиметровый телескоп, на территории принадлежащей США и не являющейся частной собственностью. Право верить в то что пупок осквернён не дает вам права останавливать строительство по вашему желанию. Вопрос в том, что если законы США требовали согласия местного населения и его не получили, то тут уже виноваты сами строители телескопа.

Правообладатели намерены добиваться разделегирования домена RuTracker.org

Строго говоря 29 статья конституции гарантирует право получать и распространять информацию любым законным способом. Очевидно распространять информацию принадлежащую другим людям и получать её без согласия владельца не законно и не гарантируется конституцией.

В Индонезии идет борьба с ЛГБТ-эмодзи

Несколько странная аргументация. Во первых если действительно одним прекрасным (ужасным на самом деле) утром исчезнут все гетеросексуалы, то население Земли всё равно останется больше чем во времена Римской Империи. Так же не стоит недооценивать способность гомосексуалов размножаться обычным половым способом, даже без гибели цивилизации у многих геев и лесбиянок есть родные дети. Так что человечество хотя и переживет катастрофические последствия, но не погибнет. Во вторых если вдруг однажды 5% случайно взятых людей проснутся синтоистами, веганами, поклонниками Джастина Бибера или ещё с какой либо характеристикой, то мир так же ничего не потеряет и не рухнет. В отличии от того как если бы вдруг однажды утром смогли проснуться только 5% человечества, даже если они все будут гетеросексуалами. Думаю потеря 95% людей катастрофически повлияет на цивилизацию вне зависимости от их ориентации.

В Индонезии идет борьба с ЛГБТ-эмодзи

Имущество оставленное в наследство супругу, детям не облагается налогом. Имущество оставленное третьему лицу облагается налогом. (Тут слезливая история как двое влюбленных жили до старости вместе и один умер, а второго выселили из их общей квартиры так как его маленькой пенсии и накоплений не хватило что бы оплатить налог на наследство). Так же придется платить налог если ребенок которому оставляется наследство является официально ребенком только одного из пары. (Да, в природе существуют гомосексуальные пары, которые воспитывают совместно детей являющихся биологическими детьми одного из партнеров). Так же усыновленные гетеросексуальными семьями дети по закону ничем не отличаются от биологических и имеют те же права, и соответственно являются в юридическом смысле следующим поколением семьи, не являясь генетическими потомками ни одного из родителей. Вообще брак это огромное количество прав и обязанностей возникающих при его заключении, начиная с равных прав на все доходы семьи и правом не свидетельствовать против супруга в суде, заканчивая обязанностью выплачивать алименты и правом разрешить или запретить пересадку органов супруга после смерти.

В Индонезии идет борьба с ЛГБТ-эмодзи

Основная аудитория мессенджера Line это ЮВА и он существует за счет монетизации самого приложения (продажа стикеров, корпоративных аккаунтов, рекламы). Поэтому, если Индонезия запретит Line, то это чувствительно ударит по доходам компании и может сподвигнуть на такие же действия Малайзию. А вот ватсап может просто проигнорировать требования Индонезии и вероятно так и сделает. И тем более так поступят эппл и фейсбук, так как запрет таких смайлов ударит по их репутации в Европе и Америке.

В Индонезии идет борьба с ЛГБТ-эмодзи

Это не ислам агрессивен, а люди его исповедующие. Вот те же буддисты, последователи чуть ли не самой мирной религии, где даже комариков убивать грех, а туда же. Устроили массовую резню мусульман в Мьянме. Так что заслуга в миролюбивости христианства не в самом христианстве, а в том что христиане населяют благополучные, богатые, развитые страны.

Американский венчурный фонд решил самостоятельно проверить идею безусловного дохода

На самом деле создатель роботов будет получать доход. Притом ОЧЕНЬ большой. И с него будут браться ОЧЕНЬ большие налоги. Но все равно он будет НАМНОГО богаче чем люди которых эти роботы заменили. Ну и очевидно что создатель роботов это не один человек, а гигантская корпорация в которой работают тысячи людей и самые большие зарплаты в которой будут получать отнюдь не сами изобретатели и проектировщики, программисты и схемотехники, а топ менеджмент и владельцы корпорации. Так что говорить что эта система отберет деньги у конкретных создателей роботов не стоит, они в любом случае их не получат и в современной системе.

Американский венчурный фонд решил самостоятельно проверить идею безусловного дохода

Вообще говоря такая система рассчитана на прогрессивное налогообложение. Уже сейчас 1% населения Земли владеет большей половиной всего богатства. И в дальнейшем этот разрыв будет только расти, особенно после активного внедрения роботизации. В тоже время многие люди в будущем станут неконкурентоспособными и просто не смогут найти себе работу, что вызовет социальный кризис. Безусловный доход и прогрессивное налогообложение решат задачу перераспределения дохода и скорее всего просто неизбежны. Иначе владельцам роботизированных фабрик просто некому будет продавать продукцию.

Американский венчурный фонд решил самостоятельно проверить идею безусловного дохода

Как мне кажется, безусловный доход не должен убирать льготы или пособия. Безусловный доход не даст вам умереть с голоду и остаться без дома, но не даст вам средств на достойную жизнь. Большинство людей все равно будет работать. А люди которые в принципе не могут работать (инвалиды) обрекаются этим на жалкое существование. Многие льготы конечно отменят, но отменять все не очень хорошая идея.

Впервые зарегистрированы гравитационные волны: теперь официально

Так как известно расстояние между детекторами и разница времени прихода сигнала, можно сделать оценку сверху на скорость распространения волны. Видимо скорость света вписалась в эту оценку, и так как теория предсказывает её, это служит ещё одним фактом в пользу равенства скорости распространения гравитации и света. Но естественно не гарантирует это.

Впервые зарегистрированы гравитационные волны: теперь официально

3 детектора в трёхмерном пространстве дают прямую на которой находится объект. Если гравитационные волны проходят сквозь Землю, то три детектора определят 2 точки в небе откуда мог прийти сигнал. Два детектора определяют гиперболоид, что на небе будет выглядеть как кольцо возможных направлений на объект.

Правообладатели изобретают новые способы конвертации пиратов в платящих пользователей

Почему же тогда музыканты выбирают лейблы, а не сайты? Потому что, если на сайте ты заработаешь десять тысяч долларов. ты получишь 70%, а это 7 тысяч. Лейбл на этом же альбоме заработает миллион и 10% от него будет 100 тысяч. В отличии от сайта лейблы занимаются звукозаписью, рекламой, промо акциями и т.п. Если ваша песня провалилась, то сайт ничем не рискует. Он не теряет на вашем альбоме деньги, а в случае успеха зарабатывает. Лейблы же тратят на продвижение деньги, и если альбом оказался неудачным, то лейбл терпит убытки. В данном случае лейблы и сайты похожи на издателей и площадки продажи игр типа стима, аппстора, гугл плея. Вы можете выпустить свою игру на стиме или аппсторе и ждать сможет ли кто нибудь её вообще найти и попробовать и получите большую часть от маленького дохода. Либо продать игру через издателя который вложится в рекламу, возможно оплатит производство игры и в случае успеха вы получите меньший процент, но от большего дохода.

Число Грэма и взгляд в бесконечность

Почему то, после подсчитывания количества идей в функции, ожидал что дальше будет описание как построить функцию скажем с пятью идеями по сравнению с которой даже функция аккермана, порядка функции аккермана будет недостойной упоминания, а закончилось почему то осуждением нехватки идей в сиквелах.

Культовый компьютерный журнал Wired запрещает блокировать рекламу и вводит платную услугу очистки от баннеров

Вполне возможно что доходов от рекламных статей не хватит на нормальную деятельность. И если при 100% блокировке журнал закроется не со 100%, а с 90% вероятности, то это, думаю, так же не вдохновляет владельцев Wired.