Ну иногда сносят невзирая ни на что, так что опрометчиво говорить что сообщество регулирует контент. Помнится был комментарий набравший кучу плюсов, а его снесли со всей веткой, типа нарушает правила. Но не сослались даже какое правило нарушил
А потом Китай снова удешевляет аккумуляторы и становится уже невыгодно строить новый завод. В этом и проблема, наверное, что остальным странам чтобы вскочить на уходящий поезд не нужно ждать подорожания аккумуляторов, а лучше развивать производство уже сейчас.
Прекрасно понимаю все это. Интересовал именно вопрос можно или нельзя копировать код, и что для этого требуется. Ниже отметили, что требуется указание авторства. А по поводу распространенности чисто ради интереса вопрос, много или мало)
То есть скопировал кусок кода, добавил автора, скопировал другой кусок, добавил другого автора? Скопировал со стаковерфлоу, добавил ссылку на топик) кстати так я и делал в одном своем поделии))
По сути никто не запрещает значит добавлять ИИ ссылку на тот кусок, откуда был взят предложенный кусок кода. Будет довольно забавно если он будет взят у такого же "автора" который сам скопипастил со стаковерфлоу, но неудосужился об этом упомянуть
Если инструмент «позаимствовал» код из одного проекта и предложил его автору другого проекта, то в теории можно подавать иски о нарушении авторских прав.
Как я понял проблема в том, что искусственный интеллект подсказывает код из базы github невзирая на то, под какой лицензией он опубликован. А какая наиболее часто используемая лицензия для открытого ПО? Мне кажется MIT и кажется она не запрещает заимствовать код? Хотелось бы чтобы знающие люди пояснили.
Уже давно есть список профессий для упрощенного получения гражданства. Теперь там будут и ИТ специалисты. И смысл такого закона не в том чтобы вернуть тех кто и так гражданин, а привлечь тех кто не гражданин
Тут вроде был автор на хабре который писал про стоматологию, вот у него и спросите. Остальные хабраюзеры не думаю что сильно смогут подсказать про отрасль стоматологии. Или у вас чисто риторический вопрос о том, что все пропало?
Я поставил Убунту и сейчас стараюсь по большей части ею и пользоваться на домашнем ноуте, тем более что в отличии от Винды она не разогревает ноут до 70-80 градусов. Проблема в том, что интерфейс Убунты довольно сильно отличается от виндового (что конечно же как бы и логично) и чтобы сделать чуть похожее на уже привычный интерфейс, пришлось "потанцевать с бубном" и потратить с десяток часов на настройку системы. Но результат уже неплохой)
К чему я все это. Если та же Астра Линукс (которую как я понимаю разрабатывают в России) будет похожа на Винду, а установить новые программы будет так же просто как и в Убунту, то вполне возможно что может взлететь даже среди обычных юзеров. Но конечно же многим пиратской Виндой будет сосвем не зазорно пользоваться и не будут видеть смысла с заморочкой по переходу на Линукс.
Я не знаю какие механизмы отрезания от технологии будут в скором времени, но такое исключать нельзя. Даже запрет на скачивание линукс дистрибутива с сайта с определенного айпи адреса для меня уже попытка отрезать от технологии (как с виндой, например, для россиян). Думаю китайцы все это просчитали и решили что им выгоднее свое
Усилия уйдут на технологии от которых в любой момент могут отрезать. Это как с квартирами - всегда спокойнее когда есть своя хата. А если ты снимаешь квартиру и задумал сделать там ремонт, то должен быть готовым, что в любой момент тебя могут выселить и оставить с носом, все труды насмарку
Ничего удивительно, как всегда хотят
наебобманутьНу иногда сносят невзирая ни на что, так что опрометчиво говорить что сообщество регулирует контент. Помнится был комментарий набравший кучу плюсов, а его снесли со всей веткой, типа нарушает правила. Но не сослались даже какое правило нарушил
Состояние экономики глазами айти плачевное. А дальше что? Просто захотелось пожаловаться?
Почему бы и нет) В любом случае полезно, и может кому-то пригодиться
У меня другая информация, что все в Европе устали от этого, и хотят поскорее закончить, им не выгодно раздувать конфликт на годы.
Ну то есть все будет так же приходить но опять же дороже чем если бы чуть меньше следили за исполнением санкций?
А потом Китай снова удешевляет аккумуляторы и становится уже невыгодно строить новый завод. В этом и проблема, наверное, что остальным странам чтобы вскочить на уходящий поезд не нужно ждать подорожания аккумуляторов, а лучше развивать производство уже сейчас.
Прекрасно понимаю все это. Интересовал именно вопрос можно или нельзя копировать код, и что для этого требуется. Ниже отметили, что требуется указание авторства. А по поводу распространенности чисто ради интереса вопрос, много или мало)
То есть скопировал кусок кода, добавил автора, скопировал другой кусок, добавил другого автора? Скопировал со стаковерфлоу, добавил ссылку на топик) кстати так я и делал в одном своем поделии))
По сути никто не запрещает значит добавлять ИИ ссылку на тот кусок, откуда был взят предложенный кусок кода. Будет довольно забавно если он будет взят у такого же "автора" который сам скопипастил со стаковерфлоу, но неудосужился об этом упомянуть
Как я понял проблема в том, что искусственный интеллект подсказывает код из базы github невзирая на то, под какой лицензией он опубликован. А какая наиболее часто используемая лицензия для открытого ПО? Мне кажется MIT и кажется она не запрещает заимствовать код? Хотелось бы чтобы знающие люди пояснили.
Уже давно есть список профессий для упрощенного получения гражданства. Теперь там будут и ИТ специалисты. И смысл такого закона не в том чтобы вернуть тех кто и так гражданин, а привлечь тех кто не гражданин
А компуктеров сейчас станет в 100 раз больше?
Тут вроде был автор на хабре который писал про стоматологию, вот у него и спросите. Остальные хабраюзеры не думаю что сильно смогут подсказать про отрасль стоматологии. Или у вас чисто риторический вопрос о том, что все пропало?
Я поставил Убунту и сейчас стараюсь по большей части ею и пользоваться на домашнем ноуте, тем более что в отличии от Винды она не разогревает ноут до 70-80 градусов. Проблема в том, что интерфейс Убунты довольно сильно отличается от виндового (что конечно же как бы и логично) и чтобы сделать чуть похожее на уже привычный интерфейс, пришлось "потанцевать с бубном" и потратить с десяток часов на настройку системы. Но результат уже неплохой)
К чему я все это. Если та же Астра Линукс (которую как я понимаю разрабатывают в России) будет похожа на Винду, а установить новые программы будет так же просто как и в Убунту, то вполне возможно что может взлететь даже среди обычных юзеров. Но конечно же многим пиратской Виндой будет сосвем не зазорно пользоваться и не будут видеть смысла с заморочкой по переходу на Линукс.
Я не знаю какие механизмы отрезания от технологии будут в скором времени, но такое исключать нельзя. Даже запрет на скачивание линукс дистрибутива с сайта с определенного айпи адреса для меня уже попытка отрезать от технологии (как с виндой, например, для россиян). Думаю китайцы все это просчитали и решили что им выгоднее свое
Усилия уйдут на технологии от которых в любой момент могут отрезать. Это как с квартирами - всегда спокойнее когда есть своя хата. А если ты снимаешь квартиру и задумал сделать там ремонт, то должен быть готовым, что в любой момент тебя могут выселить и оставить с носом, все труды насмарку
Супер! Очень круто, я даже пасхалку нашел)
Очень жаль, будем надееться что скоро вернутся
Del
Ааа, это как один челик тут политически Россию с маленькой буквы писал)
Какая может быть политика в таком простом вопросе как географическое положение. Конечно же это Юг, можно сказать Юго-Восток