Open source/free software это не только открытые исходники и свободное ПО, это больше идеология и в этом контексте бессмысленно переводить их на русский язык.
# dd if=/dev/zero of=test.bin bs=512k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 7.57911 s, 283 MB/s
виртуалка в ESXI с подключенной через FC флешовой полкой, естественно не единственная использующая хранилище
прослойка в виде облака обычно наоборот немного завышает параметры из-за нескольких слоёв кеширования
неужели 100мбит на столько дорого обходятся в российких цодах? меня очень мучает этот вопрос, ибо любой забугорный хостинг с арендой сервера предоставляет гигабитный выделенный канал, при этом цена аренды сервера не превышает 5000 рублей. у нас же и 100мбит не везде можно получить выделенные. неужели у нас всё настолько плохо?
за 5 лет эксплуатации пары десятков серверов не заметил указанных вами проблем, рискну предположить что вам под видом supermicro продали какой-то шлаковый самосбор.
а вот интеловские железки вообще не радуют, особенно блейд mfsys25v2
тогда через месяц-другой у всех каналы будут заняты только записью, ибо хранимый трафик идёт по сети кому-то, соответственно его ещё раз надо записать, опять кому-то, и опять записывать. в итоге будет 100500 копий одного и того-же куска данных
Иногда есть необходимость юзать интернет с мобилки резервом, если у кабельного какие-то неполадки, либо просто где-то расшарить интернет на ноут при необходимости, и 20мбит вполне легко забиваются без торрентов.
виртуалка в ESXI с подключенной через FC флешовой полкой, естественно не единственная использующая хранилище
прослойка в виде облака обычно наоборот немного завышает параметры из-за нескольких слоёв кеширования
Ну судя по табличке в википедии 32Гбит/с это PCI-E 3.0 x4
как-то маловато для шины pci-e, SATA3 и тот 6Гбит/с на диск даёт
а вот интеловские железки вообще не радуют, особенно блейд mfsys25v2
поздравляю, вы изобрели vpn/ssh tunnel, только зачем?