Почитать бы этим господам историю Википедии, которая возникла (внезапно) как побочный продукт Нупедии — как раз такой рецензируемой и достоверной онлайн-энциклопедии, которую они хотят создать. А теперь, внимание, вопрос — где сейчас Википедия и где Нупедия?
При отсутствии коллайдера более высоких энергий, говорит Фальковский, эта область будет медленно деградировать. «Количество рабочих мест в физике частиц будет падать, и физики, специализирующиеся на частицах, будут вымирать естественным образом».
Напомнило, как профессора физики в начале ХХ века советовали своим студентам не связывать карьеру с физикой, так как почти все законы уже открыты, и отрасль дальше будет только деградировать. В общем, ждём нового Эйнштейна?
В чём именно заключается якобы графомания и сбивчивое повествование автора? Я вот прочитал статью с огромным удовольствием и не испытал никакого дискомфорта.
Напомнило, как профессора физики в начале ХХ века советовали своим студентам не связывать карьеру с физикой, так как почти все законы уже открыты, и отрасль дальше будет только деградировать. В общем, ждём нового Эйнштейна?