Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Whirlwind @Whirlwind

User

Send message
В следующей версии движка (последний абзац):

www.css3.info/opera-10-unleashed-brings-web-fonts-and-transparency-to-the-table/
Обычный Windows установщик был через .msi (Microsoft Installer), если я правильно помню. А Classic, соответственно, нет.
Кстати, если уж говорить о Lua, какую-нибудь литературу не посоветуете? Давно была мысль посмотреть как это внутри :)
Enterbrain в RPG Maker XP (и, думается, далее) использует Ruby как внутренний скриптовый язык.
Пользователь нормальным размером ставит минимальный, которые его устраивает. Если вы используете относительный размер меньше 100%, то это уже меньше его собственного «минимума».

А про пиксели я говорю, что обычно в пикселях указываются для того, что бы вписать в элементы дизайна что либо, т.е. незначащие (вобщем-то) детали сайта.
Что значит «знают на что идут»? Вот пользователь выставил больший шрифт по умолчанию и… ничего не изменилось, потому что автор страницы это проигнорировал. Вот что получается.
Ну это то понятно. Я о том, что если пишут в пикселях, то значит наверняка фича дизайна — т.е. а) с любым другим размером шрифта не совпадёт; б) даже если и не прочитаешь, то не страшно.

А если можно указывать в em'ах и дизайн этому не мешает никак, то смысл указывать меньше умолчательного и удобного пользователю я не вижу.

Ессесно, всё ИМХО, у каждого верстальщика свои взгляды :) Просто когда зрение становится не единица, то об некоторые моменты, вроде маленьких шрифтов, очень сильно спотыкаешься. Постоянно использовать зум тоже надоедает, а установки минимального размера шрифта помогает, но весь дизайн разваливается на куски (особенно весело, если указана line-height, когда строки начинают друг на друга наползать).
Кастомный CSS для _этого_ никто не писал. В GUI браузера есть настройки размера шрифта по умолчанию. Сюрприз? ;) Его как раз для юзабилити и придумали.
Не «не только 100%», а не меньше 100%. т.е. если вам по дизайну надо 12 пикселей, то ради бога, делайте, но так и пишите 12px. Не надо надеяться, что у кого-то по умолчанию 16px.

Однако, основной текст страницы, обычно, не имеет таких проблем с размером, что бы пиксель-в-пиксель попасть в макет. Это в дизайне некоторых частей оформления можно и меньше и что угодно, а основная часть никак не влияет на соседние элементы.

т.о. я подразумеваю, что если основной текст (статья и т.п.) делать не меньше 100% то и дизайн не пострадает, и пользователь останется доволен (юзабилити). Это плохо?
Вы же в курсе, что «размер шрифта по умолчанию в 16 пикселов» истинно только до тех пор, пока пользователь его не изменит, правда же? (и при чём браузеры могут и свой размер по умолчанию иметь) А если у кого-то dpi побольше?

Если вам надо эти 12 (или сколько угодно) пикселей — пишите их (хотя px тоже не фонтан, вообще говоря). Если в относительных размерах указывать, то делать меньше оптимального для пользователя (как он сам выбрал), это не имеет особого смысла да и, мягко говоря, некрасиво.

Пользователь сам выбрал, что ему нормально, а что «гигантско», не стоит решать за него.
Ещё бы, у меня UserCSS прикручен, с font-size: medium на всё.
Адекватный размер? Вот у меня на 100% читается хорошо (настроено вручную). На 90% — я уже не могу читать. Т.е. вы предлагаете вашим посетителям зумить? Так и теряют посетителей.
>body {font:90.5%

Не делайте так (-_-) Тут люди настраивают обычно размер шрифта по умолчанию. Зачем делать 90% от того, что они считают нормальным? Это очень неудобно, особенно если у вас не суперзрение…
Врят ли там есть, конечно, стандартный цвет на такое, это да. Но, вообще говоря, (хотя может мне это просто так не везло) большинство дизайнов мне попадлось как раз таки что бы со своими цветами фона/границ, и что б ещё там чего-нибудь «что бы былО»… Естественно, если нужны стандартные, то так делать не стоит.

А вот насчёт размера шрифта — я его не указываю, потому что задаю начальный размер в блоке html. т.е. если html { font-size: 3em; }, то и таблица внутри 3em будет. В IE6 тоже отображается как нужно. Я что-то упускаю?
«Обычное» и «привычное» обычно как раз не имеет особого значения, потому как дизайнеры очень своеобразно себе представляют. Ну по крайней мере у меня такой опыт получился.
мм… а установить border потом для нужных элементов очень сложно? Вот тут некоторые (не будем показывать пальцем) картинки в ссылках границами выделяет. А я кто-то их об этом просил? А потом левая нога захочет у кого-нибудь ещё что-нибудь выделить как-нибудь… очень удобно…

>афаир, размеры шрифтов у таблиц по умолчанию отличаются от всего документа
И, собственно, что вы хотели этим сказать? Размер шрифта у меня в примере не указывается.
Так и было задумано. А в H1 вы жырность тоже не прописываете и/или не убираете? И так и так лишняя работа будет. Пусть уж будет везде одинаково.
Используйте отдельный CSS-документ для CSS Reset

Учитывая, к примеру, что я сбрасываю свойства как

* { border: none; font-style: normal; font-weight: normal; margin: 0; padding: 0; text-align: left; }
img { vertical-align: top; }

то выделять для этого отдельный файл не выглядит очень рациональным. Куда удобнее объединить его с базовым стилем.
Внезапно — Опера тоже умеет это делать.
Сан и «самоубийцы» начинается на одну и ту же букву. Даже две %(

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered