Вместо
… AND MONTH(`calldate`)=MONTH(NOW()) AND YEAR(`calldate`)=YEAR(NOW())
лучше использовать
… AND `calldate` BETWEEN DATE_FORMAT(NOW(),'%Y-%m-01') AND LAST_DAY(NOW()) + INTERVAL 1 DAY;
Массив излучателей\приемников (в виде матрицы на полупроводниковой пластине) излучает радиосигнал, а потом ловит отраженный (и проинтерферировавший между собой) сигнал. По карте интенсивности принятого сигнала строится изображение папиллярного узора. Сигнал этот не отражается от мертвой ткани, но отражается от слоя живых клеток. Это описание можно найти много где в интернете. но радиоволны не выбирают живые клетки по неким магическим свойствам. Важны три параметра — влажность, солевой баланс, заземленность (другими словами электроемкость, в меньшей степени). Только что отрезанный и хорошо удерживаемый злоумышленником («подключенный» к его массе тела) палец прекрасно пройдет сканирование. Палец можно поместить в физраствор, его влажность сохранится подольше. Но ведь эту информацию никто не искал, все плоские шуточки отшучивали.
Да… Почитал комменты. Куча петросянчиков разного калибра, но ни одного, кто бы ознакомился с данной технологией снятия отпечатков и критически бы отозвался о содержимом статьи. А ведь там вранье, снимок с отрезанного пальца прекрасно снимается при соблюдении некоторых условий. Да уж, хабр все меньше похож на технарский сайт.
Пожалуйста, откройте толковый словарь и посмотрите значение слова «сарказм». Это просьба к вам и к миллионам других, кто вставляет слово «сарказм» после глупой шутки и понятия не имеют, что глупая шутка к сарказму никакого отношения не имеет.
Ох ловкач, как умело манипулируете понятиями. Одно дело притеснять за вероисповедание или культурные отличия, что безусловно не должно иметь места в современном мире. И совсем другое — заставлять нести ответственность за подмену фактов. Подчеркну, исторических фактов. Искажение истории и надругательство над памятью предков. Вы либо действительно не понимаете разницы, либо большой негодяй, сродни тем, кто эту игру сделал.
Это вы с позиции эмигранта такие вопросы задаете? Я вам что угодно могу написать, хоть что я космонавт испытатель. Это не будет иметь никакого смысла и не отменяет тех слов, что я написал выше. Подонков и трусов, плюющих на своих героически предков, надо уважать? Что так не понравилось в моем отношении к подобным?
Подонкам и трусам сама мысль о подвиге инородна. Само понятие героизма они отторгают. И даже память, о не так давно прошедших ужасных временах, они понимают своей ущербной жизненной позицией. В головах таких недомужчин, мамами воспитанных, легко поселяются зерна этой новой псевдоистории, где нет памяти подвига, где нет понятия долга и чести. Вот яркий пример такого насаждения истории. Таким подонкам и трусам проще унизить своих предков и не помнить их лишений и свершений, чем гордится их героизмом. Обидно и жалко видеть здесь в комментах такое количество этих полумальчиков/полудевочек.
Все понятно, пожизненный подросток. Везде видите попытки выпендриваться и угрозу вашей самооценке. Тоже, поди, астрофизик? :) Продолжайте монолог без меня.
Как хорошо что вы есть. Воспарили над спором и объяснили кто и как кого не так понял. Бросаетесь в рассуждения не зная основ :) Прочитайте что такое удельный импульс как характеристика эффективности реактивного движетеля. Платформа — это бессмыслица, но не потому, что вы написали, а потому, что удельный импульс такого движетеля будет малым из-за малой скорости рабочего тела. Т.е. подъем некоей тяжелой платформы только ради нескольких сотен м/с дельты — глупость.
Расскажите, ваш комментарий бестолковый какой посыл имеет? Вообще ничего делать не надо? Или все-таки стоит повышать свои шансы и почаще обследоваться. Хотели показать свою осведомленность — молодец.
Попробуйте рассчитать энергозатраты и дополнительный вес электромагнитов на такой установке. А теперь сравните с существующими орудиями. После сравнения придумайте хотя бы один довод за использование этой хреновины.
Никакой путаницы. Выведение на опорную орбиту — поднятие перицентра при нахождении в апоцентре. Совершается добавлением телу скорости. Пусть для простоты опорная орбита будет сразу за границей атмосферы земли — 150 км. Долго на ней не просуществуешь, но и не надо. Т.к. аппарату необходимо будет с минимальными потерями (двигательной установки для прохождения атмосферы нет) преодолеть плотные слои атмосферы, то запуск должен быть в идеале вертикальным, с высшей точкой в 150 км. Для выхода на опорную орбиту спутнику придется ускориться еще на 7,5 км/с. Это значит что надо будет вместе с болидом запускать еще и обычный химический двигатель. Позвольте спросить, о каких там отстрелах вы говорили? С законами реактивного движения знакомы? Или астрофизикам это знать необязательно? Далее, вы упомянули о некоей мифической путанице в терминологии. Корректировка и вывод на орбиту. Это суть есть орбитальные маневры, которые требуют ΔV. Далее ваш комментарий чуть выше «Хммм, то есть катапультирование — отстрел пиропатроном кресла пилота самолета — это тоже частный случай реактивного движения?» — отвечу, да! Именно так. Даже пояснять не буду. Для любого двоечника, с трудом закончившего школу, и так понятно. А теперь вопрос к вам: зачем вы пишете чушь, да еще и назвали себя «астрофизиком»? Нет, чушь нести здесь в порядке вещей, ее тут тонны в комментариях к любому посту. А вот врать про принадлежность к профессии — это меня удивило, особенно с таким низким качеством несомой вами херни.
Именно так. Странно, что приходится объяснять это человеку, который ранее писал: «Как астрофизик комментария не совсем понял». Странный нынче астрофизик пошел, хилый.
Метать снаряды? Неэффективно. Спиральный ствол будет очень быстро изнашиваться (куда ж вы трение денете); вибрации развалят любую мобильную платформу, на какую только не поставить эту штуку; про точность даже не буду говорить.
Группа двигателей конвертирует (с большущими потерями) электрическую энергию в кинетическую энергию снаряда. Это если в общих словах. Можно с гораздо меньшими потерями делать такое преобразование, например рельсотрон. А это — фикция. Необычного вида игрушка для привлечения инвестиций. Законы физики необычной конструкцией не изменишь :)
Для вас, как для домашнего пользователя, может ничего и не поменялось. А вот для меня многое поменялось. Раньше собрать сервер для быстрой раздачи контента с 16-ю SSD не только для кеша но и для основного хранения было очень затратно и такое себе позволяли только крупные хостеры. Теперь и я могу себе это позволить. Так что да, можно сказать «для всех».
Просто этот автор уже не раз поражал хабровчан своей упёртостью и упоротостью. Почитайте другие его словоизлияния на околонаучные темы с заявкой на глубину измышлений, станет понятно количество минусов.
… AND MONTH(`calldate`)=MONTH(NOW()) AND YEAR(`calldate`)=YEAR(NOW())
лучше использовать
… AND `calldate` BETWEEN DATE_FORMAT(NOW(),'%Y-%m-01') AND LAST_DAY(NOW()) + INTERVAL 1 DAY;