Получается, что нет таких ролей как Project Manager, Product Qwner-- везде только Product Manager'ы тучами сидят и все разруливают обладая небывалой мультикомпетенцией. Мягкл говоря, упрощённых подход, который противоречит Scrum. Скорее, тут изложен частный взгляд отдельной компании.
Всё мимо. Жалобы и болтовня чтобы отвлечь внимание от того, что ты написал статью про тест, который не проходил со всеми вытекающими обстоятельствами. Именно к этому я и веду.
Вопрос решается очень просто – берёшь и проходишь тест в онлайн-режиме. Все увидят какой ты синьор. В индустрии давно назрел вопрос сертификации разработчиков. Ты синьор? А кто тебе это сказал? Мама? Работодатель, который сам не имеет инструмента определения уровня? Чего это стОит? Jumse -- система скрининга хард-скилов разработчиков, которую построили на огромной базе практических кейсов. Это не опросник, скрининг строится на ревью кода. Угадал | не угадал мог написать только тот, кто Jumse не проходил ни разу. ITQuick впервые ввели подтверждённое определение грейдов разработчиков, в первую очередь мидлов и синьоров по очевидным причинам. Задачи формирует ИИ. Всё это можно вычитать на сайте jumse.ru
Чего тут понимать, тем более если ты типа-синьор?
Причём тут угадал / не угадал и прочие эмоциональные суждения? Результаты теста в студию -- посмотрим чего стОит твоё мнение. Вангую, что ты мидла провалил и пошёл щелкопёрить (да-да, привет Николаю Васильевичу).
Нет никаких «хардкорных разработчиков», есть грейды, уровни квалификации. Вы, наверное, имели в виду разработчиков уровня senior / senior up. Может, перед тем как тем как осчастливливать всех своим мнением подучить хотя бы базисную терминологию. Ну, чисто для того, чтобы походить на человека, который хотя бы начальную школу освоил?
Я намекаю на то, что нужно выложить результаты своего тестирования. Остальной бред, типа 80% руководителей в IT в виде гуманитариев, если вы не против, я комментировать не буду.
Я вас разочарую, но в современном мире можно уже вполне успешно оцифровать личность со всеми вашими наклонностями и отклонениями, а вы нам пытаетесь рассказать, что ваши хард скилы не поддаются тестированию. Не удивительно, что вы, судя по всему, завалили де-факто самый качественный тест IT-разработчиков и решили излить тут свою обиду.
Я понимаю, если бы такой топик и такие комментарии писали девочки-гуманитарии, но люди с техническим складом мышления умудрились тут понаписывать такого, что я начинаю видеть результаты того, что вместо библиотек везде понастроили спортивных залов для отбития друг другу голов.
Получается, что нет таких ролей как Project Manager, Product Qwner-- везде только Product Manager'ы тучами сидят и все разруливают обладая небывалой мультикомпетенцией. Мягкл говоря, упрощённых подход, который противоречит Scrum. Скорее, тут изложен частный взгляд отдельной компании.
Всё мимо. Жалобы и болтовня чтобы отвлечь внимание от того, что ты написал статью про тест, который не проходил со всеми вытекающими обстоятельствами. Именно к этому я и веду.
Какая альфа, ты где такое вычитал? Там клиенты уже Сбертехи, МТСы и пр. Там граждане LLM-ками обещают 100% покрытие тестов в ближайшие месяцы.
Только бы ляпнуть что-нить прочитав с забора.
Если ты поинтересуешься иностранными системами сертификации, то окажется, что там и такое есть. Наверное, нужно сначала матчасть подучить.
Вопрос решается очень просто – берёшь и проходишь тест в онлайн-режиме. Все увидят какой ты синьор. В индустрии давно назрел вопрос сертификации разработчиков. Ты синьор? А кто тебе это сказал? Мама? Работодатель, который сам не имеет инструмента определения уровня? Чего это стОит? Jumse -- система скрининга хард-скилов разработчиков, которую построили на огромной базе практических кейсов. Это не опросник, скрининг строится на ревью кода. Угадал | не угадал мог написать только тот, кто Jumse не проходил ни разу. ITQuick впервые ввели подтверждённое определение грейдов разработчиков, в первую очередь мидлов и синьоров по очевидным причинам. Задачи формирует ИИ. Всё это можно вычитать на сайте jumse.ru
Чего тут понимать, тем более если ты типа-синьор?
Причём тут угадал / не угадал и прочие эмоциональные суждения? Результаты теста в студию -- посмотрим чего стОит твоё мнение. Вангую, что ты мидла провалил и пошёл щелкопёрить (да-да, привет Николаю Васильевичу).
Кинь.
Нет никаких «хардкорных разработчиков», есть грейды, уровни квалификации. Вы, наверное, имели в виду разработчиков уровня senior / senior up. Может, перед тем как тем как осчастливливать всех своим мнением подучить хотя бы базисную терминологию. Ну, чисто для того, чтобы походить на человека, который хотя бы начальную школу освоил?
Я намекаю на то, что нужно выложить результаты своего тестирования. Остальной бред, типа 80% руководителей в IT в виде гуманитариев, если вы не против, я комментировать не буду.
Я вас разочарую, но в современном мире можно уже вполне успешно оцифровать личность со всеми вашими наклонностями и отклонениями, а вы нам пытаетесь рассказать, что ваши хард скилы не поддаются тестированию. Не удивительно, что вы, судя по всему, завалили де-факто самый качественный тест IT-разработчиков и решили излить тут свою обиду.
Я понимаю, если бы такой топик и такие комментарии писали девочки-гуманитарии, но люди с техническим складом мышления умудрились тут понаписывать такого, что я начинаю видеть результаты того, что вместо библиотек везде понастроили спортивных залов для отбития друг другу голов.