Я не зря задал эти вопросы, потому что вы делаете распространенную ошибку — подсаживаете кого-то на сторонние решения без осознания ответственности, которую несете в плане производства и поддержки. Люди, которые выберут этот относительно простой путь, в будущем могут остаться без результата. Что касается кода, речь о библиотеках и примерах. Едем далее, вы говорите намного сложнее, хотя сложность — это тоже код. Гораздо лучше иметь больше кода, чем чье-то частично кастомизированное железно решение, не говоря уже о результате, который можно достичь, имея все максимально по отдельности и на уровне кода.
Если не видеть проблем, то можно не увидеть результата. Давайте переформулируем, дайте ссылку на то, как интегрировать аппаратное кодирование и декодирование VPx в библиотеку libvpx/
А кто собственно настроил контроллер на дисплей? Производитель? Что будет когда он передумает заниматься этим, закроется, наложит на Россию санкции? Там все прозрачно в плане использования этого максимально фундаментально на компонентах по отдельности? Какая лицензия на код? Можно ли его потом использоваться кастомно?
Неплохо, расскажите как к этому чипу подбирали дисплей, что у него с интеграцией в плане кода, как быть с тачем, что там настройкой внутреннего IPU для соответствующих сигналов и формата дисплея. Как обстоит дело с калибровкой на касание и есть ли поддержка емкостных тач. экранов.
Дайте ссылку на место, куда вы по вашим словам впилили поддержку аппаратного кодека VP8, вы должны указать коммит или место, где появился код для libvpx в отношении Web-RTC
Буду рад от первого «знатока» услышать то, как компания, где он рулит, внимание, «инженером в управленческом аппарате», написала наиболее глючный код для USB, что мне приходилось видеть, и лиценизирует его производителям SoC вместе с IP блоком. Rockchip, RK3xxx, кто пробовал что-то годное сделать с периферией USB на этом кристалле (3188), тот поймет. Уже давно пора делать железо под софт, или сначала софт, потом железо. Учить кого-то нужно в первую очередь правильным акцентам, дело ответственное.
Следуя этим комментариям можно признать такие творения как Ps Vita и то, чем занимаются Sony и Nintendo — дурачеством. Там же нет большого экрана Но там есть реально удобный, быстрый, продуманный и отлаженный продукт. Хотя это ниша потенциально может быть занята и Анроидом, но они там чувствуют себя вольготно и не боятся своей гегемонии, это реально массово с позиции игр. Кто бы что ни говорил, через мои руки прошел десяток аппаратов на google, общие мои взносы на деятельность этой компании превысили шестизначную сумму, но теперь я ношу с собой iPad. Вы сами сделали удобный конвеер для своего конкурента не заняв нишу, сходную по качеству продукта.
Прикольно, почти все обновления касаются ядра Линукс. Ядро Андроид — отличный термин, просьба дать ссылку на сайт компании google, где дано вменяемое определение. Какая задница творится у вендров — вот это жесть, им же никто ядро просто так не пропатчит на исправление уязвимостей. Все лучшее в свой дом.
Удивительно, как им удалось замять неудачный переход между dalvik и art. Последнему прочили лидерство в контексте многоядерных процессоров, однако обновление 5 и выше чуть ли не превратило в кирпичи часть их же фирменных устройств, которым к примеру являлся не слабый 4х ядерный nexus 12,13 годов c tegra на борту. Удивительно, как можно делать самим ОС, если свои же обновления просто убивают часть устройств в плане юзабилити из тормозов и глюков.
Ему (вендору) не надо намекать, когда он делает решения на x86 — его задачи ограничиваются чем-то на уровне BIOS, за остальное отвечает нормальная компания с вменяемым образом мышления, ей уже не нужно никого называть дураками, так как она все делает за них. BIOSом тоже занимаются конторы со стажем чуть ли не 30+, такое есть на рынке. А что же в случае ARM? Бедная компания, которой нужно на одной подложке разместить миллиард транзисторов обязана, внимание, содержать штат embedded linux инженеров, или платить за это на сторону, что реже. Rockchip, Samsung, Qualcomm, до недавнего времени и Allwinner делали это. Крупная контентообразующая компания (название сами додумаете) вогнала вендоров в краску, заставив рынок потреблять 85% планшетов по цене 180 баксов и менее. У них нет денег на то, чтобы качественно пилить ядро. Samsung да в этом плане в основной гамме устройств за счет наработок прошлых лет неплохи, Quallcomm тоже. Остальные медленно подтягиваются или стоят на месте.
Производительность — уже давно пора иметь на Андроид вменяемые по качеству нагруженные приложения, те же игры, взгляните на свой магазинный топ, там уже не осталось вменяемого интересного контента, когда-то давно вы заточили операционку под быструю разработку простых приложений. Время пришло развивать платформу дальше. Как вы будете развиваться в этом направлении, если у вас нет контроля над качеством ядра, особенно в контексте графики?
Здесь можно спорить долго, нужно понять одно — пока google дает вендорам право подсовывать практически любое по качеству ядро и затыкать все дырки кодом Android, все это останется примерно как сейчас. Ну зачем это делать?
Производительность — уже давно пора иметь на Андроид вменяемые по качеству нагруженные приложения, те же игры, взгляните на свой магазинный топ, там уже не осталось вменяемого интересного контента, когда-то давно вы заточили операционку под быструю разработку простых приложений. Время пришло развивать платформу дальше. Как вы будете развиваться в этом направлении, если у вас нет контроля над качеством ядра, особенно в контексте графики?