У них есть софт для данных приборов. Являюсь владельцем подобного "Золотого" прибора. Могу скинуть вам в личку. Не уверен что он сможет управлять этим прибором, но .ohs файлы точно открывает и делает из них (красивые) отчеты.
На мой взгляд эти все стандарты нужны для того чтобы потом заставить их кого то использовать. Возможно потом ограничить импортное железо и софт и получить наше "импортозамещеное". Есть такой в мире стандарт называется DLMS. Чтобы стать членом этого стандарта нужно платить деньги, но у нас решили пойти другим путём, прогнали документацию DLMSa через гугл переводчик и вот вам пожалуйста Отечественный стандарт " СПОДЭС". И платить не кому не надо, и только наши производители могут его использовать. А так как рынок интернета вещей сейчас активно развивается, естественно они хотят его зарегулировать. Примут стандарты, хочешь поставлять свою продукцию — соответствуй. А потом глядишь и деньги за это платить придется какому нибудь центру стандартизации интернатизации вещей.
Да, насколько я знаю эти нормы писались очень давно, и называются они ПУЭ. И там же написано что если счетчик стоит на улице в шкафу, то зимой он должен обогреваться лампой накаливания.
Номер постановления я точно не знаю, но точно знаю что такое есть. А какие вам счетчики ставят? которые на проводах весят? если да то к ним в комплекте обычно дисплей идет. и их в обязательном порядке выдают потребителям. К тому же для того чтобы перевести вас на расчет по данному прибору учета необходима подпись абонента, то есть вас, а вы можете не соглашаться если не будете знать свои показания.
Данный прибор учета установлен на так называемой «границе балансовой принадлежности», вам он не принадлежит так как вы его не покупали. Но по закону вы должны видеть свои показания, поэтому вам должны были выдать удаленный дисплей. А вот если вы своих показаний не видите тогда вы имеете право не платить по этому счетчику.
Ну вот смотрите, на заводе ни кто лампочками и тостерами счетчики не проверяет. Существуют поверочные установки которые в автоматическом режиме «гоняют» счетчики на различных значениях тока и напряжения.
Ну в статье написано, что в счетчиках завышающих показания, в качестве измерительного узла использовался трансформатор тока. У нас на мой взгляд в 90% Однофазных бытовых счетчиках используется «Шунт». Поэтому наверное не имеют, но надо бы проверить.
Если можете, подскажите какие именно приборы могут вызывать такие помехи? У меня в наличии имеется некоторое количество популярных в России приборов учета, и я смогу их проверить и сказать какие считают правильно, а какие нет.
Выкладывать методики поверки я конечно не могу, но могу сказать что проверятся точность измерения как при максимальных так и при минимальных нагрузках, проверка на чувствительность и проверка на самоход тоже есть.
Я конечно не знаю как там в Голландии, у нас в России на сколько я знаю все счетчики на выходе с завода проходят метрологическую поверку на эталонном поверочном стенде. Сам стенд тоже раз в год должен проходить поверку как эталонный прибор. Таким образом с завода выходят счетчики которые правильно считают, неважно умные они или глупые. Поэтому возможно что там ставили счетчики котроые заведомо считают неправильно в пользу энергокомпаний.
У них есть софт для данных приборов. Являюсь владельцем подобного "Золотого" прибора. Могу скинуть вам в личку. Не уверен что он сможет управлять этим прибором, но .ohs файлы точно открывает и делает из них (красивые) отчеты.
Скажите пожалуйста, при помощи какого оборудования вы измеряли полный световой поток данного светильника?
На мой взгляд эти все стандарты нужны для того чтобы потом заставить их кого то использовать. Возможно потом ограничить импортное железо и софт и получить наше "импортозамещеное". Есть такой в мире стандарт называется DLMS. Чтобы стать членом этого стандарта нужно платить деньги, но у нас решили пойти другим путём, прогнали документацию DLMSa через гугл переводчик и вот вам пожалуйста Отечественный стандарт " СПОДЭС". И платить не кому не надо, и только наши производители могут его использовать. А так как рынок интернета вещей сейчас активно развивается, естественно они хотят его зарегулировать. Примут стандарты, хочешь поставлять свою продукцию — соответствуй. А потом глядишь и деньги за это платить придется какому нибудь центру стандартизации интернатизации вещей.