Ну, иногда и на практике встречаются олимпиадные задачи, а в ДП главное - уловить суть и практика, ну и мозги.
Еще можно считать как сумму треугольника, который выше него и двух диагоналей, которые надо тоже предподсчитывать. Возможно, это немного улучшит асимптотику, но ест дополнительную память, так что я решил такой способ описать.
Я как-раз про то, что нужно не сидеть в бедноте и в обиде на общество кричать "один я знаю как лучше, вы все неправильно живете", а надо чего-то добиться в том что есть, и потом уже менять мир.
Ну и отлично)
А к Масяне у меня очень теплое отношение, т.к. с нее я начал учить флеш, а теперь мне это приносит небольшую прибавку к карманным деньгам, да и просто ностальгия.
"Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно, хе-хе".
А то, что заставляет задуматься - это да.
Теперь я вас понял :-)
Так вот, конечно, если эти дети будут плевать мне в спину, они станут моей проблемой, но я не думаю что я буду разбираться с ее причинами. Может, тут моя ошибка, но это моя позиция. А с конкретными детьми можно будет разобраться, просто их припугнув.
А те девочки, которые подражают Масяне, они мне вред если и несут, то очень косвенный, и степень этого вреда вполне терпима, учитывая мой пофигизм. Например, я не буду считать проблемой бросившего мне пару "ласковых" слов в спину человека или толкнувшую меня на улице шизоидную старушку. Нервы портить не хочется.
Да и потом - одними словами мир лучше не сделаешь... А я считаю, что лучший способ изменить мир - самому вести себя лучше, а не пытаться сделать лучше других. В плане себя - я вполне способен помочь человеку, но не безликому "кому-то-там", а вполне реальному человеку, которого я вижу и который мне непротивен. И конечно я никогда не пойду насиловать девушек и убивать за телефон. Вот мои принципы, и если вам они не нравятся, то это не значит, что я болван, а лишь значит, что у нас разные точки зрения на этот мир и людей. А ярлыки вешать нам с вами в морге будут на ногу ;)
Проблема в том, что вы делаете меня своей проблемой ;-)
Моя проблема - это мои друзья (знакомые) и мои родственники. А также те люди, которые мне симпатичны. Почему я должен думать о людях, которых я не знаю? Обо все тех миллиардах, что живут и даже не подозревают о моем существовании, имени, внешности? Нет уж, я не требую от этих людей ничего, но и давать им ничего не обязан.
Хотя, в принципе, ваша идеология (ну или жизненный принцип, уж не знаю) создавать себе лишние проблемы может быть вполне полезен вам, как человеку, так как толкает вас на некие действия (но более слабых людей это может сломать), но только не надо вешать свои принципы на мои уши, не уподобляйтесь тем информационным потокам, которые осуждаете.
Т.к. вы считаете себя вправе судить все общество, и говорите, что знаете, как ему будет лучше, мне стало интересно - что вы из себя представляете относительно общества.
Да, конечно, понимаю, что лучше попинать на плохую жизнь и покричать, что знаешь, как лучше, нежели подстраиваться и добиваться чего-то в том, что есть, но это уже не желание сделать мир лучше, а желание прогнуть мир под себя.
Если ваши знакомые девочки подражали Масяне, то тут уже проблема не Куваева, а этих ваших девочек.
А вы способны предложить реальный выход для общества, чтобы жизнь была лучше?
Первое - всегда были те, кто отличается. И интернет, и другие СМИ тут не при чем. Ведь среди животных бывают альбиносы.
Второе. Запрет пропаганды - сама по себе пропаганда, только подпольная, распространяющаяся шепотом на кухне, мол "а ты слышал, про наркотики и говорить-то запретили...". Тогда и пропагандировать не надо будет - это и так будут все знать.
Дальше - до малообразованных и неумеющих думать мне с высокой колокольни. Если не говорить им что "хорошо" через СМИ, им это скажут уличные банды и другие нехорошие люди. Детей это тоже отчасти касается.
Да, я тоже считаю, что убийцы были всегда, и их становится не меньше. Если человек псих, то он найдет, кого обвинить в своей ненормальности - будь то интернет или перебежавшая дорогу кошка.
Общество никогда не будет идеальным, и всегда будут и насильники, и убийцы, и стадо, и те, кто этим обществом правит. Потому-что мы - люди.
я не считаю что человек имеет право судить других людей (не высказывать свое мнение о них, а говорить о своем мнении, как о правильном), если сам он - никто и звать его - никак.
а вы знаете имена людей, которые изобрели каждую из тех вещей, которыми вы пользуетесь? зачем это нужно? кому это интересно - те это знаю, для остальных это - информационный мусор.
Христос тоже описан в Библии, так где доказательство, что он не плот воображения властьимущих?
А вы, простите, кем будете? Анонимным интернет-проповедником, который на словах - чуть ли не Папа Римский, а на деле только говорить и способен?
Знаете, я не говорю, что Куваев - человек со всех сторон правильный и т.п., но по крайней мере он добился известности в определенных кругах, а учитывая, что вопрос существования Бога очень спорный и приватный, то такие люди, как он, хотя бы при жизни чего-то добились, а тем, кто всю жизнь живет правильно, еще не факт, что будет Рай, а не черви.
блин )) немного не так понял условия. думал, надо найти расстояние между левым краем верхнего и правым краем нижнего... Для левых краев лимит будет 1, опять же недостижимый.
Т.к. сначала увеличивается на 1/2, потом на 1/4,1/8,1/16 и т.д. и лимит у этой штуки будет 1 (не помню как это все по-умному сказать, а искать лень)
Вам спасибо за оценку! :)
Еще можно считать как сумму треугольника, который выше него и двух диагоналей, которые надо тоже предподсчитывать. Возможно, это немного улучшит асимптотику, но ест дополнительную память, так что я решил такой способ описать.
А к Масяне у меня очень теплое отношение, т.к. с нее я начал учить флеш, а теперь мне это приносит небольшую прибавку к карманным деньгам, да и просто ностальгия.
"Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно, хе-хе".
А то, что заставляет задуматься - это да.
Так вот, конечно, если эти дети будут плевать мне в спину, они станут моей проблемой, но я не думаю что я буду разбираться с ее причинами. Может, тут моя ошибка, но это моя позиция. А с конкретными детьми можно будет разобраться, просто их припугнув.
А те девочки, которые подражают Масяне, они мне вред если и несут, то очень косвенный, и степень этого вреда вполне терпима, учитывая мой пофигизм. Например, я не буду считать проблемой бросившего мне пару "ласковых" слов в спину человека или толкнувшую меня на улице шизоидную старушку. Нервы портить не хочется.
Да и потом - одними словами мир лучше не сделаешь... А я считаю, что лучший способ изменить мир - самому вести себя лучше, а не пытаться сделать лучше других. В плане себя - я вполне способен помочь человеку, но не безликому "кому-то-там", а вполне реальному человеку, которого я вижу и который мне непротивен. И конечно я никогда не пойду насиловать девушек и убивать за телефон. Вот мои принципы, и если вам они не нравятся, то это не значит, что я болван, а лишь значит, что у нас разные точки зрения на этот мир и людей. А ярлыки вешать нам с вами в морге будут на ногу ;)
Моя проблема - это мои друзья (знакомые) и мои родственники. А также те люди, которые мне симпатичны. Почему я должен думать о людях, которых я не знаю? Обо все тех миллиардах, что живут и даже не подозревают о моем существовании, имени, внешности? Нет уж, я не требую от этих людей ничего, но и давать им ничего не обязан.
Хотя, в принципе, ваша идеология (ну или жизненный принцип, уж не знаю) создавать себе лишние проблемы может быть вполне полезен вам, как человеку, так как толкает вас на некие действия (но более слабых людей это может сломать), но только не надо вешать свои принципы на мои уши, не уподобляйтесь тем информационным потокам, которые осуждаете.
Да, конечно, понимаю, что лучше попинать на плохую жизнь и покричать, что знаешь, как лучше, нежели подстраиваться и добиваться чего-то в том, что есть, но это уже не желание сделать мир лучше, а желание прогнуть мир под себя.
А вы способны предложить реальный выход для общества, чтобы жизнь была лучше?
Второе. Запрет пропаганды - сама по себе пропаганда, только подпольная, распространяющаяся шепотом на кухне, мол "а ты слышал, про наркотики и говорить-то запретили...". Тогда и пропагандировать не надо будет - это и так будут все знать.
Дальше - до малообразованных и неумеющих думать мне с высокой колокольни. Если не говорить им что "хорошо" через СМИ, им это скажут уличные банды и другие нехорошие люди. Детей это тоже отчасти касается.
Да, я тоже считаю, что убийцы были всегда, и их становится не меньше. Если человек псих, то он найдет, кого обвинить в своей ненормальности - будь то интернет или перебежавшая дорогу кошка.
Общество никогда не будет идеальным, и всегда будут и насильники, и убийцы, и стадо, и те, кто этим обществом правит. Потому-что мы - люди.
P.S. а вот я - тинейджер.
а вы знаете имена людей, которые изобрели каждую из тех вещей, которыми вы пользуетесь? зачем это нужно? кому это интересно - те это знаю, для остальных это - информационный мусор.
Христос тоже описан в Библии, так где доказательство, что он не плот воображения властьимущих?
Знаете, я не говорю, что Куваев - человек со всех сторон правильный и т.п., но по крайней мере он добился известности в определенных кругах, а учитывая, что вопрос существования Бога очень спорный и приватный, то такие люди, как он, хотя бы при жизни чего-то добились, а тем, кто всю жизнь живет правильно, еще не факт, что будет Рай, а не черви.
Т.к. сначала увеличивается на 1/2, потом на 1/4,1/8,1/16 и т.д. и лимит у этой штуки будет 1 (не помню как это все по-умному сказать, а искать лень)