Pull to refresh
-2
Джон Доу@WinstonVrn

Пользователь

Send message
А я из-за таких как Вы боюсь ездить на авто, и дальше что?
Разве что думает, что велосипедист остановится и будет ждать, когда припаркованный автомобиль уедет.


Или так, или уступит попутному транспорту, или обойдет по тротуару справа, или поедет по велодорожке.

Нет велодорожек? Это не проблема водителей авто, разве нет?

Выезжаете на дорогу, соблюдайте ПДД, с краю значит с краю. И в этом случае мы оба будем ехать по своим делам, а пока вы делаете так, как вам удобно, наплевав на всех остальных, решая за них, что вы дескать благодетели и парковочные места сохраняете и экологию улучшаете…
Ни разу не козырь. Ваше потение оставьте себе. Вспомните еще, что налог не платите транспортный, а дорогами пользуетесь)))
А чего Вам мои представления, есть ПДД и точка. Вам же плевать, что в моем представлении вел так же перестраивается, а значит должен уступить транспорту в попутном направлении.

Да, я не в состоянии оценить куда этот псих ломанется. Ну вот как-то так. Я-то рассчитываю, что он уступит.
Поэтому я предлагаю перестать натягивать сову на глобус — вы ранее однозначно дали понять, что вы недовольны в первую очередь тем, что вам в описанной ситуации не удастся выполнить объезд с частичным «высовыванием» на встречку. То есть маневр, запрещенный в ПДД.


Это то, чем Вы занимаетесь, я пишу о том, что мне приходится вылезать на встречку. В отсутствии велосипедиста внезапно объезжающего препятствие, такой маневр мне и не приходится совершать.

Не нравится такой вариант, давайте рассмотрим другой — по две полосы в каждую сторону. Левая занята. У меня нет возможности туда перестроится. Бьем по тормозам из-за велосипедиста объезжающего препятствие?

Ну так он что — по левому краю что ли поедет? Вы вообще этим что хотите сказать? Вы считаете, что велосипедистам вообще совсем нельзя объезжать припаркованные автомобили? :)


Именно так, по ПДД, будьте любезны по правому краю при отсутствии велодорожки.
Если им плевать на мои проблемы, почему мне не должно быть так же? Как говорили ниже, то что вам не создали инфраструктуры, не проблема автомобилистов или Вы считаете нормальным перекладывать свои проблемы на других?
Если типа трактор, гужевая повозка медленно движется с краю проезжей части, у меня к ней нет претензий — в большинстве случаев её легко можно обогнать или опередить и в большинстве же случаев, если такие ТС утыкаются в припаркованный авто, они уступят дорогу перед объездом, в отличии от велосипедистов и самокатчиков, вот в чём парадокс…
Моя претензия в том, что мне приходится нарушать из-за него, если хотите. Повторю, совет, тормозиться в пол до его скорости, только потому что он решил вот прям сейчас объехать препятствие на своем пути, выглядит мне более опасным. Если ТС припарковано по ПДД, то есть 3 м до осевой, то все нормально пока нет велосипедиста.

>Так а он что, по левому что ли поедет? Так и поедет по правому.

Вы слово краю пропустили.
Да что Вы, не помешает?! Если без него мне надо было высунуться на встречку с боковым интервалом около полуметра, то в случае с ним учесть еще и его и задать правый боковой интервал еще больше, а на встречке кто-то может быть.

Нет в ПДД такого понятия как «его половина полосы».


Зато там есть вот это:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части


Ну конечно, разыгрывайте карту это твой ребенок… При чем тут это? Я же не говорю, что велосипедиста надо давить, это Вы уже за меня придумали. Я про то, что создается ситуация, которая прямо отражается на безопасности дорожного движения. И если уж на одной чаше жизнь, то почему я должен ее ценить, а ее обладатель делать этого принципиально не хочет, или то, что он на самокате\велосипеде автоматически освобождает его от этого?

Кстати, скорее всего, Вы не экстрасенс, чтобы знать какой там (в этом гипотетическом месте) знак. Даже, если предположить, что 40, а велосипедист едет 20, получаем ту же ситуацию, при которой объезд им препятствия почему-то расценивается Вами как его приоритет.
То есть это нормально всё ещё по-Вашему, что авто с 60 должно тормозить до 20 за несколько секунд, это по безопасности движения?
То есть, про боковой интервал относится только ко мне, потому что я на средстве повышенной опасности?
И как Вы себе это представляете?! Еще раз, я еду 60, за мной едут 60, он едет 20, на его половине полосы препятствие, мне ради этого барина весь поток за собой в паровозик собрать?
Следуя Вашей логике, я вообще при наличии сплошной не могу обгонять самокат, по одной полосе же едем.
По-Вашему, я должен скинуть до 20, чтобы пропустить самокат\велосипед?
Можно мне? Часто сталкиваюсь со следующим: дорога, допустим по полосе в каждую сторону, с краю проезжей части по ходу движения припаркован авто, допустим даже, что по ПДД. Я еду на авто со скоростью 60 км\ч, самокат по краю дороги 20 км\ч. Утыкаясь в припаркованное авто, самокат смотрит назад, видит меня. Вопрос: сколько процентов самокатчиков пропустят меня перед объездом препятствия?
Я дико извиняю, может быть даже минусов нахватаю, но дело-то как раз в том, что вы можете пользоваться кошельком без идентификации, но с ограничениями.

п.с.: я попадал в такую же ситуацию, пользовался кошельком анонимно — мелочевка на али, бесконтактные платежи с телефона незначительные, проблем не было, пока не решил купить на али вещь дороже 15 тысяч. Узнал об этом когда оплата не прошла, да, пришлось срываться и подтверждать кошелек с паспортом.
На форуме написать можно о своих хотелках, на support@mikrotik.com, ну или прийти на MUM, который будет в сентябре, и высказать этим бездельникам все в лицо.
routing-то вам дома зачем?))

Подключать для нетинстала устройство нужно только в первый порт (если точнее то тот, который пое или бут), проверьте имеются ли антивирусы и файрволы, запускайте неинсталл с диска С, и от администратора, ну и вспомните не включали ли протектедбут на устройстве

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity