Хорошая статья! Спасибо автору, что подняла столь «неудобную» проблему!
Плачевное состояние (с точки зрения западных исследователей) российской психологии, психиатрии и наук о поведении животных — это результат «железного занавеса» между советской наукой и всей остальной наукой. Сейчас люди научились читать по-английски, а вот понимать научные тексты не могут. Потому что понятий таких у них нет. Как если бы не было у них представления о мобильном телефоне, а оставалось только знание, что телефон бывает проводной, как в 50-е годы. Согласна с автором статьи про формировании «мифологии» в науке. Если кто не верит — проведите опрос среди знакомых психологов и психиатров, что такое RDoC iniciative. И почему в России при диагностике шизофрении и «лобной» патологии редко используют Висконсинский тест сортировки карточек (он определяет не как человек сам классифицирует картинки, а способность к улавливанию принципа их классификации, заданного экспериментатором). Кстати, Висконсин адаптировали к крысам и у них он показал достаточно высокую конструктивную валидность именно по лобным поражениям и по моделям шизофрении. Если кому-то такое читать дико (крысы? шизофрения?), то это из-за мифологически «вывихнутого» образования. MATRICS — про моделирование шизофрении на животных. А еще есть вот это: сognitive Neuroscience Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia (CNTRICS)
Плачевное состояние (с точки зрения западных исследователей) российской психологии, психиатрии и наук о поведении животных — это результат «железного занавеса» между советской наукой и всей остальной наукой. Сейчас люди научились читать по-английски, а вот понимать научные тексты не могут. Потому что понятий таких у них нет. Как если бы не было у них представления о мобильном телефоне, а оставалось только знание, что телефон бывает проводной, как в 50-е годы. Согласна с автором статьи про формировании «мифологии» в науке. Если кто не верит — проведите опрос среди знакомых психологов и психиатров, что такое RDoC iniciative. И почему в России при диагностике шизофрении и «лобной» патологии редко используют Висконсинский тест сортировки карточек (он определяет не как человек сам классифицирует картинки, а способность к улавливанию принципа их классификации, заданного экспериментатором). Кстати, Висконсин адаптировали к крысам и у них он показал достаточно высокую конструктивную валидность именно по лобным поражениям и по моделям шизофрении. Если кому-то такое читать дико (крысы? шизофрения?), то это из-за мифологически «вывихнутого» образования. MATRICS — про моделирование шизофрении на животных. А еще есть вот это: сognitive Neuroscience Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia (CNTRICS)