Всё-таки нам можно попытаться дать возможность выбора, без "демо-" насилия -- между камерами, гироскопами и удобством для большинства юзеров, иногда выпускать облегчающее жизнь.
В предлагаемой модели ёмкость заряда будет на 2 порядка меньше, токи копеечные, 10 мкм необязательно, пусть будет 1/10кубического сантиметра на БП. И термодатчик, если вдруг перегреется. Мы же имеем дело с настольными лампами, электробритвами, у которых тонкий провод из 220 В, и никто не паникует, все живы. Фонарики бывают, у которых 2 ноги для заряда втыкаются в 220 В, и проблем нет со взрывами, как у мощных "лопат", светящих на 99% не в глаз потребителю (это, кстати, тоже идея -- изобрести более узконаправленные излучающие матрицы для "лопат").
Ещё бывают у пылесосов выкручиваемые изнутри на много метров провода, аналог которых можно применить в смарте: высовывается штекер в фазу 220 В и ещё 50 см тонкой "сопли", чтобы параллельно с зарядкой можно было и поработать у розетки, а потом закрутить обратно. Почему таких удобств не реализовано для самого универсального источника энергии ?
Я не знаю, ношу кнопочный и включаю 5 раз в день для смс, смарты наблюдаю со стороны, сам пробовал мало, даже тыкать у меня не сразу получилось, нажимать на "сфоткать", когда кто-то просит фото.
Лет 10 наблюдаю за смартами и жду чего-то действительно умного, кроме цветастых искушений.
Пока за нас кто-то "демократично" решает, что конкретно достойное "им жирно будет" в сматрфонах, стараюсь не контактировать с таким продуктом, осознавая его источник.
Есть древняя мудрость: не умножай сущности сверх необходимого. С паролями надо стремиться в ту же степь. Бывают сайты, где принимают аккаунты от более продвинутых сородичей: VK, YA, FB, Google... Может, этим путём пойдёт развитие, либу напишут общую для парольных админов, да обяжут указывать хоть какого-то "гранда" при логине, как альтернативу ?
Если в кармане всё нужное носить, то приличнее сразу сделать инкапсуляцию. Мне показывали внутреннее устройство зарядки -- там существенная рабочая часть не больше кубического сантиметра.
По всем комментариям я обновил текст статьи, что-то разъяснил, добавил ещё несколько идей. У меня сейчас главная проблема -- доказательство несмаза при вращении при взгляде в любую сторону, это корень всей системы, а остальное -- купим ;) Кто имеет свежую голову, проверьте.
>> В следующем посте мы рассмотрим такие термины, как VFP, Neon, OABI и EABI...
Тут надо ссылку вставить, если этот пост уже готов и выложен.
Всё-таки нам можно попытаться дать возможность выбора, без "демо-" насилия -- между камерами, гироскопами и удобством для большинства юзеров, иногда выпускать облегчающее жизнь.
В предлагаемой модели ёмкость заряда будет на 2 порядка меньше, токи копеечные, 10 мкм необязательно, пусть будет 1/10кубического сантиметра на БП. И термодатчик, если вдруг перегреется. Мы же имеем дело с настольными лампами, электробритвами, у которых тонкий провод из 220 В, и никто не паникует, все живы. Фонарики бывают, у которых 2 ноги для заряда втыкаются в 220 В, и проблем нет со взрывами, как у мощных "лопат", светящих на 99% не в глаз потребителю (это, кстати, тоже идея -- изобрести более узконаправленные излучающие матрицы для "лопат").
Ещё бывают у пылесосов выкручиваемые изнутри на много метров провода, аналог которых можно применить в смарте: высовывается штекер в фазу 220 В и ещё 50 см тонкой "сопли", чтобы параллельно с зарядкой можно было и поработать у розетки, а потом закрутить обратно. Почему таких удобств не реализовано для самого универсального источника энергии ?
Я не знаю, ношу кнопочный и включаю 5 раз в день для смс, смарты наблюдаю со стороны, сам пробовал мало, даже тыкать у меня не сразу получилось, нажимать на "сфоткать", когда кто-то просит фото.
Лет 10 наблюдаю за смартами и жду чего-то действительно умного, кроме цветастых искушений.
Пока за нас кто-то "демократично" решает, что конкретно достойное "им жирно будет" в сматрфонах, стараюсь не контактировать с таким продуктом, осознавая его источник.
Народ, спасибо за реакции, я чуть подправил начальный вариант с учётом замечаний и вопросов.
Последняя картинка -- немного в другую степь. Это, скорее, о текущей реализации смартфонов. Зарядка -- самый частый процесс, после смотрения в экран.
А хочется чего-то полегче и поудобнее. Но пока пипл хавает...
Современные технологии уже всё предложенное точно смогут произвести.
По Гугл Гласс есть более подробные описания ? Понятного принципа работы я ещё не встречал.
Есть древняя мудрость: не умножай сущности сверх необходимого. С паролями надо стремиться в ту же степь.
Бывают сайты, где принимают аккаунты от более продвинутых сородичей: VK, YA, FB, Google...
Может, этим путём пойдёт развитие, либу напишут общую для парольных админов, да обяжут указывать хоть какого-то "гранда" при логине, как альтернативу ?
Если в кармане всё нужное носить, то приличнее сразу сделать инкапсуляцию.
Мне показывали внутреннее устройство зарядки -- там существенная рабочая часть не больше кубического сантиметра.
По всем комментариям я обновил текст статьи, что-то разъяснил, добавил ещё несколько идей.
У меня сейчас главная проблема -- доказательство несмаза при вращении при взгляде в любую сторону, это корень всей системы, а остальное -- купим ;)
Кто имеет свежую голову, проверьте.