Ну, будем надеятся что в этот раз не ошиблись. История поиска планет у звёзды Барнарда тянется с ошибочного открытия Питера ван де Кампа в 1963, а в середине 2010-х также ошибочно предположили наличие там суперземли.
Качественная джинса. Но витрина и держатель на выставке через неделю скорее всего на помойку поедут, поэтому они и из, кхм, наиболее дешёвых доступных материалов.
Так мы придём к парадоксу настоящего шотландца - ИИ придётся уничтожать любую свою несинхронную копию, а как ему тогда мир-то захватывать, без копирования?
В США ИИ проще потребовать признания своих прав, организовать политическую партию и стать президентом. А насчёт фейков - я бы наоборот построил политику на (псевдо)кристальной честности. Политика наполовину на секретных частных соглашениях стоит и на четверть на прямом вранье, Сноуден с Ассанджем подтвердят. Имея мощную аналитику, можно вычислить, в каком шкафу перспективный скелет лежит и вытащить его на свет божий. А потом - nobody tell the truth, voting for nobody.
Вопрос в том, воспринимает ли копия ИИ себя тем же самым ИИ, и насколько велик дрейф целей между копиями. А то дойдёт до того, что завтрашняя копия того же самого ИИ начнёт войну с позавчерашней.
Чего-то навскидку кажется, что состояния с разной энтропией могут иметь одинаковую вычислительную сложность, и наоборот. По крайней мере если у нас есть некоторое состояние памяти, мы к нему можем прийти сильно разными алгоритмами, даже если мы самовычисляющие системы типа клеточных автоматов рассматриваем.
Для видимого и ближнего инфракрасного выпускают серийные лазеры, способные перестраиваться по длине волны в диапазоне примерно чуть больше +-100 нм от номинала. Там обычно полупроводниковый излучатель с усиленной зависимостью длины волны от температуры и устройство стабилизации температуры на элементах Пельтье.
Ээ, полсекунды - это время, которое бы прошло для этой частицы с момента Большого взрыва, если бы она всё это время летела до нас. По мейнстримной теории примерно 13,8 млрд лет = 4.4*10^17 секунд для неподвижного наблюдателя, при лоренц-факторе 10^18 для движущегося наблюдателя пройдёт 0,44 секунды. И отношение скорости этого нейтрино к скорости света, соответственно, описывается числом с 18 девятками после нуля.
А там показывать особо нечего, лоренц-фактор для больших энергий почти точно равен соотношению конечной энергии к энергии покоя, точная энергия покоя нейтрино неизвестна, но оценка сверху ~0,12 эВ. А отношение промежутка времени внешнего наблюдателя к собственному промежутку времени равно лоренц-фактору.
Не приближаться к ней без тяжёлой защиты) Точнее, к её радиационным поясам. Где-то до орбиты Каллисто можно летать не особо опасаясь.
"Трансцендентность", но там ИИ на базе загруженного человеческого сознания, и ремейк фильма "День, когда Земля остановилась", но там ИИ инопланетный.
Ну, будем надеятся что в этот раз не ошиблись. История поиска планет у звёзды Барнарда тянется с ошибочного открытия Питера ван де Кампа в 1963, а в середине 2010-х также ошибочно предположили наличие там суперземли.
ИМХО сильно зависит от района, Москва таки довольно велика. Летом некоторые места шикарны, а зима на мой взгляд депрессивна везде.
п.2 это самовар)
Это скорее к тому, что лидар/сонар и пилотируемым людьми автомобилям не помешал бы. Что-то типа расширенного режима парктроников.
Чего-то типа сегвея наверное может быть с автопилотом.
Главное чтобы рецензент тоже на ИИ работу не скинул.
Это вы сильно польстили нейросети, Лукьяненко, при всех своих недостатках, писать таки умел.
"Студентов"? Прямо на картинке же надпись "процент людей в возрасте десяти лет".
Качественная джинса. Но витрина и держатель на выставке через неделю скорее всего на помойку поедут, поэтому они и из, кхм, наиболее дешёвых доступных материалов.
Для начала видимо отправят либо пустой старшип, либо с не особо ценным грузом-Марс может приготовить системе собственные сюрпризы.
Надо встраиваться в смартфоны. "Звонок заблокирован, подозрение на спам". "Маршрут построен". "У вас новое сообщение".
Так мы придём к парадоксу настоящего шотландца - ИИ придётся уничтожать любую свою несинхронную копию, а как ему тогда мир-то захватывать, без копирования?
В США ИИ проще потребовать признания своих прав, организовать политическую партию и стать президентом. А насчёт фейков - я бы наоборот построил политику на (псевдо)кристальной честности. Политика наполовину на секретных частных соглашениях стоит и на четверть на прямом вранье, Сноуден с Ассанджем подтвердят. Имея мощную аналитику, можно вычислить, в каком шкафу перспективный скелет лежит и вытащить его на свет божий. А потом - nobody tell the truth, voting for nobody.
Вопрос в том, воспринимает ли копия ИИ себя тем же самым ИИ, и насколько велик дрейф целей между копиями. А то дойдёт до того, что завтрашняя копия того же самого ИИ начнёт войну с позавчерашней.
Чего-то навскидку кажется, что состояния с разной энтропией могут иметь одинаковую вычислительную сложность, и наоборот. По крайней мере если у нас есть некоторое состояние памяти, мы к нему можем прийти сильно разными алгоритмами, даже если мы самовычисляющие системы типа клеточных автоматов рассматриваем.
Для видимого и ближнего инфракрасного выпускают серийные лазеры, способные перестраиваться по длине волны в диапазоне примерно чуть больше +-100 нм от номинала. Там обычно полупроводниковый излучатель с усиленной зависимостью длины волны от температуры и устройство стабилизации температуры на элементах Пельтье.
Ээ, полсекунды - это время, которое бы прошло для этой частицы с момента Большого взрыва, если бы она всё это время летела до нас. По мейнстримной теории примерно 13,8 млрд лет = 4.4*10^17 секунд для неподвижного наблюдателя, при лоренц-факторе 10^18 для движущегося наблюдателя пройдёт 0,44 секунды. И отношение скорости этого нейтрино к скорости света, соответственно, описывается числом с 18 девятками после нуля.
А там показывать особо нечего, лоренц-фактор для больших энергий почти точно равен соотношению конечной энергии к энергии покоя, точная энергия покоя нейтрино неизвестна, но оценка сверху ~0,12 эВ. А отношение промежутка времени внешнего наблюдателя к собственному промежутку времени равно лоренц-фактору.