Недостаточно на самом деле. Не вспомню сейчас фамилию, но была история с какой-то семьёй воспитателей, которые писали методики, воспитывали по ним своих троих детей и всё было замечательно. А потом родился четвёртый, для которого методики пошли прахом.
"Обезьяна из прекрасного далёка" + автор, слишком сильно оторвавшийся от современности, просто не будет понят. Есть вот, например, неплохой по задумке фильм "Земля будущего", но рейтинг у него так себе.
У меня сложилось впечатление что Ярвин - это такой Дугин американского разлива (причём сильно облегчённая версия Дугина) - ультраправый почвенник-мизантроп, как-то сбоку прибившийся к власть предержащим.
А может оказаться, что там и нету между сознательными и бессознательными процессами прямо бетонной стены со рвом и крокодилами, и черту можно проводить в произвольном месте по договорённости - как и в вопросах живого/неживого.
Скорее всего непрерывного сознания у LLM нет и не будет по простой причине - с точки зрения задач LLM это паразитный процесс. Петля саморефлексии, возникнув, начнёт пожирать токены на холостом ходу, без внешних запросов, что вряд ли обрадует владельцев. Вопрос о "флэш-сознании" на время выполнения задач, думаю, открыт.
Уточнение: выиграл в заплыве "50 м на спине". У женщин в беге на 100 м тоже без допинга победила Тристан Эвелин (но до мирового рекорда не дотянули 0,77 секунд). В итоге во всех дисциплинах единственный преодолённый мировой рекорд - плавание кролем на 50 м, грек Кристиан Голомеев улучшил мировой рекорд на 0,07 секунды (и, возможно, не за счёт "химического", а за счёт "технического" допинга - были разрешены закрытые обтекаемые костюмы).
Я боюсь что дело ещё хуже - психические отклонения (в современном прочтении) станут не новой нефтью, а новой нормальностью. Просто потому, что большая связность и управляемость общества требует большей зависимости его членов друг от друга, то есть по сути дезадаптации к существованию вне социума и созданной им инфраструктуры. Собственно, мы уже прошли большой путь в этом направлении - если случайную группу горожан выпустить на недельку в дикую природу, живыми и невредимыми вернутся не все.
1) Школа не знает, кого готовит. Ну по крайней мере после начальных классов - там-то всё понятно, базовые навыки, которые в любом случае понадобятся. А дальше "парадокс экселя" - пользователь обычно не использует больше 5% возможностей программы, но программу урезать нельзя, потому что разным пользователям нужны разные 5%. Всё даже ещё страшнее - даже университет, который гораздо более специализирован, не особо знает кого готовит. По массе причин, и скорость изменения условий одна из них - представляете, люди, которые сейчас выходят из ВУЗов, поступили туда в 2020-2021. А в школу они пошли вообще в 2009-2010, помните те славные времена?
2) Мозг человека такая странная штука, которая способна тащить знания из одной области в казалось бы совершенно не связанную. " - Пригодилось ли вам знание математики? - Конечно, вот недавно шляпа в пруд упала, я согнул проволоку знаком интеграла и её вытащил!" Соблазнительно думать, что мы можем выкинуть всё лишнее и построить в мозгу высоченную башню знаний в узкой области, вот только на самом деле никто не знает, сколько нужно подпорок в смежных областях и растяжек в какие-то казалось бы совсем не связанные, дальние, чтобы эта башня не рухнула.
Ну кто бы там не перевернулся, а таки гражданское летадло с аэродинамическим качеством от 4 до 7 (в зависимости от режима, хотя в дозвуковой оптимуме вроде было около 12) худо-бедно костыляло больше четверти века. ИМХО если у бизнес-сегмента опять появится нужда в быстрых перемещениях, мы чудищ и похлеще увидим. Лакшери-сегмент штука причудливая, там и Старшип за трансконтинентальный лайнер сойдёт.
L/D = 6 - это всё тот же «летящий кирпич» по меркам гражданской авиации. В гражданской авиации волнолетам с таким аэродинамическим качеством делать нечего.
Главная проблема - куда навесить аккумулятор помощнее, а уж как приспособить к делу наверняка придумают.
Зимой была хорошая статья с картинками: https://habr.com/ru/articles/988558/
Недостаточно на самом деле. Не вспомню сейчас фамилию, но была история с какой-то семьёй воспитателей, которые писали методики, воспитывали по ним своих троих детей и всё было замечательно. А потом родился четвёртый, для которого методики пошли прахом.
"Обезьяна из прекрасного далёка" + автор, слишком сильно оторвавшийся от современности, просто не будет понят. Есть вот, например, неплохой по задумке фильм "Земля будущего", но рейтинг у него так себе.
У меня сложилось впечатление что Ярвин - это такой Дугин американского разлива (причём сильно облегчённая версия Дугина) - ультраправый почвенник-мизантроп, как-то сбоку прибившийся к власть предержащим.
"Росатом" похоже производство "РИТМ"ов ускоряет, это уже второй в этом году.
А может оказаться, что там и нету между сознательными и бессознательными процессами прямо бетонной стены со рвом и крокодилами, и черту можно проводить в произвольном месте по договорённости - как и в вопросах живого/неживого.
Чего, реально в какой-то версии Claude запилили такую фичу?
UPD Интересно что они сделают, если она начнёт генерировать запросы из петли)
Скорее всего непрерывного сознания у LLM нет и не будет по простой причине - с точки зрения задач LLM это паразитный процесс. Петля саморефлексии, возникнув, начнёт пожирать токены на холостом ходу, без внешних запросов, что вряд ли обрадует владельцев. Вопрос о "флэш-сознании" на время выполнения задач, думаю, открыт.
"Шаг первый: едьте по заданным координатам и откопайте останки коровы..."
В формуле релятивистского сокращения времени нет разности координат-только разность скоростей.
Концепция блока не гарантирует сохранности пройденной волной "настоящего" части блока.
Уточнение: выиграл в заплыве "50 м на спине". У женщин в беге на 100 м тоже без допинга победила Тристан Эвелин (но до мирового рекорда не дотянули 0,77 секунд). В итоге во всех дисциплинах единственный преодолённый мировой рекорд - плавание кролем на 50 м, грек Кристиан Голомеев улучшил мировой рекорд на 0,07 секунды (и, возможно, не за счёт "химического", а за счёт "технического" допинга - были разрешены закрытые обтекаемые костюмы).
Я боюсь что дело ещё хуже - психические отклонения (в современном прочтении) станут не новой нефтью, а новой нормальностью. Просто потому, что большая связность и управляемость общества требует большей зависимости его членов друг от друга, то есть по сути дезадаптации к существованию вне социума и созданной им инфраструктуры. Собственно, мы уже прошли большой путь в этом направлении - если случайную группу горожан выпустить на недельку в дикую природу, живыми и невредимыми вернутся не все.
Нуу, тут есть минимум два момента:
1) Школа не знает, кого готовит. Ну по крайней мере после начальных классов - там-то всё понятно, базовые навыки, которые в любом случае понадобятся. А дальше "парадокс экселя" - пользователь обычно не использует больше 5% возможностей программы, но программу урезать нельзя, потому что разным пользователям нужны разные 5%. Всё даже ещё страшнее - даже университет, который гораздо более специализирован, не особо знает кого готовит. По массе причин, и скорость изменения условий одна из них - представляете, люди, которые сейчас выходят из ВУЗов, поступили туда в 2020-2021. А в школу они пошли вообще в 2009-2010, помните те славные времена?
2) Мозг человека такая странная штука, которая способна тащить знания из одной области в казалось бы совершенно не связанную. " - Пригодилось ли вам знание математики? - Конечно, вот недавно шляпа в пруд упала, я согнул проволоку знаком интеграла и её вытащил!" Соблазнительно думать, что мы можем выкинуть всё лишнее и построить в мозгу высоченную башню знаний в узкой области, вот только на самом деле никто не знает, сколько нужно подпорок в смежных областях и растяжек в какие-то казалось бы совсем не связанные, дальние, чтобы эта башня не рухнула.
Ну кто бы там не перевернулся, а таки гражданское летадло с аэродинамическим качеством от 4 до 7 (в зависимости от режима, хотя в дозвуковой оптимуме вроде было около 12) худо-бедно костыляло больше четверти века. ИМХО если у бизнес-сегмента опять появится нужда в быстрых перемещениях, мы чудищ и похлеще увидим. Лакшери-сегмент штука причудливая, там и Старшип за трансконтинентальный лайнер сойдёт.
Ну, судя по открытым источникам, в декабре 2018 на испытаниях чего-то там поразили на полигоне "Кура" именно маневрирующим блоком.
На Луне придётся ещё с одной возможной конструкцией конкурировать, хотя перегрузки там ещё больше)
Рекомендую. Модель-игра "эволюция доверия", которая просто показывает все кажущиеся нелогичными места теории игр.
"Конкорд" в гробу перевернулся в этот момент.
Начало инструкции для чайников: "Итак, вы где-то услышали про SSH"
Начало инструкция для юзеров: "Итак, вы приступаете к использованию SSH"
Начало инструкции для хакеров: "Итак, вы сломали SSH"
Начало инструкции для админов: "Итак, вам сломали SSH"