Pull to refresh
6

Пользователь

1,3
Rating
6
Subscribers
Send message

Металличность красных карликов и максимальный возраст белых. Ну и там ещё несколько косвенных признаков, которые не дают слишком сильно состарить вселенную.

Как-то сомнительно. Не, можно поспекулировать о квантовых процессах в добиологической эволюции где-то в межзвёздной пыли, но при характерных для рнк- днк- белковых систем температурах сомнительно чтобы эти спекуляции можно было поднять до уровня теорий.

Мир юных хакеров переходит скрипткидди к промпткидди.

Лазерное излучение, к примеру, в природе тоже не встречается.

Нуу, не то чтобы совсем не встречается...

Вариант, в котором мир на самом деле проще, даёт хоть какую-то надежду, что наши точные науки это не тупик

Вариант, в котором мир на самом деле проще, даёт точную уверенность, что наши точные науки - тупик)) Доходим до Последней Всеобщей Теоремы (а поскольку мир проще чем нам сначала казалось, она достаточно проста, её только искать заморочишься, как восстанавливать уравнение фрактала по точкам) - и всё, можно разбирать коллайдеры.

ИМХО вся "несводимость" такого же уровня, как, например, несводимость среднего давления газа к движению его молекул. Большой массив данных, ограниченная точность определения параметров каждой молекулы и динамический хаос. В итоге обобщённая модель даст предсказание быстрее, вот и вся несводимость.

Как я понимаю, речь может идти только о среднегодовом значении. Альбедо северного и южного полушарий летом и зимой серьёзно отличаются.

Истинный магнитный полюс - географическая точка, в которой условные линии магнитного поля перпендикулярны поверхности, условная стрелка трёхмерного компаса показывает строго вертикальное направление. Геомагнитный полюс - географическая точка, в которой эти линии должны быть перпендикулярны по простой двухполюсной магнитной модели - если мы считаем что внутри Земли один большой магнит. Это две разные точки потому, что реальное магнитное поле Земли не строго двухполюсное, хотя двухполюсная компонента и самая сильная. Наиболее точная модель магнитного поля Земли сейчас, насколько я знаю, оперирует 168 полюсами) Грубо говоря как будто внутри Земли закопано 84 магнита разной силы, направленных в разные стороны.

"Гран-при получает девиз "Белый Кентавр". Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений. Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий дегустатор побелел как бумага, его стошнило!"

Эм, для северного и южного полушария, допустим, удивительно, но для "восточного" и "западного"... На шаре с произвольным распределением коэффициента отражения по поверхности всегда можно найти меридиан, относительно которого среднее отражение будет симметрично.

Ну, есть нюанс. Кто платит, тот и заказывает музыку, так что "родительство как профессия" привёдет к "человеку как продукту".

Неужели мир действительно настолько хаотичен, что может в любой момент стать совершенно иным?

Ещё более мозгоразрывно-он в принципе может и быть иным в любой момент, достаточно оставаться взаимно непротиворечивым вдоль мировых линии. Такой "кипящий мультиверс", который кажется статичным только изнутри.

У него не будет свободы воли (мы можем его предсказать)

Если в составе не будет генератора случайных сигналов или систем с динамическим хаосом.

Свечение радиаторов с противоположной стороны вполне скомпенсирует...

Какой-то они очень скромный КПД получили, сейчас панели такое даже для простого солнечного света выдают. Длина волны лазера не была под максимум коэффициента преобразования панели подобрана? Неоднородность пучка была настолько высокая, что панель на режим максимальной мощности вывести не удалось?

более половины льда за прошедшие 40 лет исчезло

Ээ.. Вы кажись путаете среднюю площадь покрытия полярных льдов (она действительно уменьшилась примерно вдвое за последние 40 лет), и объём гренландской ледяной шапки. От последней за последние тридцать лет, по оценкам, растаяло примерно 0,1% общего объёма, при линейном таянии процесс её полного растапливания займёт около 14 тысяч лет, даже самые катастрофические сценарии предусматривают потерю не более 2-3% её общего объёма к 2100 году.

Нуу, паять вакуумированные ампулы - это ещё уметь надо)

Для текущей средней температуры планеты примерно каждые 3 градуса нагрева атмосферы интенсифицируют конвективные процессы в ней примерно на 1%, так что в планах продаж антиапокалиптических средств, ИМХО, защита от ураганов перспективнее. А ставка на таяние километровых ледников Гренландии и Антарктики в течении 40 лет - я бы сказал, высокорискованная инвестиция. Хотя, если уговорить на это инвесторов, то почему бы и нет - метод ещё Ходжой Насреддином опробован...

Чего-то мне кажется германий в таблетку прессовали зря, микронный порошок растворился бы быстрее и проще. Надо было насыпать на олово, потом создать инертную атмосферу, а потом плавить. С помешиванием, конечно, непросто, но можно тигель немного болтать.

1
23 ...

Information

Rating
2,139-th
Registered
Activity