Чего-то кажется если бы это работало, то в ускорителях частиц надо было бы потери на гравитационное излучение учитывать - там тоже малые массы на околосветовых скоростях и высоких частотах крутятся. А идеи по управлению лазерными пучками достаточно дикие. Там гауссов профиль распределения в пучке не просто так, в "кирпич света" его можно превратить только радикальной обрезкой и на коротких дистанциях. А если мы держим пучок в системе зеркал, то про короткие дистанции можно забыть-у нас каждую секунду 300 тысяч километров, и потери из-за расширения пучка и вылета его краёв за апертуру зеркал очень быстро превысят потери на отражение.
Альтернатива - утки сонар. Или вообще пассивный микрофон, современные квадрики жужжат так что мёртвого разбудят, думаю хороший микрофон их тоже за километры слышать будет.
невозможен мир, где два плюс два равно пяти, а Наполеон победил в войне, не родившись
Подержите моё пиво. Как насчёт мира, в котором число объектов меняется за время пересчёта, но слегка предсказуемым образом? А воображаемые друзья и у нас могут одерживать победы, при этом вообще не появляясь в физической реальности.
В России существует один завод по производству волоконно-оптических жил - в Саранске (здесь и далее - я основываюсь только на открытой информации)
Ну, по открытой информации есть ещё как минимум "Инкаб" и "Камский кабель" под Пермью, "Москабель-Фуджикура" в Москве, и мордовские "Оптиковолоконные системы".
Ну собственно нагугленный ответ такой и есть, только я не рисовал треугольник и ошибся в формуле, умножил на косинус половинного угла, а надо было разделить.
Вектор направлен под углом a/2 к продолжениям вниз обоих нитей, величина вектора V=w*R*cos(a/2).
a=0°, диск катится вдоль нити со скоростью w*R. Похоже? Похоже. a=90°, скорость под 45° к обоим нитям,величина w*R*√2. Тоже похоже. Сможете привести контрпример?
Вообще у них носитель примерно таких же габаритов как "Союз-СТ" планируется, могли бы использовать башенку и для него. Хотят горизонтальную загрузку с подъёмом использовать?
"Как решить школьную задачу университетским методом". Всё проще же - нити натянуты, значит центр движется на скорости wR параллельно одной нити и на такой же скорости параллельно другой. Рисуем параллелограмм и находим вектор результирующей скорости.
"В этой версии мы закрыли старые дыры в безопасности и добавили новые" (с)
Интересно, в каком формате будут гонять. Дадут ИИ свою фракцию?
Чего-то кажется если бы это работало, то в ускорителях частиц надо было бы потери на гравитационное излучение учитывать - там тоже малые массы на околосветовых скоростях и высоких частотах крутятся. А идеи по управлению лазерными пучками достаточно дикие. Там гауссов профиль распределения в пучке не просто так, в "кирпич света" его можно превратить только радикальной обрезкой и на коротких дистанциях. А если мы держим пучок в системе зеркал, то про короткие дистанции можно забыть-у нас каждую секунду 300 тысяч километров, и потери из-за расширения пучка и вылета его краёв за апертуру зеркал очень быстро превысят потери на отражение.
Альтернатива -
уткисонар. Или вообще пассивный микрофон, современные квадрики жужжат так что мёртвого разбудят, думаю хороший микрофон их тоже за километры слышать будет.А это искусство и сейчас не забыто, для ценителей тёплого стеклянного хруста есть, например, Thermos Weekend 36-100 или Diolex DXP-600.
Не, там косинус, скорости вдоль нитей-проекции вектора скорости на эти нити.
AGI, способный делать обобщения на уровне Эйнштейна? Это видимо уже Artifical Genial Intellect)
Для битов вроде без разницы.
В прикладной части вполне представимы серьёзные нюансы, общая-то математика, конечно, никуда не денется.
Подержите моё пиво. Как насчёт мира, в котором число объектов меняется за время пересчёта, но слегка предсказуемым образом? А воображаемые друзья и у нас могут одерживать победы, при этом вообще не появляясь в физической реальности.
Ну, по открытой информации есть ещё как минимум "Инкаб" и "Камский кабель" под Пермью, "Москабель-Фуджикура" в Москве, и мордовские "Оптиковолоконные системы".
Попытался представить себе двухщелевой эксперимент с гравитационными волнами....
Дополнение к Борхесовской классификации - животные, внесённые в государственный реестр)
Если труба будет идти вдоль поверхности, то с перегрузкой где-то 61g, не учитывая разгон и торможение)
Ну собственно нагугленный ответ такой и есть, только я не рисовал треугольник и ошибся в формуле, умножил на косинус половинного угла, а надо было разделить.
ИМХО первым "нейрослопом" в области изображений стал калейдоскоп)
Вектор направлен под углом a/2 к продолжениям вниз обоих нитей, величина вектора V=w*R*cos(a/2).
a=0°, диск катится вдоль нити со скоростью w*R. Похоже? Похоже. a=90°, скорость под 45° к обоим нитям,величина w*R*√2. Тоже похоже. Сможете привести контрпример?
Вообще у них носитель примерно таких же габаритов как "Союз-СТ" планируется, могли бы использовать башенку и для него. Хотят горизонтальную загрузку с подъёмом использовать?
Сам порошок-да, но печать им-нет.
"Как решить школьную задачу университетским методом". Всё проще же - нити натянуты, значит центр движется на скорости wR параллельно одной нити и на такой же скорости параллельно другой. Рисуем параллелограмм и находим вектор результирующей скорости.