Для видимого и ближнего инфракрасного выпускают серийные лазеры, способные перестраиваться по длине волны в диапазоне примерно чуть больше +-100 нм от номинала. Там обычно полупроводниковый излучатель с усиленной зависимостью длины волны от температуры и устройство стабилизации температуры на элементах Пельтье.
Ээ, полсекунды - это время, которое бы прошло для этой частицы с момента Большого взрыва, если бы она всё это время летела до нас. По мейнстримной теории примерно 13,8 млрд лет = 4.4*10^17 секунд для неподвижного наблюдателя, при лоренц-факторе 10^18 для движущегося наблюдателя пройдёт 0,44 секунды. И отношение скорости этого нейтрино к скорости света, соответственно, описывается числом с 18 девятками после нуля.
А там показывать особо нечего, лоренц-фактор для больших энергий почти точно равен соотношению конечной энергии к энергии покоя, точная энергия покоя нейтрино неизвестна, но оценка сверху ~0,12 эВ. А отношение промежутка времени внешнего наблюдателя к собственному промежутку времени равно лоренц-фактору.
Эх, как говорится, вашими бы устами да мёд пить... Но вот только по итогу у каждой технологии оказывается больше чем одна сторона, и половина из них тёмные.
1) Блокчейн. Он во-первых не работает без соответствующей обвязки (вон, система электронного голосования в РФ на блокчейне, но есть нюанс), во-вторых зависит от консенсуса удостоверяющих узлов, с чем, оказывается, проблем на практике больше чем в теории, в третьих, с ростом числа транзакций склонен распухать. И да, если он даже работает идеально - все ваши ошибки там тоже навечно.
2) Управляемый термоядерный синтез. Да, я тоже его люблю, но знаете, почему его пока не сделали? Он не так уж нужен. Да, бесконечный источник энергии будущего, все дела. Но вообще у нас запасов обычного ядерного горючего на тысячи лет только на Земле, а над головой светит естественный термоядерный реактор, у которого гарантия как минимум на ближайшие полмиллиарда лет (потом слишком припекать начнёт, но с таким дедлайном проблема выглядит решаемой). Энергетические (и не только) проблемы человечества, как оказывается, не в технике, а в голове.
3) Искусственный интеллект. Сейчас с бумом нейросетей и их чудесами, кажется, что ещё чуть-чуть, и... Вот только гарантий природа не выдаёт, увы. В 70-е казалось, что ещё чуть-чуть, и термоядерный синтез, яблони на Марсе и коммунизм во всём мире, в 90-е казалось, что ещё чуть-чуть, и киберпанк, матрица и технологическая сингулярность. В 2010-е казалось, что ещё чуть-чуть, и 3D захватит мир, а CRISPR-Cas9 откроет путь к лечению рака и бессмертию. Увы, в этом лесу птичка обломинго сидела почти на каждой ветке.
Если раньше сила была у того, кто умел воевать, затем у того, кто владел ресурсами, то сейчас – у того, кто умеет манипулировать толпой.
И. Раньше сила была у того, кто умел воевать, потом - у того кто умел воевать, и кто владел ресурсами, потом - и у того, кто умел воевать, и у того, кто владел ресурсами, и у того, кто умел манипулировать толпой. А потом эти протосы, зерги и терраны стали выяснять, кто важнее, и стало совсем весело.
децентрализованная система распределения ресурсов и влияния
А, вы удивитесь, как часто возникало что-то подобное. А потом опять среди травы вырастали кусты, а среди кустов деревья, образно выражаясь. Не, природа в принципе решила проблему, введя ещё пару уровней контроля в виде лошадей и волков, но получится ли такое в социальном плане, и легка ли будет жизнь простой травинки в поле - тоже вопросы непростые.
Что мне действительно непонятно и тем более невообразимо — это замедление падения материи за горизонт событий в черной дыре. С точки зрения внешнего наблюдателя, это никогда не произойдет
Обычно в популярной литературе так пишут, но вообще если посчитать-время "поглощения" для внешнего наблюдателя конечно. Просто если напрямую считать падение до поверхности горизонта событий, то да, время приближения бесконечно. Но падающее тело и черная дыра при сближении образуют новый общий горизонт событий, и вот этот процесс уже вполне конечное время занимает.
А как вам лоренц-фактор ~10^18? Если бы это нейтрино летело к нам прямо от видимого края Вселенной, то для него с начала полёта прошло бы примерно полсекунды.
Чего-то выглядит как сова на глобусе, особенно связь с мутацией вирусов в озере. Если что, речь об изменении соотношений Fe60/Fe порядка 5*10^-16 от базового уровня ~10-^14...10^-15. То есть формально, конечно, на пару порядков, но на фоне постоянной основной активности, например, калия-40 - это ниочём, тем более для водной жизни.
Есть статья со спектрами никель-цинковых ферритов, и в общем спектры отражения у них у всех достаточно похожи (если будете графики с приведённым тут сравнивать, их надо отзеркалить - горизонтальная ось там не в микрометрах, а в обратных сантиметрах).
Попробуйте хотя бы на секунду предположить, что ваш собеседник прав
Тогда и спорить не о чем)
сделать один тип роботов вместо двух сделать выгодно
А один набор универсальных частей, из которых можно изготовить спектр рабочих платформ - ещё выгоднее.
До той поры радикально выгоднее будет просто заменять людей на человекообразных роботов
Да вот вы вцепились в человекообразность. Я вижу применение человекообразной платформы только в области развлечений, бытового и социального обслуживания - исключительно ради психологической совместимости. Робот может быть чем угодно, как сейчас компьютер - устройство произвольной формы.
UPD На чём базируется моя уверенность. С текущими двигателями платформа-андроид на самом деле требует не совсем тривиального конструирования. Если бы у нас искусственные мышцы были, то бионическая конфигурация нам бы давала хороший образец, а с современным положением дел оно будет эволюционировать в сторону, где по возможности более полно будут раскрываться возможности двигателей вращения. Как ни странно человекообразный "Атлас" - первая ласточка этого направления, создатели не стали ограничивать движения суставов, он в итоге пугающие штуки может вытворять.
UPD2 Кстати, с психологической совместимостью тоже будут вопросы - возможно, придётся делать роботов нарочито карикатурными, чтобы избегать "эффекта зловещей долины".
Для видимого и ближнего инфракрасного выпускают серийные лазеры, способные перестраиваться по длине волны в диапазоне примерно чуть больше +-100 нм от номинала. Там обычно полупроводниковый излучатель с усиленной зависимостью длины волны от температуры и устройство стабилизации температуры на элементах Пельтье.
Ээ, полсекунды - это время, которое бы прошло для этой частицы с момента Большого взрыва, если бы она всё это время летела до нас. По мейнстримной теории примерно 13,8 млрд лет = 4.4*10^17 секунд для неподвижного наблюдателя, при лоренц-факторе 10^18 для движущегося наблюдателя пройдёт 0,44 секунды. И отношение скорости этого нейтрино к скорости света, соответственно, описывается числом с 18 девятками после нуля.
А там показывать особо нечего, лоренц-фактор для больших энергий почти точно равен соотношению конечной энергии к энергии покоя, точная энергия покоя нейтрино неизвестна, но оценка сверху ~0,12 эВ. А отношение промежутка времени внешнего наблюдателя к собственному промежутку времени равно лоренц-фактору.
На производстве всё же обычно как минимум тележка подъехать может.
Эх, как говорится, вашими бы устами да мёд пить... Но вот только по итогу у каждой технологии оказывается больше чем одна сторона, и половина из них тёмные.
1) Блокчейн. Он во-первых не работает без соответствующей обвязки (вон, система электронного голосования в РФ на блокчейне, но есть нюанс), во-вторых зависит от консенсуса удостоверяющих узлов, с чем, оказывается, проблем на практике больше чем в теории, в третьих, с ростом числа транзакций склонен распухать. И да, если он даже работает идеально - все ваши ошибки там тоже навечно.
2) Управляемый термоядерный синтез. Да, я тоже его люблю, но знаете, почему его пока не сделали? Он не так уж нужен. Да, бесконечный источник энергии будущего, все дела. Но вообще у нас запасов обычного ядерного горючего на тысячи лет только на Земле, а над головой светит естественный термоядерный реактор, у которого гарантия как минимум на ближайшие полмиллиарда лет (потом слишком припекать начнёт, но с таким дедлайном проблема выглядит решаемой). Энергетические (и не только) проблемы человечества, как оказывается, не в технике, а в голове.
3) Искусственный интеллект. Сейчас с бумом нейросетей и их чудесами, кажется, что ещё чуть-чуть, и... Вот только гарантий природа не выдаёт, увы. В 70-е казалось, что ещё чуть-чуть, и термоядерный синтез, яблони на Марсе и коммунизм во всём мире, в 90-е казалось, что ещё чуть-чуть, и киберпанк, матрица и технологическая сингулярность. В 2010-е казалось, что ещё чуть-чуть, и 3D захватит мир, а CRISPR-Cas9 откроет путь к лечению рака и бессмертию. Увы, в этом лесу птичка обломинго сидела почти на каждой ветке.
И. Раньше сила была у того, кто умел воевать, потом - у того кто умел воевать, и кто владел ресурсами, потом - и у того, кто умел воевать, и у того, кто владел ресурсами, и у того, кто умел манипулировать толпой. А потом эти протосы, зерги и терраны стали выяснять, кто важнее, и стало совсем весело.
А, вы удивитесь, как часто возникало что-то подобное. А потом опять среди травы вырастали кусты, а среди кустов деревья, образно выражаясь. Не, природа в принципе решила проблему, введя ещё пару уровней контроля в виде лошадей и волков, но получится ли такое в социальном плане, и легка ли будет жизнь простой травинки в поле - тоже вопросы непростые.
https://youtu.be/1agm33iEAuo
Вот такой результат симуляции столкновения есть для черных дыр.
Обычно в популярной литературе так пишут, но вообще если посчитать-время "поглощения" для внешнего наблюдателя конечно. Просто если напрямую считать падение до поверхности горизонта событий, то да, время приближения бесконечно. Но падающее тело и черная дыра при сближении образуют новый общий горизонт событий, и вот этот процесс уже вполне конечное время занимает.
А как вам лоренц-фактор ~10^18? Если бы это нейтрино летело к нам прямо от видимого края Вселенной, то для него с начала полёта прошло бы примерно полсекунды.
Такие статьи надо для первоапрельской подборки приберегать, чтобы все до последнего сомневались, вдруг шутка.
Ну, глюки ещё бывают, но в целом уже вполне прилично.
Чего-то выглядит как сова на глобусе, особенно связь с мутацией вирусов в озере. Если что, речь об изменении соотношений Fe60/Fe порядка 5*10^-16 от базового уровня ~10-^14...10^-15. То есть формально, конечно, на пару порядков, но на фоне постоянной основной активности, например, калия-40 - это ниочём, тем более для водной жизни.
Хм, в неон-кислородной смеси при давлении в 40 атмосфер люди выживают.
Тектоники плит нету - железо ржавеет там, где упало.
2-2 же
Есть статья со спектрами никель-цинковых ферритов, и в общем спектры отражения у них у всех достаточно похожи (если будете графики с приведённым тут сравнивать, их надо отзеркалить - горизонтальная ось там не в микрометрах, а в обратных сантиметрах).
Это тип реакции, fusion - синтез, fission - деление. И все они nuсlear - ядерные.
Нумерация списка этих термоядерных стартапов с громкими планами уже ко второму десятку подбирается.
Ну что ж, я надеюсь, мы с вами доживём и до разрешения нашего спора самым объективным из судей.
Некоторые вещи меняют мир ещё до своего появления. Некоторые даже умудряются это сделать так и не появившись.
Тогда и спорить не о чем)
А один набор универсальных частей, из которых можно изготовить спектр рабочих платформ - ещё выгоднее.
Да вот вы вцепились в человекообразность. Я вижу применение человекообразной платформы только в области развлечений, бытового и социального обслуживания - исключительно ради психологической совместимости. Робот может быть чем угодно, как сейчас компьютер - устройство произвольной формы.
UPD На чём базируется моя уверенность. С текущими двигателями платформа-андроид на самом деле требует не совсем тривиального конструирования. Если бы у нас искусственные мышцы были, то бионическая конфигурация нам бы давала хороший образец, а с современным положением дел оно будет эволюционировать в сторону, где по возможности более полно будут раскрываться возможности двигателей вращения. Как ни странно человекообразный "Атлас" - первая ласточка этого направления, создатели не стали ограничивать движения суставов, он в итоге пугающие штуки может вытворять.
UPD2 Кстати, с психологической совместимостью тоже будут вопросы - возможно, придётся делать роботов нарочито карикатурными, чтобы избегать "эффекта зловещей долины".