Поверьте, даже это только начало большого пути к черенку по субботам. Ещё столько прав, которые у нас можно отнять! Нас пока ещё за границу выпускают, у компьютеров ещё нет обязательных техосмотров, техпаспортов, и удостоверения на выход в интернет никто не проверяет. И ежегодного сбора на ремонт интернета нет! Эх, милый, тихий 2017-й…
Пфф, «не быть в списках конкурентов». Переманить адепта конкурентов — это двойной выигрыш для любой религии. А уж «отринуть» вы можете вообще что угодно, и никакой список вам не помеха, если по адресам из этого списка расстрельная команда не выезжает. Да и то возможны варианты.
Если вы не верите, никакой обряд вас ни к чему не обязывает. Христианский священник может сколько угодно крестить вас, вудуист — потрошить куклу из ваших волос, парторг — жечь ваш партбилет, ничего вам от этого не будет. Можно, если сильно хочется приколоться, покреститься у православных, потом у мормонов, потом у протестантов, потом у каких-нибудь адвентистов седьмого дня. Главное, к свидетелям иеговы не ходите, от них так просто не отстанешь :)
Хм, существует не менее волшебное устройство, поднимающее кабину массой две тонны со скоростью 5 м/с (2*5*9,8=98 кВт) при помощи десятикиловаттного мотора. И если на минутку забыть про маленькую деталь под названием «противовес», то может показаться… Но нет.
Это, кстати, серьёзная проблема вычислительных доказательств с полным перебором вариантов. В некоторых редких случаях может оказаться, что доказательство/опровержение ложно просто из-за того, что точности переменных не хватило.
Видимо, самое чёрное из доступного обычному юзеру — чёрный бархат, коэффициент поглощения до 99,6%. Мелкодисперсный углерод (сажа) и чёрное никелирование позволяют добиться примерно 96% поглощения.
Спасибо за список, почитаю чего-нибудь из нечитанного.
У Брина надо читать серию «Возвышение», но «Прыжок в Солнце» мне показалось самой скучной вещью из трилогии, «Звёздный прилив» лучше, «Война за возвышение» замороченнее.
У Шумила надо драконовскую серию читать! Как вы вообще нашли эту «Чужую игру»…
«Юнона» Воробьёвой хороша, подтверждаю.
Если социальная фантастика привлекает, рекомендую Розова, «Депортация» и весь Меганезийский цикл.
Если под «традиционными лекциями» непрерывный бубнёж преподавателя по бумажке в течении двух пар понимать, то они мертвы уже давно. Хорошие лекторы всегда использовались и слайды, и раздаваемый материал, и видеофрагменты, и даже примеры экспериментов, и разъяснения затупившим по ходу дела не стеснялись сделать.
Как я понял, ИИ и был распределенным, с Шепардом на Цитадели разговаривало что-то типа диспетчера ресурсов (точнее, что-то типа веб-морды этого диспетчера). Горн, насколько я понял из Шепардовского разговора с ИИ, был энергоисточником, позволяющим диспетчеру окончательно решить всех вопросы в Галактике одним ударом, но ему по каким-то причинам нужно было указание органического оператора на выбор действия, по умолчанию он на Горн забивал и реализовывал старую программу циклов.
У Брина надо читать серию «Возвышение», но «Прыжок в Солнце» мне показалось самой скучной вещью из трилогии, «Звёздный прилив» лучше, «Война за возвышение» замороченнее.
У Шумила надо драконовскую серию читать! Как вы вообще нашли эту «Чужую игру»…
«Юнона» Воробьёвой хороша, подтверждаю.
Если социальная фантастика привлекает, рекомендую Розова, «Депортация» и весь Меганезийский цикл.