Опасен при касании незащищёнными руками, вызывает глубинные повреждения организма. Быстро растёт огромными полями, занимает огромные неплодородные территории, делая их необитаемыми и трудными для передвижения. Растёт огромными полями, может разноситься ветром. Содержит большое количество потенциально полезных веществ и энергии — которые, однако, надо ещё добыть при переработке. Даже при уничтожении надземной части — остаётся в почве и прорастает снова. Борьба с ним требует огромных усилий и спецсредств. Мутаген. Аллергенен. Зелёный. Красивый.
Вы думаете, я описал борщевик Сосновского? А вот и нет. Тибериум из серии Command&Conquer!
А если серьёзно — нельзя уничтожать семена растения ещё в почве путём облучения микроволновым изучением?
Хорошая статья — только вроде перевод сначала гладкий, а потом я увидел слова «ложили деньги». Чуть завтраком не подавился. Нельзя же так с русским языком.
Вообще, опыт интересный, но в наших реалиях он смотрится как советы человека из Лос-Анджелеса человеку из Урюпинска выйти из зоны комфорта. В частности, 6.5$ в час — деньги, может, и не такие большие для родины автора, но во многих странах — более чем солидная цифра для попыток побороться за такой «куш». Впрочем, автор достаточно мудр, чтобы пояснить, что его опыт не является репрезентативным и единственно достоверным.
Как-то раз, ещё лет 10-12 назад, у меня полетел разъём в КПК от HP (по тем временам весьма приличному ещё, как раз пару лет как сошедшему с гарантии). Решил я наведаться в официальный сервис. Мне предложили вариант — 7 или 8 килорублей и несколько месяцев ожидания. За эти деньги как раз можно было купить хороший подержанный коммуникатор :)
Я пошёл к частникам, которые сделали за неделю и на порядок дешевле.
Так что иногда ремонт у официальных товарищей просто имеет противоречащую здравому смыслу стоимость.
Как интересно изменились времена. В моём детстве подобные феминитивы звучало страшно оскорбительно — скажи "врачиха" вместо "врач", и получишь тонну презрения и негодования.
До сих пор в активном использовании были ПК на WinXP, собранные для видеоконференций. Десктопный Скайп, с хаками и матом, не последних ревизий, но ставился и работал.
Похоже, теперь придётся менять железо… блин горелый.
Поставлю вопрос наоборот — а чем так радикально улучшает жизнь СОКРАЩЕНИЕ количества проводов? (:
Провода, кроме некоторого неудобства в размещении на столе, имеют сплошные плюсы, как то:
стабильная подача электроэнергии без риска разрядки девайса в самый неподходящий момент;
соответственно, уменьшение потребного числа зарядок. Я и так уже купил домой «зарядную ферму» для массовой подзарядки личной электроники домочадцев. Развлечения из серии «пришёл к розетке — поставь на зарядку телефон, запасной телефон, планшет, часы, гарнитуру, powerbank, запасной powerbank...» — становятся всё менее весёлыми по мере роста списка устройств :)
беспроводные каналы обычно медленнее и порой менее стабильны. И если с гарнитурой заикания можно стерпеть, то в случае, скажем, работы с открытым на беспроводном HDD проектом — это критично;
проводные варианты устройств обычно, при прочих равных условиях, оказываются гораздо дешевле беспроводных. Если они эксплуатируются в одинаковых условиях, зачем платить больше?
случайно сброшенное со стола устройство повисает на спасительном хвостике, а не разбивается вдребезги об пол :) шутка шуткой, но пару раз реально спасало. Плюс, нечто физически приаттаченное к компьютеру гораздо сложнее потерять или забыть.
Флешки?
Флешки — а чем Вы их предлагаете заменить?
Внешние HDD — это хорошо, но они объёмны даже в самых миниатюрных форм-факторах, да ещё и достаточно хрупки — в кармане не поносишь. Использовать телефон или, по последней моде, умные часы для переноски данных — жалко места. Внешние SSD пока дорогие и не получили широкого распространения — да и большие, опять же.
Облако? Только не в наших реалиях. Слабый интернет (а он, по закону подлости, ВСЕГДА слабый или отсутствует там, где файл нужен срочно), нестабильное законодательство (моё
маленькое файлохранилище, например, стало недоступным в первые же дни кластерных блокировок «Войны за Телеграмм»), корпоративные политики. На практике, очень часто файл должен «прийти ногами» к адресату — и тут пока я даже не знаю, чем заменить флешку. Кое-где вон файлы всё ещё носят CD-дисками :)
Мышки?
Как мышка тормозит работу — вот это мне понять совсем сложно. С тачпадом я впервые повстречался больше дюжины лет назад, и с тех пор так и не увидел ни одного человека, кто может по-настоящему молниеносно навести им мышиный курсор на нужную кнопку. Даже не близко, это Вам любой бывший квакер скажет :)
Конечно, настоящие джедаи юзают vim, и чихать на мышку хотели — но подвинуть воо-он те объекты на 3 пикселя на блок-схеме, выделить пятый и седьмой из 19 случайных файлов или плавно пролистать длинную информацию — тут мышке, как по мне, конкурентов нет.
Конечно, беспроводные устройства удобны в своей нише. С беспроводной мышкой удобнее переносить презентационный ноутбук, а от беспроводной гарнитуры не тянется хвост под зимнюю куртку. Но чур я первый сказал, что беспроводные технологии — это не «серебряная пуля». Это инструмент, и попытки сделать его безальтернативным стандартом меня крайне огорчают.
Наверное, я ханжа — но иногда мне кажется, что в интернете подчас открывается пространственно-временной разлом, через который в мою ленту попадают статьи из параллельных вселенных, где критерии, подходы и требования к технике… не плохие, не неправильные, а попросту абсолютно другие :)
Для меня реальным является сценарий, где в рабочий ноутбук могут быть одновременно включены наушники, выносной микрофон, один или два внешних HDD, 4G-модем, флешка, мышка и (дома) дополнительный монитор. Перед использованием ноутбука всё это извлекается из походной сумки и «оборудуется артиллерийская позиция», чтобы потом много-много часов без перерыва работать. Такой мне (да и многим комментаторам, как я вижу) представляется работа за ноутбуком. Это всё очень, безумно далеко от описываемого Вами варианта будущего без портов, проводов, с реальной необходимостью в мгновенной разблокировке, и так далее :)
Вероятно, в статье речь идёт о другом сценарии рабочего использования — скорее ближе к планшету, чтобы понабирать текст в самолёте, с комфортом расположиться работать в поезде, или просто иметь с собою всюду-всюду полнофункциональное АРМ :)
В таком случае, если речь идёт о «достать и поработать 15 минут, пока жду свой рейс», понятны замечания о Face/Touch ID — это экономит время, когда работа идёт крохотными «квантами». И понятно, почему «1-2 порта хватит всем» — на коленях много устройств не воткнуть. Я сам сейчас набираю этот текст со схожего 13-дюймового суб-ноутбука, как раз будто бы созданного для этих целей… но в моём случае это не рабочая машина, а вот такое устройство «пописать текст, лёжа на кровати в гостинице в другом городе».
Впрочем, это не отменяет права каждого на собственное представление об идеальном ноутбуке :)
Телефонный Скайп вообще бурно радует длительными и мучительными загрузками.
В работающий где-то в фоне Скайп приходит сообщение.
Тыкаю в уведомление — и Скайп показывает сплеш-скрин и начинает грууууузииииться. Долго, секунд 5, потом ещё секунды 3 прогружается интерфейс.
Быстро пишу ответ, переключаюсь на приложение, где был до того.
Через 15 секунд приходит новое сообщение. Я тыкаю в уведомление.
Что делает Скайп? Скайп показывает сплеш-скрин и начинает грууууузиться…
Я ругаюсь и запускаю Скайп на ПК.
Вот как так? Тот же Kate Mobile таких шуток себе не позволяет, хотя он вообще и шнец, и жнец, и на дуде дудец.
Интересно, много приложений, где реально на практике используется SGX? Все эти вещи выглядят интересно, но поддержка только одним из производителей процессоров… да и если данные так дико важно защитить именно от кражи злоумышленником, имеющим частичный доступ, можно подумать уже и о выполнении части кода на внешних аппаратных средствах — недавно вроде была статья на Хабре про токен, внутри которого крутится часть функционала программы.
Пока у YouDrive наблюдаются огромнейший проблемы с юзабилити. Самокаты хороши, но как-то раз мы вдвоём потратили 3 часа, пытаясь отыскать рабочий самокат. Идём по карте до отмеченного — по приходу оказывается, что его либо ухватили у нас из-под носа, либо самокат не на ходу. Два самокаты так и не нашли. Самоё смешное выяснилось потом — к замку не так-то просто сконнектиться, с одного из телефонов нам это так и не удалось (хотя с него самокат удалось взять, счётчик затикал). Спасибо за испорченный выходной, YouDrive!
Дома есть чайник с технологией Ready4Sky — дорогая модель термопота от Redmond. С телефона его можно включить, установить режим (нагрев/поддержание температуры), и просто узнать температуру. Но управление работает по Bluetooth, и оно — абсолютно неюзабельная фича. Почему? Потому что действует, только пока чайник находится в прямой видимости. Из соседней комнаты (у нас дома) соединения уже нет. А когда ты видишь чайник, обычно гораздо быстрее подойти ногами и ткнуть сам чайник, нежели запускать приложение и работать через него :)
Это в новых моделях поправили как-то?
В условиях крайне, крайне дрянной связи, в которых я сижу едва ли не пол-дня, мой телефон "прыгает" по базовым станциям до нескольких раз в минуту. Иногда связь пропадает на десятки секунд вообще.
Сайты на HTTPS очень болезненно реагируют на подобное поведение. Или рушится сеанс, или сервер даётся отлуп, или выпадают совсем странные ошибки типа "SSL INTERFERENCE". Сайты на HTTP же вполне спокойно открываются и догружаются.
И как же невероятно бесит, когда я по 10 минут обновляю страницу, не в силах зайти на сайт нужного справочника или прочитать искомую статью только потому, что кто-то решил, что доступ к сайту будет только через HTTPS!
Мне одному кажется абсурдной идея перевода предприятия в Омск? Не потому, что построить цеха и завести станки дорого и долго. А потому, что наукоёмкое производство с разработкой сейчас — это прежде всего люди. А умный, конкурентоспособный, компетентный инженер, порой уже с семьёй, детьми, часто с квартирой, дачей — согласится бросить привычный уклад и сорваться на постоянную релокацию в Омск? Как его заманить? Что сделать, чтобы он поехал из мегаполиса в провинцию, а не перешёл в частную фирму на более тёплое место? Удвоить на новом месте зарплату? Дать собственное жильё? Так это встанет предприятию в ОГРОМНУЮ копеечку.
Мне кажется, самые крепкие и квалифицированные кадры могут быть потеряны при таком решении, а переедут (особенно при плохой мотивации) либо совсем молодые энтузиасты, либо те, кого больше никуда не берут.
Помнится, у некоторых компактных плееров происходил обмен данными с ПК через аудиоразъём. Задача инженерно, как я понимаю, несложная, и реализуется с пол-пинка. Сложнее обеспечить повсеместную поддержку на ПК. Но, думаю, при желании, даже можно было бы реализовать что-то типа USB-via-(mini)Jack. Довольно интересная фишка, которая (в фантазиях) могла бы позволить отказаться от USB-портов в телефоне в пользу всенародно любимого Jack (:
Там можно установить интервал напоминаний — до нескольких часов вроде бы. А ещё окошко, ЕМНИП, можно просто аккуратненько оттащить в уголок экрана, не делая никакого выбора. Пока старое напоминание не закрыто, нового показано не будет.
Обладаю вот этой штукой — VKWorld T2 — впечатления крайне противоречивые. Брал как раз из тех соображений, что физические клавиши и T9. Компактный, клавиатура годная, но китайцы кривым железом изрядно подпортили впечатление. По интерфейсу — в принципе, юзабельно, но под телефонную клавиатуру Android потребовалось изрядно подточить.
Помнится, несколько лет назад был ажиотаж по реактору Росси, который E-Cat. Вот его как считать? С одной стороны, на эффект натыкались с 60-х (есть публикации в научных журналах, находил огромную подборку) и периодически воспроизводят его до сих пор. С другой — всё это КРАЙНЕ сомнительно, не имеет прочной теоретической базы, наблюдается в малом масштабе, а серьёзные учёные за это не берутся.
Пардон, писал в запарке. Верные цифры, конечно, 0.000021 Вт и 0.076 Ватт-часов. Или, с предложенной автором эффективностью, 0.76 Вт-ч. Последнее вполне достаточно для полной зарядки 150 мАч аккумулятора за 10 часов работы.
Опасен при касании незащищёнными руками, вызывает глубинные повреждения организма. Быстро растёт огромными полями, занимает огромные неплодородные территории, делая их необитаемыми и трудными для передвижения. Растёт огромными полями, может разноситься ветром. Содержит большое количество потенциально полезных веществ и энергии — которые, однако, надо ещё добыть при переработке. Даже при уничтожении надземной части — остаётся в почве и прорастает снова. Борьба с ним требует огромных усилий и спецсредств. Мутаген. Аллергенен. Зелёный. Красивый.
Вы думаете, я описал борщевик Сосновского? А вот и нет. Тибериум из серии Command&Conquer!
А если серьёзно — нельзя уничтожать семена растения ещё в почве путём облучения микроволновым изучением?
Вообще, опыт интересный, но в наших реалиях он смотрится как советы человека из Лос-Анджелеса человеку из Урюпинска выйти из зоны комфорта. В частности, 6.5$ в час — деньги, может, и не такие большие для родины автора, но во многих странах — более чем солидная цифра для попыток побороться за такой «куш». Впрочем, автор достаточно мудр, чтобы пояснить, что его опыт не является репрезентативным и единственно достоверным.
Я пошёл к частникам, которые сделали за неделю и на порядок дешевле.
Так что иногда ремонт у официальных товарищей просто имеет противоречащую здравому смыслу стоимость.
Как интересно изменились времена. В моём детстве подобные феминитивы звучало страшно оскорбительно — скажи "врачиха" вместо "врач", и получишь тонну презрения и негодования.
Похоже, теперь придётся менять железо… блин горелый.
Провода, кроме некоторого неудобства в размещении на столе, имеют сплошные плюсы, как то:
Внешние HDD — это хорошо, но они объёмны даже в самых миниатюрных форм-факторах, да ещё и достаточно хрупки — в кармане не поносишь. Использовать телефон или, по последней моде, умные часы для переноски данных — жалко места. Внешние SSD пока дорогие и не получили широкого распространения — да и большие, опять же.
Облако? Только не в наших реалиях. Слабый интернет (а он, по закону подлости, ВСЕГДА слабый или отсутствует там, где файл нужен срочно), нестабильное законодательство (моё
маленькое файлохранилище, например, стало недоступным в первые же дни кластерных блокировок «Войны за Телеграмм»), корпоративные политики. На практике, очень часто файл должен «прийти ногами» к адресату — и тут пока я даже не знаю, чем заменить флешку. Кое-где вон файлы всё ещё носят CD-дисками :)
Конечно, настоящие джедаи юзают vim, и чихать на мышку хотели — но подвинуть воо-он те объекты на 3 пикселя на блок-схеме, выделить пятый и седьмой из 19 случайных файлов или плавно пролистать длинную информацию — тут мышке, как по мне, конкурентов нет.
Конечно, беспроводные устройства удобны в своей нише. С беспроводной мышкой удобнее переносить презентационный ноутбук, а от беспроводной гарнитуры не тянется хвост под зимнюю куртку. Но чур я первый сказал, что беспроводные технологии — это не «серебряная пуля». Это инструмент, и попытки сделать его безальтернативным стандартом меня крайне огорчают.
Для меня реальным является сценарий, где в рабочий ноутбук могут быть одновременно включены наушники, выносной микрофон, один или два внешних HDD, 4G-модем, флешка, мышка и (дома) дополнительный монитор. Перед использованием ноутбука всё это извлекается из походной сумки и «оборудуется артиллерийская позиция», чтобы потом много-много часов без перерыва работать. Такой мне (да и многим комментаторам, как я вижу) представляется работа за ноутбуком. Это всё очень, безумно далеко от описываемого Вами варианта будущего без портов, проводов, с реальной необходимостью в мгновенной разблокировке, и так далее :)
Вероятно, в статье речь идёт о другом сценарии рабочего использования — скорее ближе к планшету, чтобы понабирать текст в самолёте, с комфортом расположиться работать в поезде, или просто иметь с собою всюду-всюду полнофункциональное АРМ :)
В таком случае, если речь идёт о «достать и поработать 15 минут, пока жду свой рейс», понятны замечания о Face/Touch ID — это экономит время, когда работа идёт крохотными «квантами». И понятно, почему «1-2 порта хватит всем» — на коленях много устройств не воткнуть. Я сам сейчас набираю этот текст со схожего 13-дюймового суб-ноутбука, как раз будто бы созданного для этих целей… но в моём случае это не рабочая машина, а вот такое устройство «пописать текст, лёжа на кровати в гостинице в другом городе».
Впрочем, это не отменяет права каждого на собственное представление об идеальном ноутбуке :)
Телефонный Скайп вообще бурно радует длительными и мучительными загрузками.
В работающий где-то в фоне Скайп приходит сообщение.
Тыкаю в уведомление — и Скайп показывает сплеш-скрин и начинает грууууузииииться. Долго, секунд 5, потом ещё секунды 3 прогружается интерфейс.
Быстро пишу ответ, переключаюсь на приложение, где был до того.
Через 15 секунд приходит новое сообщение. Я тыкаю в уведомление.
Что делает Скайп? Скайп показывает сплеш-скрин и начинает грууууузиться…
Я ругаюсь и запускаю Скайп на ПК.
Вот как так? Тот же Kate Mobile таких шуток себе не позволяет, хотя он вообще и шнец, и жнец, и на дуде дудец.
Интересно, много приложений, где реально на практике используется SGX? Все эти вещи выглядят интересно, но поддержка только одним из производителей процессоров… да и если данные так дико важно защитить именно от кражи злоумышленником, имеющим частичный доступ, можно подумать уже и о выполнении части кода на внешних аппаратных средствах — недавно вроде была статья на Хабре про токен, внутри которого крутится часть функционала программы.
Пока у YouDrive наблюдаются огромнейший проблемы с юзабилити. Самокаты хороши, но как-то раз мы вдвоём потратили 3 часа, пытаясь отыскать рабочий самокат. Идём по карте до отмеченного — по приходу оказывается, что его либо ухватили у нас из-под носа, либо самокат не на ходу. Два самокаты так и не нашли. Самоё смешное выяснилось потом — к замку не так-то просто сконнектиться, с одного из телефонов нам это так и не удалось (хотя с него самокат удалось взять, счётчик затикал). Спасибо за испорченный выходной, YouDrive!
Это в новых моделях поправили как-то?
В условиях крайне, крайне дрянной связи, в которых я сижу едва ли не пол-дня, мой телефон "прыгает" по базовым станциям до нескольких раз в минуту. Иногда связь пропадает на десятки секунд вообще.
Сайты на HTTPS очень болезненно реагируют на подобное поведение. Или рушится сеанс, или сервер даётся отлуп, или выпадают совсем странные ошибки типа "SSL INTERFERENCE". Сайты на HTTP же вполне спокойно открываются и догружаются.
И как же невероятно бесит, когда я по 10 минут обновляю страницу, не в силах зайти на сайт нужного справочника или прочитать искомую статью только потому, что кто-то решил, что доступ к сайту будет только через HTTPS!
Мне одному кажется абсурдной идея перевода предприятия в Омск? Не потому, что построить цеха и завести станки дорого и долго. А потому, что наукоёмкое производство с разработкой сейчас — это прежде всего люди. А умный, конкурентоспособный, компетентный инженер, порой уже с семьёй, детьми, часто с квартирой, дачей — согласится бросить привычный уклад и сорваться на постоянную релокацию в Омск? Как его заманить? Что сделать, чтобы он поехал из мегаполиса в провинцию, а не перешёл в частную фирму на более тёплое место? Удвоить на новом месте зарплату? Дать собственное жильё? Так это встанет предприятию в ОГРОМНУЮ копеечку.
Мне кажется, самые крепкие и квалифицированные кадры могут быть потеряны при таком решении, а переедут (особенно при плохой мотивации) либо совсем молодые энтузиасты, либо те, кого больше никуда не берут.
Помнится, несколько лет назад был ажиотаж по реактору Росси, который E-Cat. Вот его как считать? С одной стороны, на эффект натыкались с 60-х (есть публикации в научных журналах, находил огромную подборку) и периодически воспроизводят его до сих пор. С другой — всё это КРАЙНЕ сомнительно, не имеет прочной теоретической базы, наблюдается в малом масштабе, а серьёзные учёные за это не берутся.
Пардон, писал в запарке. Верные цифры, конечно, 0.000021 Вт и 0.076 Ватт-часов. Или, с предложенной автором эффективностью, 0.76 Вт-ч. Последнее вполне достаточно для полной зарядки 150 мАч аккумулятора за 10 часов работы.