Мне кажется из-за духа статьи, что современные рабовладельцы нашли еще один способ сэкономить на рабах - не строит им офисы для работы. и Это преподносится, как великое достижение самых-самых и "люди сами захотели".
Все ансибл может и делает это в моем хозяйстве: подготавливает систему, собирает приложение и переносит в целевую систему. Причем файл с нужными для заливки хостами я кладу прямо в гит, чтобы разраб мог управлять на какой сервак залить обнову, а куда не надо.
Я согласен, что официант и ансибл имеют разные функции, но я больше отдаю функций ансиблу, чем официанту, так как думаю, что для админа ансибл углубленно знать полезнее, чем официанта.
Очень нужные статьи! Но сложно: даже не всякий эникейщик осилит, а простые граждане и подавно. Либо нужно что то более просто настраиваемое в интерфейсе, либо не микротик. Как вариант - в будущих версиях РотутерОС добавить фичу контейнеров с ПиХоле.
Ага! Значит не я один использую связку официанта+анзибл!! Прочитав статью не понял одного - а зачем вообще писать многоходовочки в официанте? зачем развивать пайплайнинг официанта, если все то же самое можно анзиблом сделать?
Я у себя просто вызываю анзибл с нужным плейбуком по изменениям в гите, которые проверяет официант (даже веб хук лень было настраивать для связки гити+официант). Авторизация по ключам, права рута у анзибла.
ИМХО, время официанта уходит, а анзибл настолько нужный инструмент, что лучше его изучить подробнее для админа.
Думаю, что текучка спецов там причина прежде всего: видно владельцы не любили айтишников, платили мало, денег на железо зажимали.
Я таких не понимаю: они говорят - айти нам деньги не приносит, мы не хотим вкладываться в него. Но тогда не нойте, когда у вас простои по несколько дней. Ааааа, так у вас все на айти завязано - оно ядро вашей системы? Ну тогда возвращаемся в начало беседы.
В списке откуда они берутся нет "пришли из сисадмнов". Ведь они по жизни все это настраивают вначале, а потом и следят за ним. А потом и сами знают, что при такой задаче - нужно вот такое решение.
Мне кажется это реальнее, чем из программеров прийти.
J5005 16гигов держит, лично проверил! Говорят, что и 32 держит. J4105 тоже не сильно отстает.
Материнки с J5005 были и под обычные димм и под ноутбучные.
Блю реи типа М диск. Сразу 3 копии, одну из которой родычам на сохранение.
Это самый дешевый вариант и менее геморрный для обычных (и повер) юзеров.
ZeroViewer - работает через ссш тоннель на сервер с белым айпи, очень удобный интерфейс
https://null.la/
"Утром мажу бутерброд сразу мысль - как там рабы?" - никогда не видел таких рабовладельцев!
Мне кажется из-за духа статьи, что современные рабовладельцы нашли еще один способ сэкономить на рабах - не строит им офисы для работы. и Это преподносится, как великое достижение самых-самых и "люди сами захотели".
А в свете очередного кризиса это и еще удобно!
Что то по виртуалиации ничего нет. Неужто не модно?
В.В.Путин
Работает, как часы. А они пихают ЗФС везде.
MDRAID имею виду. В проксе все для ЗФС.
сложный вопрос, не пробовал сравнивать. но мне интересно, кто как себя вести будет при 100% нагрузке цпу....
Есть вопросы по ПРоксу:
1) онлайн расширение диска с виртуалкой Винды как в есхи - оно уже может?
2) свопить ОЗУ виртуалки может? есхи такое может и это экономит озу на хосте.
Плюсы Прокса:
1) не нужно подбирать железо под него - работает везде, где работает линукс.
2) софторейд. но тогда нужно сначала поставить дебиан, а потом накатить прокс.
А в целом - он какбы посредине между просто есхи и всферой
На подходе ZeroPI2 - 4 ядра. Может потянет 3д принтер.
А может это Ктулху все делает? А Вы тут разводите котов Шредингера....
Как это не может?!?!?
Все ансибл может и делает это в моем хозяйстве: подготавливает систему, собирает приложение и переносит в целевую систему. Причем файл с нужными для заливки хостами я кладу прямо в гит, чтобы разраб мог управлять на какой сервак залить обнову, а куда не надо.
Я согласен, что официант и ансибл имеют разные функции, но я больше отдаю функций ансиблу, чем официанту, так как думаю, что для админа ансибл углубленно знать полезнее, чем официанта.
Очень нужные статьи! Но сложно: даже не всякий эникейщик осилит, а простые граждане и подавно. Либо нужно что то более просто настраиваемое в интерфейсе, либо не микротик. Как вариант - в будущих версиях РотутерОС добавить фичу контейнеров с ПиХоле.
Ага! Значит не я один использую связку официанта+анзибл!! Прочитав статью не понял одного - а зачем вообще писать многоходовочки в официанте? зачем развивать пайплайнинг официанта, если все то же самое можно анзиблом сделать?
Я у себя просто вызываю анзибл с нужным плейбуком по изменениям в гите, которые проверяет официант (даже веб хук лень было настраивать для связки гити+официант). Авторизация по ключам, права рута у анзибла.
ИМХО, время официанта уходит, а анзибл настолько нужный инструмент, что лучше его изучить подробнее для админа.
Думаю, что текучка спецов там причина прежде всего: видно владельцы не любили айтишников, платили мало, денег на железо зажимали.
Я таких не понимаю: они говорят - айти нам деньги не приносит, мы не хотим вкладываться в него. Но тогда не нойте, когда у вас простои по несколько дней. Ааааа, так у вас все на айти завязано - оно ядро вашей системы? Ну тогда возвращаемся в начало беседы.
Имею такой же ноут, но доставил туда 4ГБ ОЗУ и ССД. Стоит ВИН7, но ворочается не очень. Хотя в коллДьюти4 на средних настройках играл нормально.
Вопрос - а как Ютьюб работал?
В списке откуда они берутся нет "пришли из сисадмнов". Ведь они по жизни все это настраивают вначале, а потом и следят за ним. А потом и сами знают, что при такой задаче - нужно вот такое решение.
Мне кажется это реальнее, чем из программеров прийти.
Майнеры детектед! Ату их!