Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим.
Подмена тезиса может производиться умышленно или случайно. Убедительность приёма выше для тех, кто не знает первоначального аргумента.
Распространённое название этого приёма — «соломенное чучело» (от англ. strawman fallacy). Название уловки сравнивает искажённый аргумент с соломенным пугалом, которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым.
Или у Карела Чапека в «Двенадцать приёмов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям»:
Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Показная «борьба с ГМО» в СМИ и интернете с неадекватными истерящими оппонентами и не менее неадекватными истерящими защитниками как раз на 100% подпадает под данный демагогический прием. Лишь бы отвлечь внимание от того факта, что угроза ГМО отнюдь не биологическая, а экономическая. Конечно, нет совершенно никакой разницы, что мы употребляем в пищу, ведь белки, жиры и углеводы везде одинаковы.
А вот для фермеров разница есть. Ибо продукция Monsato и других корпораций не способна к самостоятельному размножению. Сейчас, в условиях санкций, это уже вопрос не просто экономической зависимости, а национальной безопасности. И, между прочим, специалисты, принимая закон о запрете импорта подобной продукции в РФ, говорили это открытым текстом.
Угроза от ГМО продукции (в ее современной форме) точно такая же, что и угроза от проприетарного ПО. Только вот если без Фотошопа с Автокадом прожить можно, то без еды и лекарств не получится. И, разумеется, правильная политика здесь не полный запрет, а разумное законодательное регулирование этой области.
Все так, связи и блат (networking) и подвешенный язык (soft skills) - это 99% успеха. А не образование и опыт. Мой бывший однокурсник, которому я когда-то писал курсовые и диплом, сейчас начальник отдела. Как бы боты не повторяли мантру:
кто хорошо учился — тот хорошо устроился, а кто пропускал пары, тот в макдаке полы моет
А с этого вообще долго смеялся:
Программистом? Или в рекламный отдел? У разных людей разные умения.
Автор статьи-то себя расхваливал как iOS разработчика, а тут так с легкостью спалили... Эх, не видать кое-кому из пиарщиков премии в этом месяце. Надо, господа, работать как-то слаженно, что ли. Вам же говорили, что вы одна большая команда?
большое значение для разработчиков имеют soft skills
Да, в современном IT со скрамом и аджайлом это имеет куда большее значение, чем знание каких-то языков и фреймоворков. Если бы сейчас Линус Торвальдс был студентом, никто бы не взял его на работу.
А в мае стартует новая программа «Java разработчик. Уровень Специалист»
И что характерно, ни на каких курсах этим софт скиллам тебя не обучат.
Если говорить о технических навыках, автор почему-то опустил DevOps. Требования знания Kubernetes и оркестрации практически в каждой Java вакансии. Тем, кто раньше не считал нужным изучать для разработчика сисадминские интрументы, тяжело найти работу, в 90% откликов отказывают.
Уважаю оригинальную трилогию "Робокопа" в первую очередь за социальную повестку. В последнем фильме практически призыв к революции. Вот это, так сказать, social justice здорового человека, не курильщика. Без гендеров, толстых женщин с небритыми подмышками и прочей современной конъюнкурщины. Фантастика же там просто для антуража, как у Брэдбери и Стругацких, поэтому не стоит строго судить технические детали. Это притча. В 80-х и начале 90-х выходило еще несколько похожих фильмов - "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию" и др. Расцвет киберпанка.
Я практиковал это, будучи преподавателем. На занятиях я говорил ребятам: «Вы в 8–11 классе уже умеете программировать. В вашем возрасте у меня из ачивок был только пройденный Dark Souls. Да, я стою перед вами и рассказываю тему, но вы уже шагнули дальше, чем я в вашем возрасте».
Иногда я готовил школьников к олимпиадам, и видел, как они сравнивают себя только с олимпиадниками и переживают. Но их выбрали из множества учеников, и они уже в суперпродвинутой тусовке. Я напоминал им об этом
Ну вот я к 8 классу уже знал ассемблер с Турбо Паскалем и прерывания DOS и BIOS, изучал WinAPI и Delphi с C++. В 10-11 классах изучал Пролог и Лисп. В математических олимпиадах тоже участвовал, и на районных даже неизменно занимал первые места.
Почему мне после успешного собеседования и оффера приходит отказ от СБ по неизвестным причинам, а профессионального геймера и знатока мемов тот же Альфа-банк берет на работу? Это вот к какому типу сравнения относится, интересно?
Вообще замечаю, что наиболее успешными являются сыновья маминых подруг, которые неважно учились в школе, которые пропускали пары и затем отчислялись, которым когда-то учителя и преподы в универе ставили меня в пример. Но с отточенными до максимума софт-скиллами во время тусовок и вписок. У них стабильная работа, карьерный рост, семья или любимая девушка, собственное жилье (хотя бы в ипотеку), отдых за границей - все то, о чем мне приходится лишь мечтать.
Видимо, уметь весело шутить и постить мемчики гораздо полезнее в жизни знания математики и языков программирования. Но ни один инфоцыган преподаватель с курсов программирования никогда не скажет своим мамонтам ученикам о важности софт-скиллов. Как и том, что их нужно получать именно во время учебы в школе, а у душного социофоба в 35+ уже нет никаких шансов, он опоздал на ушедший поезд.
Если бы я мог вернуться в прошлое, как в книгах про попаданцев, то дал бы совет себе юному: нужно НЕ уметь программировать до окончания школы, не интересоваться этой темой глубже Бейсика. И уж тем более не заниматься бесполезными олимпиадами (кому нужен принцип Дирихле, задачи с весами и переливаниями воды и алгоритмы обхода графов? Даже в универе вся эта чушь не пригодилась). А больше общаться и учиться налаживать социальные связи.
Работал в "Гринатоме" (подразделение Росатома) в прошлом году, там отечественное ПО вообще не использовалось. Полный набор технологий от Microsoft - Windows, Microsoft Office, Skype и т.д. Разве что в качестве СУБД была Postgres. Получил разрыв шаблона от того, что крупнейшая российская корпорация полностью игнорирует все планы правительства по "импортозамещению".
Пользуюсь упомянутым выше в комментариях Sony Ericsson J108i Cedar. Спустя 14 лет телефон успешно работает, только немного просел динамик, приходится включать громкую связь. Игры и приложения идут отлично, можно загружать их по Bluetooth или с MicroSD карты.
Игры J2ME теплые и ламповые, в них есть дух олдскула, которого начисто лишены современные Android приложения. Да и неприсоблены совершенно сейчас сенсорные смартфоны и планшеты для игр. Геймпад-то, конечно, подключить по BT или USB можно, но большинство мобильных игр его просто не поддерживает. Неужели большинству приятно извращаться с тыканьем пальцем по экрану? Какой-то прямо массовый стокгольмский синдом...
В студенческую бытность увлекался как геймингом, так и написанием своих игр - в основном клонов с ZX/DOS/Dendy/Sega/SNES, была даже попытка запилить подобие JRPG в стиле Chrono Trigger или Final Fantasy 6. Android сейчас не вызывает абсолютно никакого интереса. Высказался бы даже покрепче, но тогда заминусуют (но день смерти его и его старшего Apple'овского брата будет для меня праздником).
Вот бы кто-нибудь выпустил портативную консоль, вроде Nintendo Switch с поддержкой J2ME - это была бы бомба... При всех ограничениях это была максимально дружелюбная платформа для начинающих игроделов.
Меня оттолкнул вот этот момент. Настоящий ZX Spectrum - это клавиатура, подключаемая к телевизору. А ставить гроб, занимающий половину стола, совершенно нет желания. Особенно если на столе уже стоит ламповый телевизор для точной цветопередачи и беспроблемного подключения SCART/RCA.
Заграничный Next и модель инженера В. Лисицина - другое дело, прямо возвращаешься в детство в 90-е.
У этой Эволюции больше интересна конфигурация TS-Conf с аппаратными спрайтами, приближающая ZX к возможностям Донди.
P. S. Без Z80 это будет уже не Спектрум, с таким же успехом можно запускать эмулятор на PC.
Больше интересна история появления стрелок/Num Pad, а особенно причин, почему они расположены справа, что очень неудобно и совершенно нелогично. На всех геймпадах, от древней Денди до современных PlayStation и XBox, стрелки всегда слева. На компьютерах из-за неудобного расположения появляются раскладки вроде WASD.
Именно грубоватый и часто влипающий в истории Конан, а не Бильбо с Фродо или благородный Арагорн — наиболее классический и, более того, архетипический образ эпического героя, характерного для большинства мировых культур.
Ну, Боромир (за вычетом любовных авантюр) практически копия Конана по характеру. Арагорн похож как герой-странник, но облагорожен до стереотипного прекрасного принца, ибо не пристало быть варваром наследнику нуменорских королей.
но благородным в современном смысле Конана назвать трудно
Вроде он при всей своей варварской неотесанности всегда придерживался строгих моральных принципов, не соглашался на сделки со злом, никого не предавал, выручал в беде товарищей, рискуя своей жизнью, заступался за слабых и т.д. На популярных ныне серых антигероев совершенно непохож. Но могу ошибаться, читал мало произведений о Конане. Ведьмак Геральт вел себя куда сомнительнее, с ним бы я не пошел в разведку.
Да, Томаса Мэлори, пожалуй, можно назвать первым европейским фэнтези-писателем, по крайней мере массовым. Оригинальные народные мифы об Артуре и рыцарях Круглого стола мало кому известны, но практически все читали его роман, либо более поздних продолжателей, им вдохновлявшимся.
Говард, Толкин, Бэрроуз, Баум с Волковым и прочие авторы появились гораздо позже.
Лавкрафта пиарят из каждого утюга, даже советские пенсионеры слышали про Ктулху. Не хватает Юрия Дмитриевича Петухова, незаслуженно забытого русского писателя-фантаста. У него были сущности, миры и сюжеты были куда круче. А также он писал про Варп с эгрегорами и демонами задолго до WarHammer 40K. И различные запутанные вложенные миры с неевклидовой геометрией, пересекающимися временными петлями из разных вариантов истории и т.д. Такой полет фантазии припомню еще, разве что, в "Гиперионе" Симмонса.
К сожалению, в начале 90-х Юра Петухов посмел критиковать роман "Отягощенные злом" братьев Стугацких (объективно неудачный, с сомнительным подражанием Булгакову, сценами зоофилии, религиозным и националистическим разжиганием и т.д.). Обиженные фанаты бомбанули (надо сказать, стругацкофилы по упоротости и нетерпимости к критике сравнимы с толкинистами), не смогли простить и заканцелили (выражаясь современным сленгом) начинающего писателя. А потом и органы за него взялись, внесли несколько книг (но не фантастику, правда) в список экстремистских материалов.
Головачев, например, практически все идеи для своих книг плагиатил из Петухова (реже у других фантастов), пользуясь малоизвестностью последнего в широких кругах.
Когда-то на форуме RSDN вместо унылой и всем надоевшей проблемы вагонетки предложил более интересный гибрид проблемы вагонетки и дилеммы заключенного, назвав его "дилемма вагонетки". Суть в том, что бездействие (считающееся общепринятым решением для обычной вагонетки) в нем ведет к наихудшим последствиям (специально так было запланировано, для жирного троллинга доморощенных философов).
Вагонетка едет по рельсам, а на конце пути находятся 5 связанных человек, которых она неминуемо задавит. У вас есть возможность нажать кнопку, в результате которой вагонетка перейдет на запасной путь, на котором лежит 1 связанный человек. С другой стороны есть другой запасной путь, на котором тоже находится 1 связанный человек, а также около пути стоит ваш коллега со своей кнопкой. Если ваш коллега нажмет кнопку, а вы не нажмете — вагонетка перейдет на второй запасной путь. Если вы оба нажмете кнопки — вагонетка остановится, не зная, куда поворачивать, в результате никто не пострадает. Если вы не будете предпринимать никаких действий, вагонетка будет двигаться своим чередом, не меняя направления. Вы не видите, как поступит ваш коллега, он также не осведомлен о ваших действиях. Какой вариант вы выберите?
(уточнение, не для всех очевидное - вы с коллегой сами находитесь не на путях)
В течение целого дня избегайте интернета, любых гаджетов, например, смартфона или компьютера. Не слушайте музыку, не ешьте фастфуда. Уберите все внешние источники удовольствия и... насладитесь настоящей скукой.
Выглядит совершенно нереально для обычного обывателя. Я бы так не смог, обязательно сорвался. А у человека со стальной волей, способного соблюдать такой режим в течение целого дня, вряд ли будут проблемы с прокрастинацией, и подобные советы ему не нужны.
Сколько не слушал различных психологов - пока еще ни один не смог предложить четкого, на 100% работающего способа борьбы с ленью, прокрастинацией и депрессией в начальной форме. Только словоблудие про "выход из зоны кофморта" и т.д.
Реальный прототип дона Хуана (индейский шаман Тецлкаци Качора), кстати, остался недоволен своим учеником и не рекомендовал его книги.
"Кастанеда никогда не ставил задачу передать в своих книгах в точности именно магическое знание, - как раз именно этого там и нет ни на йоту", - говорит Качора, - "никто из тех сотен тысяч, кто проштудировал его книги от корки до корки, не стал ещё видящим, потому что это - исключено в принципе. И сам факт этого, как конечный результат всех пустых усилий, - единственное и достаточное доказательство того, что это что угодно, например литература, - но только не магия. Тратить свою жизнь на это просто прочитав Кастанеду - это значит обманывать себя. Обучение видению невозможно без видящего. Утверждать обратное - это и значит индульгировать, полагаясь в магии на свой ум, а не на прямое видение, - занимаясь при этом любимым занятием людей - обманом самого себя и окружающих. Это литературное произведение, а не руководство по магии"
"Кастанеда не был никогда магом, и потому он не мог никогда знать, что это такое - магия. Он прожил свою жизнь и умер как любой обычный человек. Он описывает магию как бы со стороны, с голливудской склонностью американцев всё преувеличивать и драматизировать, склонностью к эффекту и желанию оказать впечатление... Карлос чертовски индульгирует в своих книгах, также, как и в своей жизни"
Как и ожидалось, проплатки немедленно принялись сливать карму... Неудобный пост для дешевок.
Или у Карела Чапека в «Двенадцать приёмов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям»:
Показная «борьба с ГМО» в СМИ и интернете с неадекватными истерящими оппонентами и не менее неадекватными истерящими защитниками как раз на 100% подпадает под данный демагогический прием. Лишь бы отвлечь внимание от того факта, что угроза ГМО отнюдь не биологическая, а экономическая. Конечно, нет совершенно никакой разницы, что мы употребляем в пищу, ведь белки, жиры и углеводы везде одинаковы.
А вот для фермеров разница есть. Ибо продукция Monsato и других корпораций не способна к самостоятельному размножению. Сейчас, в условиях санкций, это уже вопрос не просто экономической зависимости, а национальной безопасности. И, между прочим, специалисты, принимая закон о запрете импорта подобной продукции в РФ, говорили это открытым текстом.
Угроза от ГМО продукции (в ее современной форме) точно такая же, что и угроза от проприетарного ПО. Только вот если без Фотошопа с Автокадом прожить можно, то без еды и лекарств не получится. И, разумеется, правильная политика здесь не полный запрет, а разумное законодательное регулирование этой области.
Все так, связи и блат (networking) и подвешенный язык (soft skills) - это 99% успеха. А не образование и опыт. Мой бывший однокурсник, которому я когда-то писал курсовые и диплом, сейчас начальник отдела. Как бы боты не повторяли мантру:
А с этого вообще долго смеялся:
Автор статьи-то себя расхваливал как iOS разработчика, а тут так с легкостью спалили... Эх, не видать кое-кому из пиарщиков премии в этом месяце. Надо, господа, работать как-то слаженно, что ли. Вам же говорили, что вы одна большая команда?
Да, в современном IT со скрамом и аджайлом это имеет куда большее значение, чем знание каких-то языков и фреймоворков. Если бы сейчас Линус Торвальдс был студентом, никто бы не взял его на работу.
И что характерно, ни на каких курсах этим софт скиллам тебя не обучат.
Если говорить о технических навыках, автор почему-то опустил DevOps. Требования знания Kubernetes и оркестрации практически в каждой Java вакансии. Тем, кто раньше не считал нужным изучать для разработчика сисадминские интрументы, тяжело найти работу, в 90% откликов отказывают.
Уважаю оригинальную трилогию "Робокопа" в первую очередь за социальную повестку. В последнем фильме практически призыв к революции. Вот это, так сказать, social justice здорового человека, не курильщика. Без гендеров, толстых женщин с небритыми подмышками и прочей современной конъюнкурщины.
Фантастика же там просто для антуража, как у Брэдбери и Стругацких, поэтому не стоит строго судить технические детали. Это притча. В 80-х и начале 90-х выходило еще несколько похожих фильмов - "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию" и др. Расцвет киберпанка.
Ну вот я к 8 классу уже знал ассемблер с Турбо Паскалем и прерывания DOS и BIOS, изучал WinAPI и Delphi с C++. В 10-11 классах изучал Пролог и Лисп. В математических олимпиадах тоже участвовал, и на районных даже неизменно занимал первые места.
Почему мне после успешного собеседования и оффера приходит отказ от СБ по неизвестным причинам, а профессионального геймера и знатока мемов тот же Альфа-банк берет на работу? Это вот к какому типу сравнения относится, интересно?
Вообще замечаю, что наиболее успешными являются сыновья маминых подруг, которые неважно учились в школе, которые пропускали пары и затем отчислялись, которым когда-то учителя и преподы в универе ставили меня в пример. Но с отточенными до максимума софт-скиллами во время тусовок и вписок. У них стабильная работа, карьерный рост, семья или любимая девушка, собственное жилье (хотя бы в ипотеку), отдых за границей - все то, о чем мне приходится лишь мечтать.
Видимо, уметь весело шутить и постить мемчики гораздо полезнее в жизни знания математики и языков программирования. Но ни один
инфоцыганпреподаватель с курсов программирования никогда не скажет своиммамонтамученикам о важности софт-скиллов. Как и том, что их нужно получать именно во время учебы в школе, а у душного социофоба в 35+ уже нет никаких шансов, он опоздал на ушедший поезд.Если бы я мог вернуться в прошлое, как в книгах про попаданцев, то дал бы совет себе юному: нужно НЕ уметь программировать до окончания школы, не интересоваться этой темой глубже Бейсика. И уж тем более не заниматься бесполезными олимпиадами (кому нужен принцип Дирихле, задачи с весами и переливаниями воды и алгоритмы обхода графов? Даже в универе вся эта чушь не пригодилась). А больше общаться и учиться налаживать социальные связи.
Работал в "Гринатоме" (подразделение Росатома) в прошлом году, там отечественное ПО вообще не использовалось. Полный набор технологий от Microsoft - Windows, Microsoft Office, Skype и т.д. Разве что в качестве СУБД была Postgres. Получил разрыв шаблона от того, что крупнейшая российская корпорация полностью игнорирует все планы правительства по "импортозамещению".
Лучше бы они выпустили WarCraft II Reforged.
Пользуюсь упомянутым выше в комментариях Sony Ericsson J108i Cedar. Спустя 14 лет телефон успешно работает, только немного просел динамик, приходится включать громкую связь. Игры и приложения идут отлично, можно загружать их по Bluetooth или с MicroSD карты.
Игры J2ME теплые и ламповые, в них есть дух олдскула, которого начисто лишены современные Android приложения. Да и неприсоблены совершенно сейчас сенсорные смартфоны и планшеты для игр. Геймпад-то, конечно, подключить по BT или USB можно, но большинство мобильных игр его просто не поддерживает. Неужели большинству приятно извращаться с тыканьем пальцем по экрану? Какой-то прямо массовый стокгольмский синдом...
В студенческую бытность увлекался как геймингом, так и написанием своих игр - в основном клонов с ZX/DOS/Dendy/Sega/SNES, была даже попытка запилить подобие JRPG в стиле Chrono Trigger или Final Fantasy 6. Android сейчас не вызывает абсолютно никакого интереса. Высказался бы даже покрепче, но тогда заминусуют (но день смерти его и его старшего Apple'овского брата будет для меня праздником).
Вот бы кто-нибудь выпустил портативную консоль, вроде Nintendo Switch с поддержкой J2ME - это была бы бомба... При всех ограничениях это была максимально дружелюбная платформа для начинающих игроделов.
Меня оттолкнул вот этот момент. Настоящий ZX Spectrum - это клавиатура, подключаемая к телевизору. А ставить гроб, занимающий половину стола, совершенно нет желания. Особенно если на столе уже стоит ламповый телевизор для точной цветопередачи и беспроблемного подключения SCART/RCA.
Заграничный Next и модель инженера В. Лисицина - другое дело, прямо возвращаешься в детство в 90-е.
У этой Эволюции больше интересна конфигурация TS-Conf с аппаратными спрайтами, приближающая ZX к возможностям Донди.
P. S. Без Z80 это будет уже не Спектрум, с таким же успехом можно запускать эмулятор на PC.
Больше интересна история появления стрелок/Num Pad, а особенно причин, почему они расположены справа, что очень неудобно и совершенно нелогично. На всех геймпадах, от древней Денди до современных PlayStation и XBox, стрелки всегда слева. На компьютерах из-за неудобного расположения появляются раскладки вроде WASD.
Это мем такой с 1960-х годов. До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет.
Ну, Боромир (за вычетом любовных авантюр) практически копия Конана по характеру. Арагорн похож как герой-странник, но облагорожен до стереотипного прекрасного принца, ибо не пристало быть варваром наследнику нуменорских королей.
Вроде он при всей своей варварской неотесанности всегда придерживался строгих моральных принципов, не соглашался на сделки со злом, никого не предавал, выручал в беде товарищей, рискуя своей жизнью, заступался за слабых и т.д. На популярных ныне серых антигероев совершенно непохож. Но могу ошибаться, читал мало произведений о Конане. Ведьмак Геральт вел себя куда сомнительнее, с ним бы я не пошел в разведку.
Да, Томаса Мэлори, пожалуй, можно назвать первым европейским фэнтези-писателем, по крайней мере массовым. Оригинальные народные мифы об Артуре и рыцарях Круглого стола мало кому известны, но практически все читали его роман, либо более поздних продолжателей, им вдохновлявшимся.
Говард, Толкин, Бэрроуз, Баум с Волковым и прочие авторы появились гораздо позже.
Лавкрафта пиарят из каждого утюга, даже советские пенсионеры слышали про Ктулху. Не хватает Юрия Дмитриевича Петухова, незаслуженно забытого русского писателя-фантаста. У него были сущности, миры и сюжеты были куда круче. А также он писал про Варп с эгрегорами и демонами задолго до WarHammer 40K. И различные запутанные вложенные миры с неевклидовой геометрией, пересекающимися временными петлями из разных вариантов истории и т.д. Такой полет фантазии припомню еще, разве что, в "Гиперионе" Симмонса.
К сожалению, в начале 90-х Юра Петухов посмел критиковать роман "Отягощенные злом" братьев Стугацких (объективно неудачный, с сомнительным подражанием Булгакову, сценами зоофилии, религиозным и националистическим разжиганием и т.д.). Обиженные фанаты бомбанули (надо сказать, стругацкофилы по упоротости и нетерпимости к критике сравнимы с толкинистами), не смогли простить и заканцелили (выражаясь современным сленгом) начинающего писателя. А потом и органы за него взялись, внесли несколько книг (но не фантастику, правда) в список экстремистских материалов.
Головачев, например, практически все идеи для своих книг плагиатил из Петухова (реже у других фантастов), пользуясь малоизвестностью последнего в широких кругах.
Коллега точно есть, вы только не знаете принятого им решения.
P. S. Минус вам не ставил, я никого не минусую.
Когда-то на форуме RSDN вместо унылой и всем надоевшей проблемы вагонетки предложил более интересный гибрид проблемы вагонетки и дилеммы заключенного, назвав его "дилемма вагонетки". Суть в том, что бездействие (считающееся общепринятым решением для обычной вагонетки) в нем ведет к наихудшим последствиям (специально так было запланировано, для жирного троллинга доморощенных философов).
(уточнение, не для всех очевидное - вы с коллегой сами находитесь не на путях)
Интересно, какое решение предложит ИИ здесь?
Выглядит совершенно нереально для обычного обывателя. Я бы так не смог, обязательно сорвался. А у человека со стальной волей, способного соблюдать такой режим в течение целого дня, вряд ли будут проблемы с прокрастинацией, и подобные советы ему не нужны.
Сколько не слушал различных психологов - пока еще ни один не смог предложить четкого, на 100% работающего способа борьбы с ленью, прокрастинацией и депрессией в начальной форме. Только словоблудие про "выход из зоны кофморта" и т.д.
Как-то запамятовал... Напомните, пожалуйста, какую такую войну ведет РФ в районе ЕС или Северной Америки?
Реальный прототип дона Хуана (индейский шаман Тецлкаци Качора), кстати, остался недоволен своим учеником и не рекомендовал его книги.
"Кастанеда никогда не ставил задачу передать в своих книгах в точности именно магическое знание, - как раз именно этого там и нет ни на йоту", - говорит Качора, - "никто из тех сотен тысяч, кто проштудировал его книги от корки до корки, не стал ещё видящим, потому что это - исключено в принципе. И сам факт этого, как конечный результат всех пустых усилий, - единственное и достаточное доказательство того, что это что угодно, например литература, - но только не магия. Тратить свою жизнь на это просто прочитав Кастанеду - это значит обманывать себя. Обучение видению невозможно без видящего. Утверждать обратное - это и значит индульгировать, полагаясь в магии на свой ум, а не на прямое видение, - занимаясь при этом любимым занятием людей - обманом самого себя и окружающих. Это литературное произведение, а не руководство по магии"
"Кастанеда не был никогда магом, и потому он не мог никогда знать, что это такое - магия. Он прожил свою жизнь и умер как любой обычный человек. Он описывает магию как бы со стороны, с голливудской склонностью американцев всё преувеличивать и драматизировать, склонностью к эффекту и желанию оказать впечатление... Карлос чертовски индульгирует в своих книгах, также, как и в своей жизни"