Мне кто-то объяснит, почему НЕЛЬЗЯ открыть новую экосистему, (или ее экспериментальные модели), учитывающую все всплывшие ошибки построения крипто сообществ... Естественно отдельную и от кода и от взаимных связей курса ( имею в виду колебания биток/остальные крипты/ситуация с пирамидами/фондами/обманов/ионными штормами... ) .
Я конешно понимаю, что многим в это убожество играться весело, но с точки зрения продукта это фарсовый фарс! А главное, я искренне не понимаю, зачем стабл коины не пытаються отмыться от приставки крипто; и почему фанаты регулирования рынка варятся в одном экосистеме с дерегуляторами? Нет, конешно понятно, что и одним и другим хочеться урвать кусок закиданого миллиардами фиата ( и как бы показывающего этим свою правильность ( нет) битка. Но, причем здесь хоть одна из идей закладываемых в криптовалюты?
Если разобраться, то криптовалютам если где-то и нужно регулирование ( на уровне гос законов), то в правиле: барыжите = вне закона ).
А само понятие крипто миллиардер, без о ( нуля) пользы для комьюнити/людей со стороны, выглядит иронично. Как говориться: за чьи деньги праздник?
Япония, Китай, США, уже отгребали кризисы из-за постепенного перевода средств с остальных отраслей с строительную и махинациями с стоимостью жилья ( которые по недоразумению называются до сих пор рынком, хоть по правилам игр им не является, так как не соблюдается "чистота" игры ).
А общие тенденции с повышением цен на него во всем мире в разы, что намекает, о подсаживании на иглу зависимости экономик именно от полу мафиозных строительных афер, уже в масштабе всего мира. Весело и глобалистично ((:
Просто нет фиксированных " рабочих стандартов", где бы мини комьюнити спецов ( юник пользователей с уникальными рабочими запросами) определяло юзабилити, и било бы по рукам иноваторов без инноваций, просто топя внутри мини комьюнити продукты с урезанным/испорченным функционалом.
Без маркетолога и таргетолога многие компании и отрасли, давно дошли бы до описанного выше ( "костыль" в виде этих двух не профессиональных людей влияет на продуктивность целых корпораций, а иногда и уничтожает оные... ). Вот это костыль так костыль.
Вообще-то, многие забывают, что с точки зрения биологии, наша жажда "жрать/убивать/любить/решать головоломки ради цели 1/2/3", всего лишь ( барабанная дробь) один из инстинктов выживания, имеющий четкие циклы и вызовы (в виде нужных доя их стимулирования веществ, и связей к ним приводящих ( иногда ложно)).
Кто-то видел верблюда поедающего погонщика?
Задумавшись над этим, можно прийти к простому выводу, что, можно создать, изначально сломанный, зацикленный на человеко-центричности ии, с не подходящими стимулами. И тогда, рано или поздно, зерна зла из него проростут. А если дать ему отойти от наших парадигм, то и болезни " убить кого-то/скушать" а лучше всех, ради цели x дурного индивида y, наблюдаться не будит.
И вообще: писать такие статьи, живя в Стране Великого Бага, на языке Страны Великого Бага, не имея возможности провести, весьма ясную аналогию из-за... Это какой-то Сюр пересюр, господа!
Ии зависит от дизайна карт. Создаваемые ими и геймплеем условности, Ему, или дают раскрыться, или нет... Остальное, уже производные от етого правила. А главное, для хорошего геймплея, чтоб и ии и левелдизайн корелировал с поставленными игроку и ии задачами...
2 самых простых примера хорошей корреляции: Операция Флешпоинт и С.В.А.Т. 4. А развитие етой идеи приводит к мысли, что ии это всего лишь одна из идей еммерсивности ( разные тактики , одного и того же боя) и баллансировки ( смотри Thief 1-2 к примеру ).
( К слову, посмотрел бы на игру соединяющую механики отряда Сват и врагов фир... Выглядит как идеальный нишевый проект ).
Давай(те/ни те) так: ко всем и авторам обоих статей, один вопрос: вы осознаете, что анализируете свою собственную " ошибку выжившего", и следующие из нее психические искажения/болезни ( это, не оскорбление ) а не глобально: мировую экономику, или ее взаимосвязи.
Есть ли проблемма? Несомненно. Докопались ли авторы до сути? Нет, даже, не смогли описать проблему в литературной форме. Почему? Из-за ограниченности данных извне.
Ведь, если говорить о р, то капитализм, с рыночком, законами, и вот етим всем... касался, там очень не большого количества людей. Но, из сферы ай ти, почти всех. Большинство ( в процентном отношении) остальных граждан варилась в разных формах клептократий с их жизненными и философскими парадигмами.
В результате: Что там происходило в мире, не делая социальных срезов на источники информации, сказать человеку с р, ( как и с Украины, Белоруссии ), всегда будит почти не реально в силу разных, и обьективных причин . Так то.
П С. Да, все может казаться, один в один как в произведениях Филипа Дика, во всем мире ( и я не исключение, уж больно нравиться автор ). Но, писать по Дику статьи, выдавая за идеи економики мира ( еще и ставшие популярными на ай ти ресурсе). Такое вижу впервые. Прийму к сведению в дальнейшем ((;. Сказать есть что. Но не об этом.
П. С. 2 Вообще, логично, что полились такие статьи. Они, ВСЕГДА скрывают в себе идею реваншизма ( Евре/ враг назначен, светлый путь очерчен ). А кто был фанат реваншизма, все, прекрасно знают. Как говорили Римляне: смотри, кому выгодно.
Почему тогда не сделать образование на базе децентрализации и токенов ( условно это можно так назвать ), давая учебному заведению часть ( малую! ) Будущей прибыли студента? И постепенно, сползать с иголок бюджетов...
Естественно, такая модель не чего не даст без открытости, и прозрачности по этому Речь, не о диктатурах и плутократиях, которым выгодно, чтоб было как есть, но все же... ).
На своем опыте эти данные опробовал. Во всяком случае в Израиле, в стены зашивают тонны кабелей разных предназначений ( внутренности корабликов из Матрицы, примерно описывают ситуевину... ). Вот там роботизация бы могла быть очень простой (Если научить ее не трогать вытяжки и другие конструкции. Но все равно некоторые задачи, вроде вытаскивания "утонувшего" в застенке провода, еще не решаемы.
А в целом: ни кто не задумывался над городом-заводом, по производству как раз жилых\сопутствующих площадей\лесопарков вокруг себя? Ведь в малом масштабе стоимость и аппаратов и производства то зашкаливает... А тут и конкуренцию можно подогнать (такой себе испытательный полигон, вроде Насовских конкурсов). Хотя Кроме КИтая (МОжет Японии) мало кто такое сегодня реализует, хотя.
1.. Футуризм: Газонокосильщика и огромного пласта фантастики 80-ых, 90-ых (Причем не частично а один в один воспроизводит все до последнего слова Макса). Предположу, что он вдруг впал в тоску по детсву, или появился друг с соответвующим посылом... А чтоб взлетело, нужно обойти "маленькую" такую деталь: избавится от спама (теперь в 3 д), и навязчивой рекламмы внутри открытого сервиса, иначе зачем оно надо кому-то кроме самой компании?
Мне кто-то объяснит, почему НЕЛЬЗЯ открыть новую экосистему, (или ее экспериментальные модели), учитывающую все всплывшие ошибки построения крипто сообществ... Естественно отдельную и от кода и от взаимных связей курса ( имею в виду колебания биток/остальные крипты/ситуация с пирамидами/фондами/обманов/ионными штормами... ) .
Я конешно понимаю, что многим в это убожество играться весело, но с точки зрения продукта это фарсовый фарс! А главное, я искренне не понимаю, зачем стабл коины не пытаються отмыться от приставки крипто; и почему фанаты регулирования рынка варятся в одном экосистеме с дерегуляторами? Нет, конешно понятно, что и одним и другим хочеться урвать кусок закиданого миллиардами фиата ( и как бы показывающего этим свою правильность ( нет) битка. Но, причем здесь хоть одна из идей закладываемых в криптовалюты?
Если разобраться, то криптовалютам если где-то и нужно регулирование ( на уровне гос законов), то в правиле: барыжите = вне закона ).
А само понятие крипто миллиардер, без о ( нуля) пользы для комьюнити/людей со стороны, выглядит иронично. Как говориться: за чьи деньги праздник?
Латифундии Византии погубили Византию. Экономические Латифундии погубят мир?
Япония, Китай, США, уже отгребали кризисы из-за постепенного перевода средств с остальных отраслей с строительную и махинациями с стоимостью жилья ( которые по недоразумению называются до сих пор рынком, хоть по правилам игр им не является, так как не соблюдается "чистота" игры ).
А общие тенденции с повышением цен на него во всем мире в разы, что намекает, о подсаживании на иглу зависимости экономик именно от полу мафиозных строительных афер, уже в масштабе всего мира. Весело и глобалистично ((:
Просто нет фиксированных " рабочих стандартов", где бы мини комьюнити спецов ( юник пользователей с уникальными рабочими запросами) определяло юзабилити, и било бы по рукам иноваторов без инноваций, просто топя внутри мини комьюнити продукты с урезанным/испорченным функционалом.
Без маркетолога и таргетолога многие компании и отрасли, давно дошли бы до описанного выше ( "костыль" в виде этих двух не профессиональных людей влияет на продуктивность целых корпораций, а иногда и уничтожает оные... ). Вот это костыль так костыль.
Вообще-то, многие забывают, что с точки зрения биологии, наша жажда "жрать/убивать/любить/решать головоломки ради цели 1/2/3", всего лишь ( барабанная дробь) один из инстинктов выживания, имеющий четкие циклы и вызовы (в виде нужных доя их стимулирования веществ, и связей к ним приводящих ( иногда ложно)).
Кто-то видел верблюда поедающего погонщика?
Задумавшись над этим, можно прийти к простому выводу, что, можно создать, изначально сломанный, зацикленный на человеко-центричности ии, с не подходящими стимулами. И тогда, рано или поздно, зерна зла из него проростут. А если дать ему отойти от наших парадигм, то и болезни " убить кого-то/скушать" а лучше всех, ради цели x дурного индивида y, наблюдаться не будит.
И вообще: писать такие статьи, живя в Стране Великого Бага, на языке Страны Великого Бага, не имея возможности провести, весьма ясную аналогию из-за... Это какой-то Сюр пересюр, господа!
П С Всем пупам Земли кого обидел, Пис (((;
Ии зависит от дизайна карт. Создаваемые ими и геймплеем условности, Ему, или дают раскрыться, или нет... Остальное, уже производные от етого правила. А главное, для хорошего геймплея, чтоб и ии и левелдизайн корелировал с поставленными игроку и ии задачами...
2 самых простых примера хорошей корреляции: Операция Флешпоинт и С.В.А.Т. 4. А развитие етой идеи приводит к мысли, что ии это всего лишь одна из идей еммерсивности ( разные тактики , одного и того же боя) и баллансировки ( смотри Thief 1-2 к примеру ).
( К слову, посмотрел бы на игру соединяющую механики отряда Сват и врагов фир... Выглядит как идеальный нишевый проект ).
Давай(те/ни те) так: ко всем и авторам обоих статей, один вопрос: вы осознаете, что анализируете свою собственную " ошибку выжившего", и следующие из нее психические искажения/болезни ( это, не оскорбление ) а не глобально: мировую экономику, или ее взаимосвязи.
Есть ли проблемма? Несомненно. Докопались ли авторы до сути? Нет, даже, не смогли описать проблему в литературной форме. Почему? Из-за ограниченности данных извне.
Ведь, если говорить о р, то капитализм, с рыночком, законами, и вот етим всем... касался, там очень не большого количества людей. Но, из сферы ай ти, почти всех. Большинство ( в процентном отношении) остальных граждан варилась в разных формах клептократий с их жизненными и философскими парадигмами.
В результате: Что там происходило в мире, не делая социальных срезов на источники информации, сказать человеку с р, ( как и с Украины, Белоруссии ), всегда будит почти не реально в силу разных, и обьективных причин . Так то.
П С. Да, все может казаться, один в один как в произведениях Филипа Дика, во всем мире ( и я не исключение, уж больно нравиться автор ). Но, писать по Дику статьи, выдавая за идеи економики мира ( еще и ставшие популярными на ай ти ресурсе). Такое вижу впервые. Прийму к сведению в дальнейшем ((;. Сказать есть что. Но не об этом.
П. С. 2 Вообще, логично, что полились такие статьи. Они, ВСЕГДА скрывают в себе идею реваншизма ( Евре/ враг назначен, светлый путь очерчен ). А кто был фанат реваншизма, все, прекрасно знают. Как говорили Римляне: смотри, кому выгодно.
Такое, уже было, в Вахе.
Почему тогда не сделать образование на базе децентрализации и токенов ( условно это можно так назвать ), давая учебному заведению часть ( малую! ) Будущей прибыли студента? И постепенно, сползать с иголок бюджетов...
Естественно, такая модель не чего не даст без открытости, и прозрачности по этому Речь, не о диктатурах и плутократиях, которым выгодно, чтоб было как есть, но все же... ).
Посадите кто-то туда Баобаб, чтоб потомки не волновались...
На своем опыте эти данные опробовал. Во всяком случае в Израиле, в стены зашивают тонны кабелей разных предназначений ( внутренности корабликов из Матрицы, примерно описывают ситуевину... ). Вот там роботизация бы могла быть очень простой (Если научить ее не трогать вытяжки и другие конструкции. Но все равно некоторые задачи, вроде вытаскивания "утонувшего" в застенке провода, еще не решаемы.
А в целом: ни кто не задумывался над городом-заводом, по производству как раз жилых\сопутствующих площадей\лесопарков вокруг себя? Ведь в малом масштабе стоимость и аппаратов и производства то зашкаливает... А тут и конкуренцию можно подогнать (такой себе испытательный полигон, вроде Насовских конкурсов). Хотя Кроме КИтая (МОжет Японии) мало кто такое сегодня реализует, хотя.
1.. Футуризм: Газонокосильщика и огромного пласта фантастики 80-ых, 90-ых (Причем не частично а один в один воспроизводит все до последнего слова Макса). Предположу, что он вдруг впал в тоску по детсву, или появился друг с соответвующим посылом... А чтоб взлетело, нужно обойти "маленькую" такую деталь: избавится от спама (теперь в 3 д), и навязчивой рекламмы внутри открытого сервиса, иначе зачем оно надо кому-то кроме самой компании?