Необычный формат подачи. Было очень интересно ознакомиться, спасибо!
Еще со времен юности в начале двутысячных слышал про OpenBSD, приходилось читать и в Ксакепе. Но вживую встречал максимум пользователей фряхи.
Возможно, прозвучит глупо. Но все равно интересно: находит ли сегодня себя такая специфическая ось на десктопах? Или же слишком много проблем с оборудованием и слишком мало софта, и оно того не стоит?
Насколько понял из интервью, продукты JetBrains без танцов с бубном, да и с ними тоже, не встанут?
Вот это, и все остальные инсинуации - мягко говоря, неправда. И должно идти именно под рубрикой "мне, @ruomserg, так кажется".
Не рассуждал бы на эту тему, но лично работал на заводе, где был оборонзаказ. Не основной объем продукции, но в том числе. Сами взяли, кстати - на фоне спада реализации. И ничего сверхестественного не случилось. Да, контроль за выпуском этой продукции был жестче. Да, в случае невыполнения для дира, наверно, это даром не прошло бы. Но никаких "крыш", "выводов" и что Вы там еще навыдумывали, не было. Как был обычный раздолбайский завод со всеми своими плюсами и минусами, так и остался. Продукция уходила не то, чтобы втридорога, лишь чуть дороже другой номенклатуры. Т.е. баснословными барышами там не пахло.
Вполне допускаю, что есть случаи с перегибами - как уж у нас без них. Но чтобы массово производство дронов связывать с какими-то мифическими крышами и выводами - да ну нафиг.
Крыши и прочее, если уж фантазировать на подобную тему, это, думаю, никак не связано конкретно с дронами, а скорее с объемом бизнеса. Чем крупнее, тем вероятнее. Особенно федерального масштаба.
А если какие-то анонимусы решат производить в гараже полторы защиты в месяц с парой дронов - это вообще ни о чем.
Но они идут в такое место, где деньги токсичные,
Не токсичные (подобный эпитет - это тоже, кстати, политическая позиция), а они просто есть. С началом известных событий деньги потекли в оборонку, и нет ничего плохого, если у кого-то есть идеи, как эти деньги можно заработать. По такой логике возросшие зарплаты у рабочих дефицитных профессий, массово переходящих в оборонку, - тоже "токсичные"?
А подобного типа стелс-технологии применяются только для дронов? Например, для тех же F22 или F35 используется что-то похожее, или у них другой принцип? Если похожий, то обнаруживают ли их?
(Спрашиваю, потому что неспециалист и слышал про эти "невидимки" исключительно из СМИ.)
Вы думаете, я использую стратегию с меньшей степенью успешности? Другой вопрос, что, будучи одинаково успешными для обхода ограничений, возможно, они неравнозначны для работы разных сайтов. В принципе, пользователь @Soarerru выше предложил хороший вариант с белым списком. Если не получится, буду уже подбирать стратегию.
Поэтому то, что мы пытается сказать, не значит, что мы это говорим правильно. Попробуйте записать свою речь и послушать. Я не люблю слушать себя в записи, так как акцент довольно сильный.
Эм... Мне одному кажется, что вот акцент - это совершенно не то, чего нужно стесняться? Иностранцы, надо сказать, тоже в большинстве своем говорят на русском так, что их не составляет труда отличить от русского. Но если они говорят мало-мальски по-русски, пусть и с диким акцентом, мы же понимаем их и уж тем более не смеемся. Кмк, гораздо важнее правильно строить предложения, понимать речь на слух и пополнять словарь. А не волноваться, что мой британский "can't" будет... немного не то. В худшем случае просто развеселите нейтива - они все равно поймут, что вы имели в виду :))
Понимаете, если до этого 20 лет работали головой, то "ремонт авто" и "муж на час" не очень заходят. И не потому, что не хочется, а скорее по трем причинам:
не совсем понятно, как "вкатываться" в это, а главное, сколько лет потребуется, чтобы выйти на сопоставимый заработок.
рукожоп. Как не всем дано работать в офисе, точно так же не у всех рабочий инструмент и материал смотрится в руках органично.
например, работать курьером уже банально здоровья не хватит. Физнагрузки противопоказаны.
Ну и не везде начальники мешают. За 20 лет карьеры я бы сказал, что мне с начальниками скорее везло, чем нет.
Из частей 1-4 разделю все, кроме 3. Если части 1 и 4 еще как-то можно оспорить, то спорить с 2, мне кажется, можно, если только живешь вне России. Здесь вам не тут, не прокатят разговоры про "всякая работа важна".
Я бы сказал, что после условного курьера, если ты до этого работал ведущим специалистом в какой-то области, будешь вынужден подниматься в своей области по карьерной лестнице с самого начала. "Курьер", имо, это приговор. А "дисциплина", "мобилизован" - разговоры в пользу бедных.
Поэтому что хуже - сидеть без работы на попе ровно или идти в курьеры - даже не возьмусь предсказать. Разве что "курьерить" неофициально.
Понимаю, что работодатели бывают разные, и возможно, именно Вы сумеете убедить конкретного работодателя, что работа курьером Вас "мобилизовала" и "дисциплинировала", а за время работы курьером Вы ничуть не потеряли в квалификации по основной специальности. Но будьте готовы, что большинство работодателей могут и не поверить.
Но, я говорю не о начале карьеры, конечно. Там ни должность, ни высокий заработок, скорее всего, не светят. Правда, опять же, будет ли лучше ждать или идти в курьеры... Я бы лучше попробовал бесплатную стажировку, но по специальности.
Давно подозревал, что на Хабре каменты сделаны, мягко говоря, через одно место. Частенько читаю здесь статьи на планшете, довольно древненьком. Статьи открываются нормально. Но если начать читать многочисленные каменты, то через ~20 каментов все подвисает наглухо. Легче закрыть.
Кстати, так было не всегда, и с какого момента началось, не помню. Пару лет точно. Может, и больше.
Скажут, что планшет надо обновить. Но так ведут каменты далеко не на всех сайтах.
Прошел год (полтора? два?), как сказали: "Джуны теперь не нужны!"
Прошло полгода(?), как пошли статьи от людей, которые, не будучи погроммистами, вайбкодят игры, пишут "Это круто!". И их плюсуют.
Вчера промелькнула новость, что сеньоры нынче - уже не торт те сеньоры, а почти "бэби-ситтеры", только вместо джунов пасут стада ИИ-агентов, а сами не кодят.
Сегодня мы уже читаем, что вайбкодинг мертв (шта? в младенчестве скончался?!!), и рулят уже какие-то "рои".
Не знаю, как вам, но все это начинает напоминать какой-то сюр. Больше статьей про ИИ богу маркетинга ИИ. Чем безумнее, тем лучше!
Ожидаю коллапс Хабра. Итак уже читать невозможно, почти каждая первая новость со словом "ИИ". Когда статьи про тест батареек (да чего угодно, на самом деле!) и прочие "JS не нужен" читаются как глоток свежего воздуха среди всего этого "...-ИИ-ИИ-ИИ-...".
Для отличия хороших людей от плохих придется придумывать что-то более сложное, нежели "приносит-выносит". Так ведь можно соседу мусору натаскать в квартиру - чтобы не носить вниз. Или к жене заявится дядя "с большими усами" и огромным тортом :) Правда, в последенм случае ни один замок не спасет...
Понимаю, что пост шуточный. Но искренне надеюсь, что ИИ-хайп не доберется до электронных замков...
Иногда приходят мысли, что авторы, выкладывая по сути бесполезные и сгенерированные статьи только ради ссылок курсов и своих тг-каналов, создают себе антирекламу. Которая побудит людей скорее не кликать по ссылкам. Короче, как с рекламой на ТВ, во время которой люди переключаются на другие каналы, моют посуду и т.п.
Я прочитал лишь то, что написано: на сегодняшний день зримых результатов от внедрения "ИИ" нет, хотя прошло 3 года, и всё происходящее ("ИИ", "революция", etc.) больше напоминает хайп, аналогичный тому, что был с криптой.
Жаль только, орфографических ошибок в статье многовато, и одна и та же картинка почему-то повторяется под двумя спойлерами.
Необычный формат подачи. Было очень интересно ознакомиться, спасибо!
Еще со времен юности в начале двутысячных слышал про OpenBSD, приходилось читать и в Ксакепе. Но вживую встречал максимум пользователей фряхи.
Возможно, прозвучит глупо. Но все равно интересно: находит ли сегодня себя такая специфическая ось на десктопах? Или же слишком много проблем с оборудованием и слишком мало софта, и оно того не стоит?
Насколько понял из интервью, продукты JetBrains без танцов с бубном, да и с ними тоже, не встанут?
Пропаганда, потому что:
Вот это, и все остальные инсинуации - мягко говоря, неправда. И должно идти именно под рубрикой "мне, @ruomserg, так кажется".
Не рассуждал бы на эту тему, но лично работал на заводе, где был оборонзаказ. Не основной объем продукции, но в том числе. Сами взяли, кстати - на фоне спада реализации. И ничего сверхестественного не случилось. Да, контроль за выпуском этой продукции был жестче. Да, в случае невыполнения для дира, наверно, это даром не прошло бы. Но никаких "крыш", "выводов" и что Вы там еще навыдумывали, не было. Как был обычный раздолбайский завод со всеми своими плюсами и минусами, так и остался. Продукция уходила не то, чтобы втридорога, лишь чуть дороже другой номенклатуры. Т.е. баснословными барышами там не пахло.
Вполне допускаю, что есть случаи с перегибами - как уж у нас без них. Но чтобы массово производство дронов связывать с какими-то мифическими крышами и выводами - да ну нафиг.
Крыши и прочее, если уж фантазировать на подобную тему, это, думаю, никак не связано конкретно с дронами, а скорее с объемом бизнеса. Чем крупнее, тем вероятнее. Особенно федерального масштаба.
А если какие-то анонимусы решат производить
в гаражеполторы защиты в месяц с парой дронов - это вообще ни о чем.Не токсичные (подобный эпитет - это тоже, кстати, политическая позиция), а они просто есть. С началом известных событий деньги потекли в оборонку, и нет ничего плохого, если у кого-то есть идеи, как эти деньги можно заработать.
По такой логике возросшие зарплаты у рабочих дефицитных профессий, массово переходящих в оборонку, - тоже "токсичные"?
А подобного типа стелс-технологии применяются только для дронов? Например, для тех же F22 или F35 используется что-то похожее, или у них другой принцип? Если похожий, то обнаруживают ли их?
(Спрашиваю, потому что неспециалист и слышал про эти "невидимки" исключительно из СМИ.)
И для чего здесь эта демонстрация своей политической позиции? Здесь не Пикабу, чтобы толкать пропаганду.
Вы думаете, я использую стратегию с меньшей степенью успешности?
Другой вопрос, что, будучи одинаково успешными для обхода ограничений, возможно, они неравнозначны для работы разных сайтов.
В принципе, пользователь @Soarerru выше предложил хороший вариант с белым списком. Если не получится, буду уже подбирать стратегию.
Спасибо, добрый человек!
Даже не подозревал, что у ByeByeDPI есть такая возможность (фейспалм.жпг).
Эм... Мне одному кажется, что вот акцент - это совершенно не то, чего нужно стесняться?
Иностранцы, надо сказать, тоже в большинстве своем говорят на русском так, что их не составляет труда отличить от русского. Но если они говорят мало-мальски по-русски, пусть и с диким акцентом, мы же понимаем их и уж тем более не смеемся.
Кмк, гораздо важнее правильно строить предложения, понимать речь на слух и пополнять словарь. А не волноваться, что мой британский "can't" будет... немного не то. В худшем случае просто развеселите нейтива - они все равно поймут, что вы имели в виду :))
Шутка в тему
I want to stop philosophizing, but I Kant
Ставил ByeByeDPI на телефон, чтобы смотреть YouTube. Но при запущенной проге не открывается... Хабр!
Понимаете, если до этого 20 лет работали головой, то "ремонт авто" и "муж на час" не очень заходят. И не потому, что не хочется, а скорее по трем причинам:
не совсем понятно, как "вкатываться" в это, а главное, сколько лет потребуется, чтобы выйти на сопоставимый заработок.
рукожоп. Как не всем дано работать в офисе, точно так же не у всех рабочий инструмент и материал смотрится в руках органично.
например, работать курьером уже банально здоровья не хватит. Физнагрузки противопоказаны.
Ну и не везде начальники мешают. За 20 лет карьеры я бы сказал, что мне с начальниками скорее везло, чем нет.
И это прям вин-вин!
Пользовался Фаром под Вин, а вот на Линуксе так и не смог заставить себя привыкнуть к mc.
В Америке, может, и прокатит, там потус с зятем на пару может продавить такое.
Вот в Китае не факт... Даже по поводу Европы не уверен.
Добро пожаловать в реальность!
Из частей 1-4 разделю все, кроме 3.
Если части 1 и 4 еще как-то можно оспорить, то спорить с 2, мне кажется, можно, если только живешь вне России. Здесь вам не тут, не прокатят разговоры про "всякая работа важна".
Я бы сказал, что после условного курьера, если ты до этого работал ведущим специалистом в какой-то области, будешь вынужден подниматься в своей области по карьерной лестнице с самого начала. "Курьер", имо, это приговор. А "дисциплина", "мобилизован" - разговоры в пользу бедных.
Поэтому что хуже - сидеть без работы на попе ровно или идти в курьеры - даже не возьмусь предсказать. Разве что "курьерить" неофициально.
Понимаю, что работодатели бывают разные, и возможно, именно Вы сумеете убедить конкретного работодателя, что работа курьером Вас "мобилизовала" и "дисциплинировала", а за время работы курьером Вы ничуть не потеряли в квалификации по основной специальности. Но будьте готовы, что большинство работодателей могут и не поверить.
Но, я говорю не о начале карьеры, конечно. Там ни должность, ни высокий заработок, скорее всего, не светят. Правда, опять же, будет ли лучше ждать или идти в курьеры... Я бы лучше попробовал бесплатную стажировку, но по специальности.
Кто-нибудь из прочитавших может пояснить, о каких "трансформациях" идет речь?
Спасибо за пояснения!
Давно подозревал, что на Хабре каменты сделаны, мягко говоря, через одно место. Частенько читаю здесь статьи на планшете, довольно древненьком. Статьи открываются нормально. Но если начать читать многочисленные каменты, то через ~20 каментов все подвисает наглухо. Легче закрыть.
Кстати, так было не всегда, и с какого момента началось, не помню. Пару лет точно. Может, и больше.
Скажут, что планшет надо обновить. Но так ведут каменты далеко не на всех сайтах.
Kubernetes для ИИ как идея для стартапа. /s
О, чудный новый мир!
Прошел год (полтора? два?), как сказали: "Джуны теперь не нужны!"
Прошло полгода(?), как пошли статьи от людей, которые, не будучи погроммистами, вайбкодят игры, пишут "Это круто!". И их плюсуют.
Вчера промелькнула новость, что сеньоры нынче - уже не
тортте сеньоры, а почти "бэби-ситтеры", только вместо джунов пасут стада ИИ-агентов, а сами не кодят.Сегодня мы уже читаем, что вайбкодинг мертв (шта? в младенчестве скончался?!!), и рулят уже какие-то "рои".
Не знаю, как вам, но все это начинает напоминать какой-то сюр. Больше статьей про ИИ богу маркетинга ИИ. Чем безумнее, тем лучше!
Ожидаю коллапс Хабра. Итак уже читать невозможно, почти каждая первая новость со словом "ИИ". Когда статьи про тест батареек (да чего угодно, на самом деле!) и прочие "JS не нужен" читаются как глоток свежего воздуха среди всего этого "...-ИИ-ИИ-ИИ-...".
Для отличия хороших людей от плохих придется придумывать что-то более сложное, нежели "приносит-выносит". Так ведь можно соседу мусору натаскать в квартиру - чтобы не носить вниз. Или к жене заявится дядя "с большими усами" и огромным тортом :)
Правда, в последенм случае ни один замок не спасет...
Понимаю, что пост шуточный. Но искренне надеюсь, что ИИ-хайп не доберется до электронных замков...
Иногда приходят мысли, что авторы, выкладывая по сути бесполезные и сгенерированные статьи только ради ссылок курсов и своих тг-каналов, создают себе антирекламу. Которая побудит людей скорее не кликать по ссылкам. Короче, как с рекламой на ТВ, во время которой люди переключаются на другие каналы, моют посуду и т.п.
Так это уже не ферма будет, а
скотостраусобойня. Но если все будут только забивать, то кто будет выращивать/поставлять страусов?А вообще, автор пишет, что забивает и однолеток, и двухлеток.
Видимо, каждый видит то, что хочет увидеть.
Я прочитал лишь то, что написано: на сегодняшний день зримых результатов от внедрения "ИИ" нет, хотя прошло 3 года, и всё происходящее ("ИИ", "революция", etc.) больше напоминает хайп, аналогичный тому, что был с криптой.
Жаль только, орфографических ошибок в статье многовато, и одна и та же картинка почему-то повторяется под двумя спойлерами.