я сторонник пхп, но питон и руби однозначно будет лучше го
Не знаю в чем они лучше учитывая что скорость низкая а порог входа в go не то что бы выше. На счёт библиотек их на каждом из этих языков достаточно для реализации почти всего что душа хочет.
Что за загадочный набор цифр? Похоже, нас отсылают к известному задачнику, но числа... Это номера страниц? Тогда указывайте издание. Номера задач? Тоже могут отличаться в разных редакциях. И главное - что хотел сказать автор комментария?
Любой ученик университетов СНГ с годов 70х знает эти цифры наизусть
Заправка полного бака в нормальном автомобиле занимает меньше пяти минут. Эти даст мне проехать 500км по городу или 800 по трассе
Смотря какой автомобиль и в каком стиле езды.
С выключенным климатом, фарами и стоя на эвакуаторе?
А вы оперируете данными по электромобилям из 2008? Тот же зикер в стандартной комплектации со всеми удобствами спокойно 500км может выдать. Есть более навороченные версии где АКБ хватит и на 700-800км.
А заправка того же зикера на быстрой зарядке около 30 мин, при том что есть автомобили и с более быстрой зарядкой.
Обычный автомобиль не превратится геенну огненную после наезда на камушек баком
Я посмотрю как вы пробьёте "наездом на камушек" дно автомобиля что он воспламеняется).
Есть ощущение что вы расцениваете либо сверх дешёвые электромобили на которых сами производители говорят что лучше не ездить).
А ещё Трамп выпускал свой мемкоин на котором много кто погорел (ожидаемо). А ещё Трамп пригрозил Илону Маску депортацией из-за их глупой ссоры. А ещё Трамп антиваксера сделал министром здравоохранения. Мне кажется решения такого человека приведут скорее к гибели чем к революции
Практика и научные исследования как раз подтверждают
Может я что-то не так понимаю но у науки должна быть предмет изучения. Какой предмет изучения у промтов для llm?
сэкономив время и ресурсы промпт-инженеров
Конечно мода называть любого уборщика "Инженером по оптимизации процессов уборки" для меня выглядит странно. Да и зачем вам эти "инженеры" если вы подключаете к одной llm другую llm? Подключите тогда уж каскад llm чтобы они хукали задание из таск менеджера и прогоняли через себя.
Имеет ли смысл браузер, в котором для проверки достоверности данных всё равно придётся переходить в обычный браузер? Сбор данных — это обычное дело, их и так все собирают. Но в каких случаях такой браузер будет полезен? И как подобный проект будет монетизироваться, если он будет выдавать лишь краткую выжимку информации? Если же все ответы будут даваться только из тех ресурсов, что заплатили за рекламу, то какой в этом вообще смысл? Проблем с таким продуктом как будто больше чем возможных решений
Надеюсь, эта статья — всего лишь "байт", потому что почти всё сказанное в ней, на мой взгляд, абсолютная чушь.
Linux для обычных пользователей? Конечно!
Утверждение, что Linux не для "обычных обывателей" — это полнейшая глупость. Любой современный дистрибутив можно использовать без каких-либо специфических знаний. Более того, вполне реально вообще не заходить в консоль, а просто "тыкать на кнопочки" и выполнять все необходимые задачи, как это делает большинство пользователей Windows. Давайте будем честны, 90% пользователей Windows не используют даже 30% функционала своей ОС и прекрасно себя чувствуют.
Проблемы с софтом на Linux? Ерунда!
Разговоры об отсутствии софта на Linux — очередной бред. Программ на любой вкус и цвет предостаточно. А если какого-то специфического ПО и нет, то с большой вероятностью оно запустится через Wine или Proton. Если же софт не работает даже через эти решения (как, например, кривой Adobe или «античит» с красивой припиской Kernel от Riot Games, который работает просто ужасно), то это не проблема операционной системы. Это проблема парочки компаний, которые не способны нормально поддерживать свой софт даже на одной-двух ОС, и добавление ещё одной просто окончательно сломает их "легаси говнокод".
Не знаю в чем они лучше учитывая что скорость низкая а порог входа в go не то что бы выше. На счёт библиотек их на каждом из этих языков достаточно для реализации почти всего что душа хочет.
Любой ученик университетов СНГ с годов 70х знает эти цифры наизусть
Прошу прощения за глупый вопрос но как
Вы умудрились объеденить embedded и ml DevOps направления?
Чем тебе go не угодил
Нравится не нравится но раст сложнее чем go, а микросервисы более востребованы в больших проектах, где важна масштабируемость и отказоустойчивость.
Зачем если у них есть свой cli... Закинул на сервер подключился как угодно и юзаешь офф софт
Смотря какой автомобиль и в каком стиле езды.
А вы оперируете данными по электромобилям из 2008? Тот же зикер в стандартной комплектации со всеми удобствами спокойно 500км может выдать. Есть более навороченные версии где АКБ хватит и на 700-800км.
А заправка того же зикера на быстрой зарядке около 30 мин, при том что есть автомобили и с более быстрой зарядкой.
Я посмотрю как вы пробьёте "наездом на камушек" дно автомобиля что он воспламеняется).
Есть ощущение что вы расцениваете либо сверх дешёвые электромобили на которых сами производители говорят что лучше не ездить).
А ещё Трамп выпускал свой мемкоин на котором много кто погорел (ожидаемо). А ещё Трамп пригрозил Илону Маску депортацией из-за их глупой ссоры. А ещё Трамп антиваксера сделал министром здравоохранения. Мне кажется решения такого человека приведут скорее к гибели чем к революции
А в ДВС она прям есть?
Китайские электрокары сейчас заряжаются быстрее айфонов.
Ну 400-600 км в обычном автомобиле мне кажется хватит всем)
И впринципе ничего не дадут никому кроме ученых
Почему не вел и не отнимал? Вполне себе были такие явления. Как и явления каннибализма и племена каннибалы которые ели другие племена
Может я что-то не так понимаю но у науки должна быть предмет изучения. Какой предмет изучения у промтов для llm?
Конечно мода называть любого уборщика "Инженером по оптимизации процессов уборки" для меня выглядит странно. Да и зачем вам эти "инженеры" если вы подключаете к одной llm другую llm? Подключите тогда уж каскад llm чтобы они хукали задание из таск менеджера и прогоняли через себя.
Имеет ли смысл браузер, в котором для проверки достоверности данных всё равно придётся переходить в обычный браузер? Сбор данных — это обычное дело, их и так все собирают. Но в каких случаях такой браузер будет полезен? И как подобный проект будет монетизироваться, если он будет выдавать лишь краткую выжимку информации? Если же все ответы будут даваться только из тех ресурсов, что заплатили за рекламу, то какой в этом вообще смысл? Проблем с таким продуктом как будто больше чем возможных решений
Ну код он пишет уж точно не лучше человека
Ну библиотека на 1.5к строчек в 1 файле это сильно
Надеюсь, эта статья — всего лишь "байт", потому что почти всё сказанное в ней, на мой взгляд, абсолютная чушь.
Linux для обычных пользователей? Конечно!
Утверждение, что Linux не для "обычных обывателей" — это полнейшая глупость. Любой современный дистрибутив можно использовать без каких-либо специфических знаний. Более того, вполне реально вообще не заходить в консоль, а просто "тыкать на кнопочки" и выполнять все необходимые задачи, как это делает большинство пользователей Windows. Давайте будем честны, 90% пользователей Windows не используют даже 30% функционала своей ОС и прекрасно себя чувствуют.
Проблемы с софтом на Linux? Ерунда!
Разговоры об отсутствии софта на Linux — очередной бред. Программ на любой вкус и цвет предостаточно. А если какого-то специфического ПО и нет, то с большой вероятностью оно запустится через Wine или Proton. Если же софт не работает даже через эти решения (как, например, кривой Adobe или «античит» с красивой припиской Kernel от Riot Games, который работает просто ужасно), то это не проблема операционной системы. Это проблема парочки компаний, которые не способны нормально поддерживать свой софт даже на одной-двух ОС, и добавление ещё одной просто окончательно сломает их "легаси говнокод".