А есть ли саппорт у ру-центра? Я достаточно давно пытался до них достучаться. По телефону говорят пишите на e-mail, а по e-mail долго думают… Да и еще и работают не 24х7, а только в рабочее время. Видимо сейчас мало что изменилось.
У меня на 301 тарифе выделено порядка 512mb, на 201 было около 290. Так что не знаю за что вас так урезали, может стоить спросить у саппорта?
В плане ужасного хостера не согласен. Вы сами говорите, что сбоев нет. Возможности по кастомизации практически на уровне VPS. Ну, конечно, если 301 тарифа уже недостаточно, то тут уж ничем не поможешь, надо переезжать.
Белизской платишь порядка 500$ в год и они считаю тебя добропорядочным налогоплательщиком. А наши могут и добраться, т.к. деятельность ведется в России. Не до счетов за границей, а до российского ООО и бенефициаров материнской компании.
Официальное представительство — это скорее проблема в таком случае, т.к. это ОСНО и все с этим связанное. А вот если дочерняя компания, то это вполне милая фирма с УСН доходы-расходы, а все (в разумных пределах) расходы уходят в офшор.
Ну получил я деньги через платежную систему. Что я делаю потом? Может я в конце года подаю декларацию, где указываю этот доход и плачу все налоги. А тут бац, платежная система меня блокирует. Она может сообщить в налоговую о поступлении, заблокировать счет по распоряжению налоговой, но по личной инициативе считать всех неплательщиками…
Большинство вероятно не согласится. Но все же это скорее реклама, чем паразитирование. Что сделает посетитель прочитав заглавную страницу? Либо ничего (но он тогда и не купил бы газету), либо пойдет купит газету, чтобы дочитать.
А что если публиковать не сегодняшние газеты, а завтрашние? Ведь газета верстается и печатается за день до выхода. Можно договориться с распространителями или даже напрямую с редакцией о публикации заглавной страницы в инете. Для них это будет реклама тиража, либо что-то вроде утечки информации на миллион баксов (тут уж как главред решит). С первыми можно сотрудничать, а вторых просто не трогать.
Fireworks лучше справляется с открытием psd файлов, чем Gimp. Меньше глюков, да и текст не растеризуется (может сейчас уже добавили просмотр текстовых слоев?). Как замена фотошопу именно для дизайна и эффектов мне больше всего понравился Pixelmator (60$), но только под Mac.
В плане ужасного хостера не согласен. Вы сами говорите, что сбоев нет. Возможности по кастомизации практически на уровне VPS. Ну, конечно, если 301 тарифа уже недостаточно, то тут уж ничем не поможешь, надо переезжать.