Если бы это было так просто. Даже когда таки находишь потенциально интересную девушку, ей оказывается кто-то типа https://habr.com/ru/users/Bluewolf/ (без притензий, привел как пример). Они наверное где-то есть, но вероятность встречи (а еще и с незамужней!) стремиться к нулю.
Так в этом и проблема - человек работал, тратил свое время, написал отчет - а в награду получил офигенное нифига. Понятно, что за баг вроде RCE по сети на уровне ядра заплатят неплохо, однако найти такое в андроиде - это как в лотерею выиграть - уже несколько лет нет даже эксплоита на рут на последних андроидах. Ну и сколько за такой баг дадут? Пологаю что меньше, чем какой-нибудь сеньор в том же гугле получает за год. Для таких компаний это копейки на уровне погрешности.
И за все годы, в течении которх пережевывают эту тему с прослушкой, никто не догадался поснифать трафик, посмотреть логи, отреверсить апкшку, короче получить более достоверные факты, чем ОБС?
Насколько такой багхантинг пригоден для основного заработка? Например, сколько можно получить за такой относительно бесполезный баг, как тот же обход QUERY_ALL_PACKAGES? А то ощущение что даже топовые компании конкретно жмотятся на баунти.
Прошивка любого шлема, начиная с Quest 1, сводится к 3 пунктам: 1. Скачиваем прошивку, например с cocaine.trade; 2. Перезагружаем шлем в recovery sideload как обычный смартфон; 3. Заливаем прошивку через adb sideload. Весь прочий софт и телодвижения бессмысленны. Только нужно помнить, что фарш не провернуть назад, т.е. прошивку не откатить, а самая последняя версия далеко не факт что самая лучшая.
Достаточно занулить на время экспозиции вектор движения в направлении, перпендикулярном оптической оси этой системы. Учитывая расстояния, много топлива для этого не понадобиться. Собственно наводка этого телескопа и будет осуществляться перемещением в этом направлении. А движение от Солнца будет влиять на диаметр области вокруг Солнца, лучи из которой попадут в фокус, а этот диаметр за разумное время изменится очень мало.
Если эта "защита" не делает ничего, без чего невозможно нормальное функционирование защищаемого приложения - то защиты по факту и нет. Можно ее выкинуть и заменить либой с заглушками на вызываемых функциях, которые вернут "все ок" или вызовут нужный коллбек.
Судя по по артефактам, могу предположить что обнаруженный способ таки какой-то неправильный - вероятно вызывает сбой в работе девайса, врятли машинист бы обрадовался постоянно мигающему индикатору. Не думали таки над способами сдампить ПЗУ? Если не хочется выпаивать - можно попробовать прям в схеме, например сделать клипсу из панельки для такого корпуса.
Не единственный - еще есть как минимум JFC95101, интересно бы узнать какие там отличия.
Да чего мелочиться, ставьте уже трехфазную розетку. И охлаждение от водопроводной сети.
Ну понятно, видимо картинка в статье - это какая-то шакальная нейроночная мазня, хотя и оригинал такой себе.
Интересно, кто это такой щедрый, что пускает своих куриц шариться по лесу?
С ветками все ясно, но по длине тени можно было предположить что там полдень, и соответственно ветер дует вообще с запада.
Интересно, где это автор ее узрел? На оригинальной картинке есть хоть что-то похожее на русскую В, хотя все равно больше похоже на пряжку.
И в реале не нужно разгядывать шакальные картинки чтоб понять, что вон тот долбоклюй только что налил воду в самоварную топку.
Но ведь это ни разу не PAL. PAL - это стандарт цветного видеосигнала, а тут простой монохромный.
Джейлбрейка или рута нет, но есть способ неофициальной акцивации, в т.ч. оффлайн, и включения adb.
Если конкретно - спектрумовский бейсик. Возможно действительно рабочая игра для спектрума.
Декомпилированная в C виндовая dll.
Если бы это было так просто. Даже когда таки находишь потенциально интересную девушку, ей оказывается кто-то типа https://habr.com/ru/users/Bluewolf/ (без притензий, привел как пример). Они наверное где-то есть, но вероятность встречи (а еще и с незамужней!) стремиться к нулю.
Зато с софт-скиллами у этого чувака видимо все в порядке.
Ну посчитай соотношение мужчин и женщин хотябы в комментах. Очень близко к 50/50?
"У меня такая же нога, и она не болит!"
На какие только извраты не пойдут люди, лишь бы не писать в консоли adb sideload...
Так в этом и проблема - человек работал, тратил свое время, написал отчет - а в награду получил офигенное нифига. Понятно, что за баг вроде RCE по сети на уровне ядра заплатят неплохо, однако найти такое в андроиде - это как в лотерею выиграть - уже несколько лет нет даже эксплоита на рут на последних андроидах. Ну и сколько за такой баг дадут? Пологаю что меньше, чем какой-нибудь сеньор в том же гугле получает за год. Для таких компаний это копейки на уровне погрешности.
И за все годы, в течении которх пережевывают эту тему с прослушкой, никто не догадался поснифать трафик, посмотреть логи, отреверсить апкшку, короче получить более достоверные факты, чем ОБС?
Насколько такой багхантинг пригоден для основного заработка? Например, сколько можно получить за такой относительно бесполезный баг, как тот же обход QUERY_ALL_PACKAGES? А то ощущение что даже топовые компании конкретно жмотятся на баунти.
Требует, но есть способы решения этой проблемы, в том числе активация вообще без аккаунтов. На 4pda много инфы по окулусу.
Прошивка любого шлема, начиная с Quest 1, сводится к 3 пунктам:
1. Скачиваем прошивку, например с cocaine.trade;
2. Перезагружаем шлем в recovery sideload как обычный смартфон;
3. Заливаем прошивку через adb sideload.
Весь прочий софт и телодвижения бессмысленны. Только нужно помнить, что фарш не провернуть назад, т.е. прошивку не откатить, а самая последняя версия далеко не факт что самая лучшая.
Достаточно занулить на время экспозиции вектор движения в направлении, перпендикулярном оптической оси этой системы. Учитывая расстояния, много топлива для этого не понадобиться. Собственно наводка этого телескопа и будет осуществляться перемещением в этом направлении. А движение от Солнца будет влиять на диаметр области вокруг Солнца, лучи из которой попадут в фокус, а этот диаметр за разумное время изменится очень мало.
Если эта "защита" не делает ничего, без чего невозможно нормальное функционирование защищаемого приложения - то защиты по факту и нет. Можно ее выкинуть и заменить либой с заглушками на вызываемых функциях, которые вернут "все ок" или вызовут нужный коллбек.
Судя по по артефактам, могу предположить что обнаруженный способ таки какой-то неправильный - вероятно вызывает сбой в работе девайса, врятли машинист бы обрадовался постоянно мигающему индикатору. Не думали таки над способами сдампить ПЗУ? Если не хочется выпаивать - можно попробовать прям в схеме, например сделать клипсу из панельки для такого корпуса.
Для этого есть симуляторы.