Ну в паре случаев из десятка сработает, а в 8 что делать?
Разбираешь подвеску чтобы поменять гранату, ломается прикипевший болт или сайлентблок пришлось разрушить, чтобы достать болт, чтобы откинуть стойку Макферсона и иди ищи болт нужный и/или сайлентблок... Чем соберешь подвеску?
Пока доставал гранату, чтобы пыльник поменять - оказалось что ступичный не подлежит сборке обратно(разбил резьбу на гранате пока выбивал) - побежал гранату искать новую. А машина на подъемнике.
Это типовая подвеска. А если многорычажка на какой-то хонде, бмв... Пока не разберёшь - не видно всех дефектов.
Реально 2 случая из 10 можно выкатить, но хорошо 6 из 10, если фартит. Но что делать в остальных?
Не СТОшник и сам занимаюсь обслуживанием своей техники и друзьям поделываю что-то. Но часто банальное обслуживание на пару часов которое, затягивается на день/два. Благо гараж бесплатный свой.
На сто когда обслуживался то решалось "ай ещё походит. С вас ххх рублей. Купите - приезжайте". Платишь и уезжаешь так же на неисправной машине, а в следующий раз опять расходники докупать чтобы туда же лезть.
Это про энтузиазм, когда по желанию что-то делаешь для себя. И да, за пределами айти я таких едва знаю
Ну если по энтузиазму делается что-то, то у человека это хобби или делать ... нечего ему. За хобби или безделье - никто не платит в принципе.
Ну и коль я про бухгалтерию тут начал, то там так же сидят и когда нет работы обязательной/срочной, то по "энтузиазму" люди изучают изменения законов, улучшают методологию для получения отчётов нужных быстрее/проще, смотрят как уменьшить налоги и получить больше прибыль и т.д
Не представляю вообще профессий, где человек на энтузиазме не может что-то делать. Дворник и тот на энтузиазме может лишний круг дать по двору и прибраться.
Но вопрос изначальный был в:
Вы можете представить, чтобы например бухгалтер на выходных или в отпуске продолжал работать, сводя дебеты с кредитами?
и тут про энтузиазм ни слова. Тут про "работать". И работают сверхурочно за деньги ли или на "энтузиазме"(иные причины) - все. Врачи, учителя.. дворники(если выпало больше снега, то они выходят чаще, чтобы банально им проще было убирать снег по чуть-чуть, чем заваленный по колено двор)
Вы можете представить, чтобы например бухгалтер на выходных или в отпуске продолжал работать, сводя дебеты с кредитами?
ты удивишься... Достаточно просто поговорить с людьми, если ты не хочешь глянуть кто когда на работе присутствует.
Вообще типовое у бухгалтера сидеть стабильно под конец квартала в формировании деклараций, отчётов, пояснительных и прочего перед налоговой. Стабильно ночью, в праздник, на похоронах - отвечать на вопросы начальника или контрагентов и зачастую с выходом на работу(если нет удалённого доступа). А проверки постоянные. Мммм и вишенка на торте зачастую - уголовная ответственность за деятельность ...
Норм чё.. одни программисты особенные и работают сверхурочно(хотя тут вот чисто проблема организации своего времени и процессов в команде).
Ну как зачем переходить. Когда во все стороны ни машины, а на улице -20 и метель или ливень или...
Особенно сейчас пошли массовые установки режимов на светофорах, что по очереди включают сначала проезд машинам и через 90-120 секунд только включается пешеходный переход во все стороны. И так пара тройка перекрёстков по пути в школу, магазин, работу - как бы вроде и законопослушный, а стоять и мокнуть/мёрзнуть нет желания
Забавнее то, что это всё ж земляки Mелкомягких, а не товарищи майоры.
Гугл, Эпл.. Основа операционок ваших прослушивающих устройств, которые постоянно с вами. Они вполне открыто продают эту информацию рекламодателям и заинтересованным.
Там "преимущества" перечислены, но неужели у других файловых систем нет этого же? Ну там за максимальный размер может соглашусь, но и то такое себе.
В прикладных задачах пользователей с которыми работаем, s3 прям ну не ложится нормально. Особенно требование инженера "хочу иметь возможность видеть наличие и в нужный момент скопировать себе как в Винде/линуксе". Для больших данных не требующих доступа прямого - наверное имеет смысл s3. Много ли такого в жизни? Примеры где прям надо s3, а где не надо - показали б. А то молодёжь читает и бежит к руководству "я знаю. Прочитал про перебрянную пулю. Мы щас внедрим и полетит всё (не зная ещё что к чертям)"
Проблема замера на период в том, что нет точности/гарантии, что замеренная величина соответствует значению в меньший период.
Как и измерение скорости света делают.
Измеряют не скорость от точки до точки, т.к нет возможности синхронизировать таймеры в разных точках, а измеряют скорость прохождения туда и обратно отражённого света. Но где гарантия, что свет туда не шёл быстрее, а обратно медленнее и в среднем это дало измеренную величину?
Месяц считали распад, но там каждую ночь, с 1:23 по 1:30 распад быстрее шёл, а днём на 7 минут медленнее.
Вопросы к методике есть. К расчетам теоретическим нет, но подтверждение экспериментами - такое себе всё ж ))
Такой подход позволил значительно повысить манёвренность устройства, особенно при выполнении резких поворотов и торможений.
У белки задача с дерева на дерево перепрыгивать. Планировать. У дрона задача лететь дольше(и зачастую тащить больше). Такое крыло для дрона больше сопротивления создаёт и следовательно парадигме "дольше/больше" - противоречит. Опять же маневрирование за счёт набегающего потока - малоэффективно. Сменой вектора тяги/момента(как и управляются дроны среди прочего) можно добиться большего и это видно по тому, что творят на коптерах в интернетах ваших.
Странное "изобретение. Для изучения алгоритмов управления и прокачивания знания/умения - норм тема. В остальном есть дроны с крылом самолётного типа.
Опять же как мне кажется и для обсуждения больше коммент
Совок в голове у тебя, а в СССР необязательно это было уметь. Этому учили на уроках труда, деды/отцы учили некоторые, но обязательным умением это не было ни тогда ни сейчас, ни за границей.
Достаточно знать кто может сделать нужное тебе и как расплатиться. Собственно как и сейчас достаточно найти мастера который тебе сделает за деньги нужное тебе.
Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.
Ну в паре случаев из десятка сработает, а в 8 что делать?
Разбираешь подвеску чтобы поменять гранату, ломается прикипевший болт или сайлентблок пришлось разрушить, чтобы достать болт, чтобы откинуть стойку Макферсона и иди ищи болт нужный и/или сайлентблок... Чем соберешь подвеску?
Пока доставал гранату, чтобы пыльник поменять - оказалось что ступичный не подлежит сборке обратно(разбил резьбу на гранате пока выбивал) - побежал гранату искать новую. А машина на подъемнике.
Это типовая подвеска. А если многорычажка на какой-то хонде, бмв... Пока не разберёшь - не видно всех дефектов.
Реально 2 случая из 10 можно выкатить, но хорошо 6 из 10, если фартит. Но что делать в остальных?
Не СТОшник и сам занимаюсь обслуживанием своей техники и друзьям поделываю что-то. Но часто банальное обслуживание на пару часов которое, затягивается на день/два. Благо гараж бесплатный свой.
На сто когда обслуживался то решалось "ай ещё походит. С вас ххх рублей. Купите - приезжайте". Платишь и уезжаешь так же на неисправной машине, а в следующий раз опять расходники докупать чтобы туда же лезть.
Эта отрасль единственная из перечисленных за "экологичность" топит. Ну авто там ещё, но не так яростно.
Т. ч да. К этой отрасли больше вопросов за её слова о экологии.
Да и раньше авианосные группы были маложивучими против стран имеющих вооружение адекватное.
Почему и не строят другие их. А что построено - для галочки.
Ну если по энтузиазму делается что-то, то у человека это хобби или делать ... нечего ему. За хобби или безделье - никто не платит в принципе.
Ну и коль я про бухгалтерию тут начал, то там так же сидят и когда нет работы обязательной/срочной, то по "энтузиазму" люди изучают изменения законов, улучшают методологию для получения отчётов нужных быстрее/проще, смотрят как уменьшить налоги и получить больше прибыль и т.д
Не представляю вообще профессий, где человек на энтузиазме не может что-то делать. Дворник и тот на энтузиазме может лишний круг дать по двору и прибраться.
Но вопрос изначальный был в:
и тут про энтузиазм ни слова. Тут про "работать". И работают сверхурочно за деньги ли или на "энтузиазме"(иные причины) - все. Врачи, учителя.. дворники(если выпало больше снега, то они выходят чаще, чтобы банально им проще было убирать снег по чуть-чуть, чем заваленный по колено двор)
ты удивишься... Достаточно просто поговорить с людьми, если ты не хочешь глянуть кто когда на работе присутствует.
Вообще типовое у бухгалтера сидеть стабильно под конец квартала в формировании деклараций, отчётов, пояснительных и прочего перед налоговой. Стабильно ночью, в праздник, на похоронах - отвечать на вопросы начальника или контрагентов и зачастую с выходом на работу(если нет удалённого доступа). А проверки постоянные. Мммм и вишенка на торте зачастую - уголовная ответственность за деятельность ...
Норм чё.. одни программисты особенные и работают сверхурочно(хотя тут вот чисто проблема организации своего времени и процессов в команде).
Ну как зачем переходить. Когда во все стороны ни машины, а на улице -20 и метель или ливень или...
Особенно сейчас пошли массовые установки режимов на светофорах, что по очереди включают сначала проезд машинам и через 90-120 секунд только включается пешеходный переход во все стороны. И так пара тройка перекрёстков по пути в школу, магазин, работу - как бы вроде и законопослушный, а стоять и мокнуть/мёрзнуть нет желания
Забавнее то, что это всё ж земляки Mелкомягких, а не товарищи майоры.
Гугл, Эпл.. Основа операционок ваших прослушивающих устройств, которые постоянно с вами. Они вполне открыто продают эту информацию рекламодателям и заинтересованным.
Но да.. Это другое. Вот Яндекс...
Начал только читать и сразу вопрос.
Там "преимущества" перечислены, но неужели у других файловых систем нет этого же? Ну там за максимальный размер может соглашусь, но и то такое себе.
В прикладных задачах пользователей с которыми работаем, s3 прям ну не ложится нормально. Особенно требование инженера "хочу иметь возможность видеть наличие и в нужный момент скопировать себе как в Винде/линуксе". Для больших данных не требующих доступа прямого - наверное имеет смысл s3. Много ли такого в жизни? Примеры где прям надо s3, а где не надо - показали б. А то молодёжь читает и бежит к руководству "я знаю. Прочитал про перебрянную пулю. Мы щас внедрим и полетит всё (не зная ещё что к чертям)"
Проблема замера на период в том, что нет точности/гарантии, что замеренная величина соответствует значению в меньший период.
Как и измерение скорости света делают.
Измеряют не скорость от точки до точки, т.к нет возможности синхронизировать таймеры в разных точках, а измеряют скорость прохождения туда и обратно отражённого света. Но где гарантия, что свет туда не шёл быстрее, а обратно медленнее и в среднем это дало измеренную величину?
Месяц считали распад, но там каждую ночь, с 1:23 по 1:30 распад быстрее шёл, а днём на 7 минут медленнее.
Вопросы к методике есть. К расчетам теоретическим нет, но подтверждение экспериментами - такое себе всё ж ))
У белки задача с дерева на дерево перепрыгивать. Планировать. У дрона задача лететь дольше(и зачастую тащить больше). Такое крыло для дрона больше сопротивления создаёт и следовательно парадигме "дольше/больше" - противоречит. Опять же маневрирование за счёт набегающего потока - малоэффективно. Сменой вектора тяги/момента(как и управляются дроны среди прочего) можно добиться большего и это видно по тому, что творят на коптерах в интернетах ваших.
Странное "изобретение. Для изучения алгоритмов управления и прокачивания знания/умения - норм тема. В остальном есть дроны с крылом самолётного типа.
Опять же как мне кажется и для обсуждения больше коммент
Причем тут сорм3?
Не только esim, но и обычные sim, обновляются и работают на данных пришедших с sms. Операторы обновляют так ПО и меню
Совок в голове у тебя, а в СССР необязательно это было уметь. Этому учили на уроках труда, деды/отцы учили некоторые, но обязательным умением это не было ни тогда ни сейчас, ни за границей.
Достаточно знать кто может сделать нужное тебе и как расплатиться. Собственно как и сейчас достаточно найти мастера который тебе сделает за деньги нужное тебе.
Ну да ну да нет надобности у них... Везде есть надобность меньше платить государству(или кому-то иному) и больше себе оставить.
Вопрос не в надобности озвучен, а в строгости наказания и жёсткости слежения.
Так вот и нет. Чайковский мог бы развернуть тему на 180 градусов и пойти иначе в продолжении и это было бы так же великолепно и классический.
Подражатели(ии в том числе) - просто сделали бы что-то по мотивам Чайковского.
И это не только Чайковского затрагивает, а вообще... "Может ли робот написать симфонию? " я нет. А Чайковский мог. А ИИ любой не может.
Наверное познавательно. Было бы, если бы одно по одному из параграфа в параграф не было. Две трети смело снести и не потеряется смысл.
Имхо
Бггг. Щас словлю минусов, но это местный мем.
Они б разработали навигатор, чтоб пройти от НЭТИ(горской ли) до Сибирь-Арены.
Это "помеха".
А дтп выше написали что такое.
Ничего не меняли в этих терминах много лет.
ПДД доступно в интернете всегда актуальное
Отвечено "зачем" но этот вопрос не задавали.
Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.