Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.
Тема про десктоп + линукс. Конретно ты отвечаешь на указание проблемы, что нет нормального софта пользовательского под линукс. При этом говоришь про докер и разработку под него, что ну.... практически ни кто из пользователей не делает у себя на десктопе. Не про разработчиков или гиков говорим, а про пользователей (бухгалтеров, фотошоперов, редакторов... игроманов)
Ну нет нормального докера под винду - и х с ним. А вот то что нет овердофига пользовательских десктопных программ под линукс, что не даёт ему возможности заменить винду - беда.
Когда людям нужно работать и чтобы их инфраструктура работала, провайдеры тестируют других провайдеров на производительность, нагружая их ресурсы )))
Почитал. В меру интересно. Не без вопросов к методике и анализу результатов. Но в целом интересно было и для себя открыл возможность такой услуги. "Открыл", т.к не моя тема, но для общего развития и уже есть мысль изучить и поиспользовать в своих целях.
Ну ок. Давай накидывай дальше.. Мусульмане/язычники во время крестовых походов - преступники были. Палестинцы у себя в стране для Израиля - преступники. Индейцы в Америке и Европейцы. Африканцы(и другие народы) и Европейцы. По твоей параллели все они преступники.
Как эти вещ(ну по сути геноцид) к нарушению ПДД в конкретной стране относятся?
Про ПДД - чтоб доходчивей было, что закон внутри страны и действия против этноса ну никак не совместимы. И попытка вытянуть меня или кого-то на оправдание холокоста - глупа, наивна и нарушает законодательство.
Тем не менее в те времена(с 1933 как на уровне законодательства в Германии началось притеснение евреев), чёт не особо мир осуждал.
Бессмысленно это. Вернее безрезультативно. Есть люди, которые не готовы принимать информацию которая не ложиться на их мировоззрение или веру.
Дело благое - нести информацию. Но... бесполезно.
Не антикоммунист, ни антироссийст, ни... родился, рос в СССР, помру в России. И принимаю какая она есть. Т.ч подтверждение факта что Королёв в рамках тех исторических законов был преступником - не отрицаю. Как и фон Браун не белый и пушистый. При всём этом - это значимые и великие люди для стран своих и науки/техники.
В личное владение соглашусь, что проще виндой пользоваться. И не соглашусь с автором в комментарии выше о "линь(таких людей становится больше, поскольку их не устраивает винда... Ну не ставят люди Линукс, т.к юзабилити всё ещё никакое даже с условием, что MS старается ухудшить винду.
Но прочитал статью с удовольствием и отметил себе на всякий случай и для рекомендации коллегам.
А плюс статьи в том, что игры - это частность и пример автора. Мне интересна по причине "импортозамещения" когда сверху давят требования, а ПО не готово. Да и не будет готово из-за тех ограничений и трудоемкости перевода.
Зы: но имел бы я в виду добровольно эти заниматься дома для запуска виндоуспрогоамм, когда есть отличный эмулятор виндовс от ms с поддержкой программ по поколениям лучшей, чем Линукс может предложить.
А разве это что-то другое? Ложится всё под эти деятельности. Даже ведя обучающий канал - будь добр соответствовать закону о СМИ и если(так или иначе "если" лишнее тут) рекламу ещё гонишь - будь добр про алкоголь, наркоту и прочее соблюдай.
Или надо отдельно создавать нормативную базу чисто под блогеров? Ту же суть но другими словами описывать?
То есть вы отрицаете следующую логическую связку(?):
- чем сильней физически сам человек, чем он лучше умеет драться, чем он лучше вооружен, чем он лучше владеет оружием => тем его жизнь безопасней.
А где тут логика?
Физически развитый != лучше дерётся. Достаточно посмотреть бои MMA и им подобные, когда более "слабый" физически побеждает сильного за счёт техники.
Т.е банально для жизни - "преступник" видя более сильного человека, но имеющий желание совершить преступление - совершит преступление, но подход будет иным чем со слабым
Лучшее владение оружием - как делает жизнь безопаснее? Опять же просто преступник будет делать так, чтобы противник не смог воспользоваться оружием. Раз за разом вам приводят простой пример "в подворотне по голове сзади и фоном завладеют вашим оружием и используют в преступлении дальнейшем".
Вот где логическая связка. А у тебя... подмена понятия.
США при всей своей вооруженности ну нифига не безопасная страна для граждан. Как шальную пулю люди получают вообще не участвуя в конфликте("мимо проходил"), так и банально в перестрелках страдают. Это видно по новостям в СМИ внутренних, это видно как только статистику формируют не заинтересованные в 2-ой поправке. Да даже по штатам разный разброс в преступлениях с применением оружия.
ЗЫ: сорян что влез. Давно уже зарёкся в эти темы оружейные влазить. Но блин методичка у любителей огнестрела устарела уже в то время, когда интернет появился и всё одно да по одному. Срываюсь зачастую.
Руки не вижу на рендеринге. Видно подъёмник. Кран по сути. Наверняка есть зарубежные модели, но первое что в голове всплыло "Гусеничный монтажный кран СКГ-40/63 Максимальная грузоподъёмность 40 т / 63 т"
Потому про 2.9т даже мне, использующему лебёдку на внедорожнике, читать смешно.
Собственно, эта фраза всё и объясняет: эджайл у вас только по названию. В труЪ эджайле системный анализ есть составная часть планирования изменений, и никак не может выполняться позже самой доработки.
Этот "труаджаил" не работает. Вы им прикрываете себе задницу, чтобы заказчику говорить в ходе итерации "ну вот мы ж договорились, что делаем так вот на этой итерации".
А у заказчика уже на второй день итерации, когда вы ещё не начали реализовывать уже понимание изменилось(реально проверил у себя или пообщался глубже или..) и он хочет поменять что-то.
Да это плохо, да это больно работать с такими заказчиками, но это есть и это не закрыть аджайлом. Можно свой мирок с единорогами и феями выстроить и в нём жить, но это утопия.
Не говорю что не надо методологию применять какую-то. Но блин... В книгах любых нормальных по методологиям пишется "не надо слепо применять описанное. Надо адаптировать под свои задачи/работу, если уже процесс рабочий есть". И соответственно когда кто-то говорит "у нас аджайл" - не стоит сразу нападать с фанатизмом "а вот труаджайл..".
Московкий люд в офисах грешит непониманием, что страна расположена на 11 часовых поясах. Когда вы в офис приходите, чаёвничаете, совещаетесь и приступаете к работе - большая часть страны уже дома или по пути домой. И возмущения от москвичей "я вам письмо отправила, почему вы не ответили в этот же день" - уже в народном фольклоре тут за Уралом.
Именно это и выделено цитатой из вашей "аналитики". Вы не верно интерпретируете результат. Ну и соответственно какие-то дальнейшие рассуждения - так себе.
Бггг. Щас словлю минусов, но это местный мем.
Они б разработали навигатор, чтоб пройти от НЭТИ(горской ли) до Сибирь-Арены.
Это "помеха".
А дтп выше написали что такое.
Ничего не меняли в этих терминах много лет.
ПДД доступно в интернете всегда актуальное
Отвечено "зачем" но этот вопрос не задавали.
Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.
Никто ничего не взламывал. Использовалось то, что даёт API устройства.
Плохо что не озвучили? Плохо, но дофига чего в жизни не озвучивают. В целом глупо полагаться на анонимность в жизни. Её нет. Смирись
Постоянно по тем или иным поводам автоваз и прочие "аз" делают. Но вам не надо это знать. Вам лишь бы обделать что-то российское...
Факты находятся по ключевой фразе "автоваз отзывает"
Одни про одно, другие про другое.
Тема про десктоп + линукс. Конретно ты отвечаешь на указание проблемы, что нет нормального софта пользовательского под линукс. При этом говоришь про докер и разработку под него, что ну.... практически ни кто из пользователей не делает у себя на десктопе. Не про разработчиков или гиков говорим, а про пользователей (бухгалтеров, фотошоперов, редакторов... игроманов)
Ну нет нормального докера под винду - и х с ним. А вот то что нет овердофига пользовательских десктопных программ под линукс, что не даёт ему возможности заменить винду - беда.
"Посмотреть любые соревнования". Типа лыжнве гонки с норвежскими командами? Или бокс с трансами?
Конкуренция очень не про честность и лучшесть товара. Конкурентность про обман и умение обходить систему.
Когда людям нужно работать и чтобы их инфраструктура работала, провайдеры тестируют других провайдеров на производительность, нагружая их ресурсы )))
Почитал. В меру интересно. Не без вопросов к методике и анализу результатов. Но в целом интересно было и для себя открыл возможность такой услуги. "Открыл", т.к не моя тема, но для общего развития и уже есть мысль изучить и поиспользовать в своих целях.
Фисаге логическая цепочка...
Ну ок. Давай накидывай дальше.. Мусульмане/язычники во время крестовых походов - преступники были. Палестинцы у себя в стране для Израиля - преступники. Индейцы в Америке и Европейцы. Африканцы(и другие народы) и Европейцы. По твоей параллели все они преступники.
Как эти вещ(ну по сути геноцид) к нарушению ПДД в конкретной стране относятся?
Про ПДД - чтоб доходчивей было, что закон внутри страны и действия против этноса ну никак не совместимы. И попытка вытянуть меня или кого-то на оправдание холокоста - глупа, наивна и нарушает законодательство.
Тем не менее в те времена(с 1933 как на уровне законодательства в Германии началось притеснение евреев), чёт не особо мир осуждал.
Бессмысленно это. Вернее безрезультативно. Есть люди, которые не готовы принимать информацию которая не ложиться на их мировоззрение или веру.
Дело благое - нести информацию. Но... бесполезно.
Не антикоммунист, ни антироссийст, ни... родился, рос в СССР, помру в России. И принимаю какая она есть. Т.ч подтверждение факта что Королёв в рамках тех исторических законов был преступником - не отрицаю. Как и фон Браун не белый и пушистый. При всём этом - это значимые и великие люди для стран своих и науки/техники.
В личное владение соглашусь, что проще виндой пользоваться. И не соглашусь с автором в комментарии выше о "линь(таких людей становится больше, поскольку их не устраивает винда... Ну не ставят люди Линукс, т.к юзабилити всё ещё никакое даже с условием, что MS старается ухудшить винду.
Но прочитал статью с удовольствием и отметил себе на всякий случай и для рекомендации коллегам.
А плюс статьи в том, что игры - это частность и пример автора. Мне интересна по причине "импортозамещения" когда сверху давят требования, а ПО не готово. Да и не будет готово из-за тех ограничений и трудоемкости перевода.
Зы: но имел бы я в виду добровольно эти заниматься дома для запуска виндоуспрогоамм, когда есть отличный эмулятор виндовс от ms с поддержкой программ по поколениям лучшей, чем Линукс может предложить.
Математика школьная - многочлены. Элементы считаются с 1
Матан.. матрицы.. номера строк и столбцов c 1
Ряды.. элементы начинаются с 1
Ну т.е (судя по заголовку) они причастны к замедлению земли. Наказания пока ни какого не придумали для этого, но уже пора по всему видимо.
Пошли общемировым методом. Все производства так или иначе поддерживаются государствами. Это не автоваз придумал и не в России/СССР.
Зы: но "это конечно же другое"
А разве это что-то другое? Ложится всё под эти деятельности. Даже ведя обучающий канал - будь добр соответствовать закону о СМИ и если(так или иначе "если" лишнее тут) рекламу ещё гонишь - будь добр про алкоголь, наркоту и прочее соблюдай.
Или надо отдельно создавать нормативную базу чисто под блогеров? Ту же суть но другими словами описывать?
А где тут логика?
Физически развитый != лучше дерётся. Достаточно посмотреть бои MMA и им подобные, когда более "слабый" физически побеждает сильного за счёт техники.
Т.е банально для жизни - "преступник" видя более сильного человека, но имеющий желание совершить преступление - совершит преступление, но подход будет иным чем со слабым
Лучшее владение оружием - как делает жизнь безопаснее? Опять же просто преступник будет делать так, чтобы противник не смог воспользоваться оружием. Раз за разом вам приводят простой пример "в подворотне по голове сзади и фоном завладеют вашим оружием и используют в преступлении дальнейшем".
Вот где логическая связка. А у тебя... подмена понятия.
США при всей своей вооруженности ну нифига не безопасная страна для граждан. Как шальную пулю люди получают вообще не участвуя в конфликте("мимо проходил"), так и банально в перестрелках страдают. Это видно по новостям в СМИ внутренних, это видно как только статистику формируют не заинтересованные в 2-ой поправке. Да даже по штатам разный разброс в преступлениях с применением оружия.
ЗЫ: сорян что влез. Давно уже зарёкся в эти темы оружейные влазить. Но блин методичка у любителей огнестрела устарела уже в то время, когда интернет появился и всё одно да по одному. Срываюсь зачастую.
Руки не вижу на рендеринге. Видно подъёмник. Кран по сути. Наверняка есть зарубежные модели, но первое что в голове всплыло "Гусеничный монтажный кран СКГ-40/63 Максимальная грузоподъёмность 40 т / 63 т"
Потому про 2.9т даже мне, использующему лебёдку на внедорожнике, читать смешно.
Этот "труаджаил" не работает. Вы им прикрываете себе задницу, чтобы заказчику говорить в ходе итерации "ну вот мы ж договорились, что делаем так вот на этой итерации".
А у заказчика уже на второй день итерации, когда вы ещё не начали реализовывать уже понимание изменилось(реально проверил у себя или пообщался глубже или..) и он хочет поменять что-то.
Да это плохо, да это больно работать с такими заказчиками, но это есть и это не закрыть аджайлом. Можно свой мирок с единорогами и феями выстроить и в нём жить, но это утопия.
Не говорю что не надо методологию применять какую-то. Но блин... В книгах любых нормальных по методологиям пишется "не надо слепо применять описанное. Надо адаптировать под свои задачи/работу, если уже процесс рабочий есть". И соответственно когда кто-то говорит "у нас аджайл" - не стоит сразу нападать с фанатизмом "а вот труаджайл..".
Вы из около Москвы?
Московкий люд в офисах грешит непониманием, что страна расположена на 11 часовых поясах. Когда вы в офис приходите, чаёвничаете, совещаетесь и приступаете к работе - большая часть страны уже дома или по пути домой. И возмущения от москвичей "я вам письмо отправила, почему вы не ответили в этот же день" - уже в народном фольклоре тут за Уралом.
Именно это и выделено цитатой из вашей "аналитики". Вы не верно интерпретируете результат. Ну и соответственно какие-то дальнейшие рассуждения - так себе.