в лабораторных микроволновках (Milestone, Anton Paar, Berghof, CEM, и российские есть, но они более похожи на бытовые) иногда для равномерности используют 2 магнетрона, а еще иногда добавляют вращающуюся пирамидку или даже две. И объект нагрева вращается.
Объектом нагрева являются навески проб, залитые смесью кислот, в автоклавах. Есть пластиковые автоклавы, а есть сложные необычные решения.
В одном из необычных решений можно отмывать алмазы от менее драгоценных примесей (в т.ч. от рубинов/сапфиров), при этом, слышал, цена алмазов увеличивается в 3-5 раз.
а давайте картинку на осциллографе? Вот сигнал 22 кГц с генератора через 50 Ом резистор, например, вот подаем питание от источника, вот что стало с сигналом, и т.д., и объяснение.
А то сдается мне, что измерения не вполне корректные.
да, прграмматор тоже лежит, время от времени натыкаюсь и вспоминаю. А частотомер я и так использовал, и время пролета пластиковой пульки измерял, и переделал на вывод результата по UART а потом приделал к физической установке.
а вот интересно, сложно ли сделать переходник USB-UART с Auto-detect скорости не просто с выбором из ряда [1200, 2400, ..., 115200, ...] , а с точной настройкой на длительность импульсов?
то есть мечта всей жизни - использовать контроллер с труднодобываемой документацией и полу-советским подходом к поставкам? А те, кто не хотят так мечтать - просто не хотят действовать?
Вообще можно подготовиться к быстрой замене одного из компонентов схемы. Просто делаешь 2 исполнения, и все. Приходит один - делаешь исполнение 1. Приходит другой - делаешь второе исполнение.
Надо только не завязываться на сильную экзотику;
гибкость по n компонентам по 2 варианта на каждый - 2^n исполнений (в т.ч. 2^n испытаний) - при n>3 становится плохо. Но конкретно для процессора - терпимо.
и нормальный руководитель может увидеть, понять эту ситуацию, и обратить ее в пользу: подсказать сотруднику, что в данном месте лучше признать ошибку и обратиться за помощью.
это задача жесткого реального времени, ее должен решать процессор, почти необремененный посторонними задачами (хотя бы чтобы таймеры не вносили непредсказуемости).
сильно лучше, чем обычная "тюнингованная" прошивка сделать не получится, есть явные пределы возможностей.
Остается, как я понимаю, делать удобную свою+открытую разработку, адаптируемую под большое количество двигателей, для энтузиастов.
в лабораторных микроволновках (Milestone, Anton Paar, Berghof, CEM, и российские есть, но они более похожи на бытовые) иногда для равномерности используют 2 магнетрона, а еще иногда добавляют вращающуюся пирамидку или даже две. И объект нагрева вращается.
Объектом нагрева являются навески проб, залитые смесью кислот, в автоклавах. Есть пластиковые автоклавы, а есть сложные необычные решения.
В одном из необычных решений можно отмывать алмазы от менее драгоценных примесей (в т.ч. от рубинов/сапфиров), при этом, слышал, цена алмазов увеличивается в 3-5 раз.
на схеме печи "Волжанка" на локализованном "микроконтроллере" Л сделан таймер :-)))
Смутил ряд частот 13.66, 27.32, 40.96. Сейчас используется чуть другой: 13.56, 27.12, 40.68, (81.36) МГц. Интересно, почему?
а давайте картинку на осциллографе? Вот сигнал 22 кГц с генератора через 50 Ом резистор, например, вот подаем питание от источника, вот что стало с сигналом, и т.д., и объяснение.
А то сдается мне, что измерения не вполне корректные.
Малинки-Апельсинки-Бананки - это все-таки Linux. А если надо RTOS, то FreeRTOS ближе к железу и реал-тайму.
ну и 100хBananaPi существенно дороже, чем 100хESP32
да, прграмматор тоже лежит, время от времени натыкаюсь и вспоминаю. А частотомер я и так использовал, и время пролета пластиковой пульки измерял, и переделал на вывод результата по UART а потом приделал к физической установке.
а вот интересно, сложно ли сделать переходник USB-UART с Auto-detect скорости не просто с выбором из ряда [1200, 2400, ..., 115200, ...] , а с точной настройкой на длительность импульсов?
Подробно и наглядно! Супер! Спасибо!
я так понял, WiFi нет? странный подход производителей... Но ладно, пусть так.
не стоит в стоковой прошивке использовать нейронки. Вот уж ЭБУ должен быть полностью детерминированным.
При экспериментах - возможно, но обязательно с выяснением причин и вычислением частных производных.
Я тоже с КР1878ВЕ1 начинал, частотомер там был с АЛС318
то есть мечта всей жизни - использовать контроллер с труднодобываемой документацией и полу-советским подходом к поставкам? А те, кто не хотят так мечтать - просто не хотят действовать?
Вообще можно подготовиться к быстрой замене одного из компонентов схемы. Просто делаешь 2 исполнения, и все. Приходит один - делаешь исполнение 1. Приходит другой - делаешь второе исполнение.
Надо только не завязываться на сильную экзотику;
гибкость по n компонентам по 2 варианта на каждый - 2^n исполнений (в т.ч. 2^n испытаний) - при n>3 становится плохо. Но конкретно для процессора - терпимо.
отключается алгоритмом. Как раз и обсуждаем, что алгоритм(или процессор) может сделать неправильного, чтобы нанести вред.
Перечислять проблемы можно. Называть причины сейчас нельзя. Хорошо, что все всё поняли.
и требовалось от него не совсем то, что заявлялось, кстати.
В резюме - по сути, реклама, а что уж на самом деле - надо проверять.
ответственность руководителя - это не прятать голову в песок, а все-таки искать (и реализовывать) решение. Требовать ее от начинающего - ошибка.
и нормальный руководитель может увидеть, понять эту ситуацию, и обратить ее в пользу: подсказать сотруднику, что в данном месте лучше признать ошибку и обратиться за помощью.
причем после первой же проблемы.
нет, существуют те, которые без помощи не встанут на ноги, но тащить которых есть практическая польза.
можно и лазерный интерферометр приделать на обратную связь. Правда, это все равно не будет означать нулевые искажения...
в том самом "Мальчише" красной нитрокраской отмечали транзисторы, подобранные по h21э, насколько я помню, но там пятнышки были, не целиком.
это задача жесткого реального времени, ее должен решать процессор, почти необремененный посторонними задачами (хотя бы чтобы таймеры не вносили непредсказуемости).
сильно лучше, чем обычная "тюнингованная" прошивка сделать не получится, есть явные пределы возможностей.
Остается, как я понимаю, делать удобную свою+открытую разработку, адаптируемую под большое количество двигателей, для энтузиастов.
кота лизатор может попортиться?