Pull to refresh
29
0

User

Send message

пока на моей памяти лучшим и наиболее точным сервисом был pollen.allergology.ru , работал примерно в 2010-2015 гг .

На этот будем посмотреть.

Вот у меня такая советская штука есть, МФ-6. Именно так же, но на кристалле, 16х16 пикселей. Из 1976 года. https://www.astreya-radiodetali.ru/shop/mikroshemy/mf-6-143-48-nog/

Хорошая штука, я тоже давно такой использую.

Из неожиданного - оказалось, что он ловит дистанционку телевизора, и если дети смотрели телевизор, а микроскоп был включен, то ориентация изображения (поворот, отзеркаливание) будут произвольными. Решил заклеиванием сенсора.

Статья(перевод) бредовая практически с самого начала:

"Это происходит потому, что почти все молекулы находятся на одном энергетическом уровне, становясь одинаковыми символами в информационном сообщении. Поэтому при тепловом равновесии разброс доступных энергий уменьшается. " - аффтар не слышал про распределение Максвлла?

В симуляции не обязательно, чтобы координаты частиц были ближе друг к другу.

и т.д.

этот "Физик" - скорее всего, старшеклассник-неуч.

ИИ помогает красиво оформить, грамотно и "разжеванно" изложить. Самому настолько подробно расписывать лень, особенно некоторые малоинтересные, но обязательные разделы.

задача обучения - не получить решенные обучающимся задачи, а научить человека самостоятельно думать. Студенты используют ИИ для того, чтобы решить учебные задачи, не думая и не обучаясь самостоятельно решать задачи. Задача профессора - заставить студентов обучаться, и запрет использования ИИ для студентов - это правильно.

В том числе, студент платит эти 8000$ чтобы профессор отлавливал читеров и запрещал им использовать ИИ.

Если можешь сам обучиться - велкам.

Диплом докупаешь в переходе - велкам.

Если профессор использует ИИ для улучшения читаемости или содержания курса - отлично. Мы же не запретим ему использовать, например, цветные мелки для наглядности?

топот ног - от соседей сверху, а металлический лист - для соседей снизу. Но они же не виноваты.

но это будет только если микрофон находится прямо в мембране динамика, что, скажем так, сильно затруднено.

В реальном случае, микрофон лучше разместить в точке требуемого максимального шумоподавления. А еще лучше, 2 микрофона. Второй - в точке источника шума (сложность - источник шума - не точечный).

И алгоритм примерно такой: Калибруем динамик по микрофону рядом с человеком (определяем акустическое расстояние = задержку). Наверное, так же можно откалибровать входной микрофон.

далее, по входному микрофону вычисляем противошум, который наложится на волну, когда она будет проходить мимо динамика, чтобы в требуемой точке волны компенсировались.

Или можно сделать многофакторную минимизацию (нужно построить модель), и минимизировать шум в целевой точке.

У меня как раз пол-коробки Д815 осталось, думал, куда бы применить :-)

https://lleo.me/arhive/2014/prodavec.htm

Ещё - гляньте спектры шумов спектроанализатором? TinySA должен подойти.

При случае тоже гляну.

Даже математически вывод неправильный. В знаменателе не 0, а мат.ожидание.

Можно, наверное. А можно просто LLM озадачить, а потом проверить.

А вот мой, на 10 или 11 лет подарили. В нем аж операционник, из-за этого он требовал 9 пальчиковых батареек, на которые был дефицит. Провод торчит и светодиод приделан для запитывания от БП

Он уже достиг совершенства, как УАЗ Буханка.

Привет вам из 2025 года.

ИИ не надо использовать для управления автоматикой самолёта, но вот разумно использовать в процессе проектирования и анализа кода - самое то. Например, думаю, что надо собирать датасет с описанием возможных проблем эксплуатации, и на его основании пусть ИИ генерирует тесты. Поддерживать этот датасет должна сертифицирующая организация, и надо проверять им оборудование разных производителей.

Это называется "троирование" и "мажоритарная логика". Объединение 3 систем может быть на разных уровнях, вплоть до совсем железного, например, 3 гидроцилиндра, и 2 могут "пересилить" несогласного с ними третьего и повернуть уже этот флюгер.

Ну и логические элементы в микросхемах соответствующие бывают, так и называется, мажоритарный элемент с 3 входами. Таблицу истинности для него несложно составить.

Возможно, там не 11000, а 11 кб глобальных переменных.

1
23 ...

Information

Rating
5,567-th
Registered
Activity