Кроме перекрашенных людей, часто делают насекомых с роевым интеллектом, без индивидуальности, с жёсткой иерархией. Вроде тех же упомянутых тиранид, зергов, читаури... Это как раз когда автору хочется выпендрится и сделать типа максимально не людей.
А так к рассуждениям ещё хочется добавить мнимую вариативность места действия, то есть условий на разных планетах и тд в фантастике. На Земле есть и океаны, и вулканы, и ледяные шапки, пустыни, леса, города, и тп одновременно. А в фантастике - планеты -океаны, вулканические планеты, планеты -пустыни, планеты - леса, планеты полностью застроенные городами... То есть по сути все действие каких-нибудь звёздных войн легко можно было бы впихнуть в масштаб одной Земли без ущерба не только сюжету но и антуражу.
Если надо найти ответ из Википедии, можно и поискать его в Википедии. У жпт вся соль как раз в умении "придумывать" что-то новое. Поэтому триггерит когда очередной журналист начинает носится с претензиями типа "сетка считает что... а это неправда!" Просто не понимают многие, как оно работает. Что для обучения использовалась в том числе и художественная литература, которая по определению - "галлюцинирование", и так далее. Не стоит забивать гвозди микроскопом, требовать от действительно продвинутой сетки изображать Википедию. Что не отменяет и необходимость работать над более простыми сетками со стандартизированными шаблонными результатами, конечно.
Кроме перекрашенных людей, часто делают насекомых с роевым интеллектом, без индивидуальности, с жёсткой иерархией. Вроде тех же упомянутых тиранид, зергов, читаури... Это как раз когда автору хочется выпендрится и сделать типа максимально не людей.
А так к рассуждениям ещё хочется добавить мнимую вариативность места действия, то есть условий на разных планетах и тд в фантастике. На Земле есть и океаны, и вулканы, и ледяные шапки, пустыни, леса, города, и тп одновременно. А в фантастике - планеты -океаны, вулканические планеты, планеты -пустыни, планеты - леса, планеты полностью застроенные городами... То есть по сути все действие каких-нибудь звёздных войн легко можно было бы впихнуть в масштаб одной Земли без ущерба не только сюжету но и антуражу.
Если бы было ясно где искать и что, значит вы уже знаете что найдете.
Если надо найти ответ из Википедии, можно и поискать его в Википедии. У жпт вся соль как раз в умении "придумывать" что-то новое. Поэтому триггерит когда очередной журналист начинает носится с претензиями типа "сетка считает что... а это неправда!" Просто не понимают многие, как оно работает. Что для обучения использовалась в том числе и художественная литература, которая по определению - "галлюцинирование", и так далее. Не стоит забивать гвозди микроскопом, требовать от действительно продвинутой сетки изображать Википедию. Что не отменяет и необходимость работать над более простыми сетками со стандартизированными шаблонными результатами, конечно.