Что ж, плюс за неагрессивность)))
Я может тоже агрессивен в чём-то, но это из-за моей импульсивности и привычки получать встречную агрессию (которая нормальна по их убеждениям, что «говорить в защиту языка — это истинное зло», что совершенно для меня непонятно и выглядит всё именно в мою пользу, ведь агрессию обосновать-то они не могут никак). Все подковырки что люди пытаются достать у меня — не является оправданием для агрессии, вот в чём дело. Но конкретно к вам я ничего плохого не имею.
То есть люди хотят мстить из-за поверхностности? Сомневаюсь.
Слишком комментарии маленькие что бы вместить сюда всё что я думаю.
Хотите что-то конкретно знать?
«Здесь вы говорите о том, что хотите, чтобы люди не писали вам возражения.» — возражения и недовольства направленные на меня.
«Здесь вы говорите о том, что хотите, чтобы люди писали вам возражения.» — я просил написать конкретную вещь «что вызвало злость», в нейтральном ключе, а не направляться на меня с этой агрессией. То есть надо было проанализировать свои чувства и сообщить об этом.
Но при этом НИКТО не написал что вызвало злость и начали писать именно возражения и недовольства конкретно на меня.
Разве что один человек указал про русскоязычных соседей и КНДР (и ему за это спасибо).
«В этих предложениях нет ничего про администраторов» — не понял про что вы, эта тема от админов создавших новый раздел сайта, об этом и возмущение.
«Не приведет» — уже привело.
«Понятно. А зачем? Какая цель у этого?» — в смысле какая цель? Я же написал около 100 слов на счёт этого. Нужно прекратить деградацию языка и пока вы не понимаете этого и думаете что от вас ничего не зависит, то он продолжает разлагаться.
«Почему не древнерусский?» — а разве я его могу спасти? Я даже текущий язык из-за вас спасти не способен… Давайте начинать хотя бы с того, что мы сами способны сделать.
«Почему вы вообще решили, что без этих действий язык куда-то денется?» — он не денется, он деградирует в английский диалект.
«Почему вы решили, что то, что происходит с языком, это проблема?» — ну, потому что он исчезает под чужим влиянием, он разрушается. Разрушение по вашему — не проблема?
«которые причинят неудобства и неприятные ощущения большому количеству людей» — если даже и так, то в чём проблема? Вам так сложно не говорить «рандонно»?
«И все это чтобы что? Чтобы не было неприятных ощущений у вас лично?» — что бы эти неприятные ощущения у деградантов были лично.
С какой стати миллион людей лучше 1? Оценивайте объективно, не предвзято к количеству. Все проблемы в мире от круговой поруки, от людей больше «1».
«по необоснованным причинам» — то есть сохранить язык от разрушения причина для вас необоснованная? О чём это я, это с самого начала было понятно.
«К вашим обоснованиям появляется много вопросов и возражений, на которые вы отказываетесь отвечать и вообще принимать в ответ» — да потому что эти вопросы всегда как под копирку придирчатые и бессмысленные, я от них уже устал. Ну ладно, задавайте вопросы — вам отвечу. Я вообще имел ввиду агрессию, а не вопросы как таковые.
Хотя на большинство ваших вопросов уже можно ответить «вы не так меня поняли» или «вы додумали это за меня».
«Они выражены в форме вопросов и намеков.» — в смысле мне не надо было им отвечать, так как они скрытно таки протащили своё мнение, когда я не хотел их выслушивать, вы это имеете ввиду? Ну, они не были агрессивны и объяснили что их задело (хотя что там задеть-то может, как будто я вас на расстрел веду, меня ваши убеждения больше задевают, так как вас многократно больше меня).
Всё что вы пишите — банальная вражда при конфликтнойситуации (в которой я конфликта не вижу). Вы пытаетесь выискать любые мои ошибки только для того, что бы ничего не делать.
Вы понимаете это? Вспомните любой ваш конфликт, когда вас не слушали, а просто пытались любыми способами сделать наоборот. Вам было приятно?
И вот какого фига ваше субъективное мнение лучше моего? Что если бы вы попали в мир, где говорить на иностранном сленге — позорно и я бы пытался в том мире переубедить людей говорить на сленге. Вы бы мне вмалывали что мои идеи причинят неудобства и нарушают что-то там ещё. И говорили бы что я это делаю ради своего удобства. А кто не делает всё ради своего удобства? Вы самаритянин?
Я уже знаю что мне никак не возможно переубедить никого, по этому вижу единственный логичный исход — бесконечная вечная вражда группировок, которая никогда не примет объяснений другого, только потому что решили так и всё.
п.с. А вот скажите. Вы утверждаете что мне минусы поставили за то что я предлагал банить. Но ведь я не предлагал этого в первом сообщении.
И вообще, вы просто подло лукавите. Я всегда на сайтах пишу что-то вроде «ну не говорите рандонно — неприятно слушать» и набираю минусов 20 за минуту! ХОТЯ я вообще ничего не запрещал и не говорил о бане, а просто высказал о неприятных ощущениях.
Если бы я сказал «лучше бы название иначе перевели» — всем похрен. Или лучше заменить одно русское слово на другое русское — всем похрен. НО как только я упоминаю замену английского на русский, все хотят меня уничтожить. Спрашивается почему?
Да потому что эти мрази по своим убеждениям стремятся американизировать язык, вот и всё (извините уж за оскорбления, но меня бесит эта несправедливость).
Или говорю «Надписи в фильмах не перевели» (и всё, буквально так и написал) и знаете что? На меня материться начали, хотя меня видят впервые! Крайне неуважительно послали учить английский. А я послал их в одно место, так как фильм для того и переводили, что бы я на английском его не слушал.
У меня складывается впечатление, что всем этим заведуют бывшие нацисты, которые перебросились в законность и либерализм. Убеждения можно сменить, но гены-то не изменишь…
Если вы говорите о бане за слова, значит вы признаёте мои правила?
п.с. Если вы были бы внимательны, а не как всегда «пытаются выискать ошибки у меня», то бы заметили, что я говорил про конкретные слова заменимые на русскоязычные аналоги. Как всегда, враги никогда не слушают, а только гадят.
Вы просто осознайте свою глупость, что я просто напросто не смогу говорить, пытаясь очистить язык от сленга, так как никто не соблюдает мои правила о сленге. Для того что бы начать говорить как я хочу, нужно что бы все делали так же. А вы пытаетесь спихнуть ответственность на меня, при этом совершенно никак не идя навстречу.
Если один я буду говорить так, то это только в минус мне будет, вы вообще знаете что такое "логика"?
п.п.с. Если бы вы были ещё внимательнее, то вы бы заметили что я против грамматики в текущем её виде.
Ну, то что людей сажают в тюрьму — это уже нарушение прав человека, но всем плевать на это, это только поддерживают. А значит права человека справедливы только до того момента, когда они не пересекают закон. То есть достаточно ввести закон о языке и всё будет в соотвествии с правами человека. К тому же, парадоксально, но права человека лишают прав человека. Пока вы возитесь тут, ваши враги вас уже захватывают, потому что у ваших врагов нет ваших правил.
Ну, я не прочь что бы создали нормальный язык программирования на русском языке. И раскладку нормальную сделали, самобытную и вообще много чего можно сделать.
Но вы меня опять таки подловить пытаетесь, я говорил про конкретные вещи — употребление заменяемых слов, а не про то, что код нужно по-русски писать (хотя можно и так — я только «за»).
В смысле? Я про переводы, как раз таки, и говорю, что они — благо, но ведь люди всегда ссылаются на непереведённые статьи (хотя есть переведённые).
Как я вижу, вы меня не так поняли. Таких людей вообще награждать — премии выдавать, они — герои!
А зачем ей отставать? Она сама развиваться неспособна?
Я хочу самобытного развития в культурном плане (и в научном тоже желательно).
Почему вам меня жаль? Ну да, я страдаю от «вас», что ж теперь, именно по этому и пишу. Тут добавить нечего. Давление на меня, пропорционально и моей агрессии во вне. Вы просто предвзято снова отнеслись, мол он один урод тут нервы качает агрессивный. Но ни разу не учитываете суммарную агрессию на меня, причём никак не объяснённую.
А что я выдвигаю? Я выразил мнение на счёт обновления.
Или вы про штрафы? Ну, ведь когда человека убивают, то наказать его — нормальное явление.
Язык же — это моральный облик целых миллионов миллионов людей, а уничтожать язык, это уже геноцид всего народа…
Для сохранения себя. Быть за занавесом и быть деспотичным — разные вещи. Если бы мы были за занавесом, мы бы развивались своим путём, без навязывания извне. А для эволюции разнообразие намного важнее, чем однообразие.
Ну да, ведь за любые проступки наказывают. Просто я считаю проступком то, что они считают чуть ли не благом. А как иначе запретить уничтожать язык? Подарки дарить?
Думаю что меня принимают за врага народа, так же как и воспринимают любое несогласие с ними враждебно. Я вообще в начале просто писал «не говорите так — неприятно» и знаете что? Разницы между агрессиями не заметил. Так что уж лучше буду и я агрессивным тоже, хотя бы приятнее мне будет, чем получать агрессию за дружелюбие.
п.с. Соседи не русскоязычные, а деградантоязычные, к тому же агрессивные на замечания про соринку в глазу (у меня тут же стараются найти бревно, да побольше). А бревна-то и нет, потому что я говорю чётко, без дополнительный смыслов, но их почему-то всегда додумывают за меня, начинается «ну тогда ты, а почему ты тогда, а сам-то» и так далее.
Вот к примеру, я увижу вашу статью и скажу «Нет, это неправильно, нужно так функцию запрограммировать», вы что, будете говорить мне «да кто ты такой, взялся тут из ниоткуда»?
А если я скажу «Нет, неправильно употреблять рандом, когда есть случайность», то что сразу же польётся на меня? Правильно, помои!
Хотя код вашей программы — мгновение для жизни, а язык — вечность! И вот как мы срём на вечность…
А что я хочу? Я просто говорю что мне не нравится то, что сделали администраторы — это приведёт к ухудшению языковой атмосферы.
Хотите конкретных действий (которых никогда не будет)?
Ну что ж, вот:
1) Закрыть иностранную версию и сконцентрироваться на русской.
2) Запретить употреблять сленг основанный на английском языке, при условии что слову есть русскоязычная замена (банить).
3) Не приветствовать ссылки на английские статьи, если есть русские (штраф). А так же чрезмерное употребление иных слов, которые слабозаменяемы на русские версии.
4) Запретить «культурные» предубеждения возникшие на данном сайте и среди программеров (благо этого я не заметил). Я тут имею ввиду, что негласные правила либо должны быть узаконены в правилах сайта, либо изничтожены жестокими банами.
Как вы понимаете, моё сообщение было принципиальным протестом, что я даже вспомнил пароль на сайт, вошёл и написал чуть ли не статью с нотой протеста.
Если ваши чувства пострадали, значит вы пробудились и можете наконец взглянуть на то что творите (это я в общем, тем кто минусовал из-за злости).
Я бы поставил вам плюс, но мою карму убили варвары (как убивают язык).
Да, язык уничтожается планомерно, с веками гнуснеет и гнуснеет, и не видно выхода из этого.
И самое главное, когда говоришь об этом людям, то наталкиваешься на крайне агрессивное поведение, что я уже сам агрессивным в этом плане стал.
И самое главное, НИКТО не объясняет свою агрессию, лишь продолжает оскорблять (на самом деле на этом сайте всё цивилизованнее, хотя почему минусы поставлены тоже не объяснено, но да ладно). Ну бывает конечно же пишут свои избитые аргументы мне в ответ, но это всё равно не объясняет их агрессии.
Вообще, с этой деградацией происходит самый странный, заколдованный, самый настоящий кабздец. Нет на свете ничего конфликтнее, чем сказать что я сторонник защиты языка. И при этом те кто конфликтует, объяснить свою злобу никак не способны. Они ведь не выражают злобу на любое иное мнение, а всегда что-то объясняют, обсуждают, но если натыкаются на мой коммент — всё, пиши-пропало.
Ничто так не подвергается дискриминации как сохранения языка. Не понимаю, за кого они меня принимают, начинают писать «а ты, а вот тогда почему ты» — они ВСЕГДА выискивают чем меня поддеть, но никогда КАК меня понять.
У меня нет ответа на это безумие и вакханалию жестокости.
Ну как же, теперь русскоязычную версию забросят наглухо и все силы бросят на мировую арену (на которой мы, кстати, не нужны).
Если для сохранения языка нужно быть за занавесом, то лучше быть за занавесом.
Хотя, кто мешает диктовать наши условия на мировой арене? Только лишь наши предубеждения.
Английская версия? Ну что ж, это просто отвратительно! Я против.
Тут борешься с американизацией слов, со ссылками на английские версии статей (хотя есть такие же на русском), а вы ещё лучше — окончательная деградация нашего языка гарантирована!
Кто скажет про «ногу со временем», отвечу, что ваша «нога времени», почему-то, намеренно игнорирует возможность эту «ногу» перенаправить в иное русло (защиту языка, с его самобытным развитием).
п.с. В данное время язык не развивается, а деградирует в уже существующий другой язык — американский (слава богу что тут хотя бы зековщину не употребляют). Развитие — это когда ты придумываешь что-то НОВОЕ, а не крадёшь существующее (и, чаще всего, принудительно впихиваешь возмущаясь замечаниями о сленге).
О том что я из древних веков писать не надо — никогда языки не развивались самобытно под защитой от внешнего влияния, то о чём я говорю, хотя и придумано до меня, но до сих пор не применено и не испытано, а значит вполне прогрессивно.
Возражения и недовольства моим мнением не принимаю (ваши желания уже действуют — язык такой, каким вы хотите его видеть, так что радуйтесь), моё мнение категорично и множество раз спорилось и переспорилось — в итоге одно и тоже. Нет никакого смысла устраивать скандал и запугивать меня, так как моё желание с детства и всю мою жизнь, к тому же сообщение относится к администраторам проекта.
И мне ПЛЕВАТЬ идеализирую ли мечты или нет, реалист ли я. Я гляжу своими глазами — есть возможность выразить ноту протеста течению — я выражаю, как и подобает в приличном обществе.
п.п.с. Мои идеи не относятся к грамоте от слова «никак», они относятся только к словам. Я против современной грамоты. И да, я вынужденно применяю иностранные слова, порой не замечая, но я ХОТЯ БЫ стремлюсь и держу в памяти, и когда удаётся сказать правильно — говорю.
Надеюсь ваша нервная система выдержала (так как некоторые прям бесятся от этой идеи, не знаю почему, но опыт уже имеется).
Если вы злитесь, просьба написать что именно вызвало в вас такую эмоцию, ведь я просто сказал «мне нравится иначе, а это очень не нравится». Просто «я не согласен» — в людях злость не вызывает, тут что-то внутреннее у некоторых, прям по нервам я задеваю этим своим мнением этих людей, но они так и не отвечают что их так задело)))
Спасибо за внимание =)
(я не троллю, я серьёзно).
Я лишь не согласен одному слову в утверждении «Обучение опыту предка распространено только среди немногих видов высших животных», на основе которого (и своего опыта утверждений других людей) я сделал вывод (что большинство людей как-то необоснованно считает что у животных нет ОСНОВ тех или иных процессов/свойств, в то время что, как раз таки, основы процессов у них есть (ибо они произошли из изначального общего предка и развивались КОНВЕРГЕНТНО), просто у нас это процессы УСЛОЖНЕНЫ.
Пожалуй и я перегнул тут со словом «у всех». Это, видимо, относительное восприятие в сочетании с художественным преувеличением))))
Но и вы выискиваете именно тех, у кого это заметить сложнее, вы тоже преувеличиваете игнорированием 90% других видов))))
Та мелочь, о которой вы думаете что не учится, на самом деле она учится. Это, как бы сказать, миф научной среды что ли, недооценивать животных, а потом удивляться как это у животных есть самопожертвование, странные действия похожие на любовь. Вот как по мне, странные действия совершают те, кто этому удивляется, ведь механизмы в основе своей у нас одинаковые, мы просто УМНЕЕ, но мы не меньше животные чем другие животные (а порой используем ум в свою животную угоду).
Удачи всем вам =)
Я хочу сказать что у всех животных есть то, что и у людей, просто в зависимости от вида эта «деталь» или «свойство» упрощено. И порой у некоторых видов упрощение настолько сильное, что это свойство становится незаметным, что люди начинают утверждать что «этого у них нет». Я считаю что утверждать обратное — тупиковый ненаучный взгляд и не приведёт к развитию в области изучения животных и даже тормозит его (если упираются в утверждениях отсутствия чего-то, хотя не изучили животное даже на малую часть, тем более в этой области)
А, ну я не читал статью, я смотрел видео месяц назад и уже забыл про это.
А сюда пришёл комментарии почитать))) Действительно, получается это цилиндр.
Но шар сделать по прежнему просто, создав телепортацию сверху вверх, и снизу вниз))) И ещё о чём я подумал, у этой карты (шара) будет отрезан северный и южный полюс (так как на «настоящей» карте в самой северной и южной точке есть место лишь для 1 бота, ибо там поверхность визуально растянута, а места на самом деле там очень мало), ну не беда, там всегда холодрыга =D
Я может тоже агрессивен в чём-то, но это из-за моей импульсивности и привычки получать встречную агрессию (которая нормальна по их убеждениям, что «говорить в защиту языка — это истинное зло», что совершенно для меня непонятно и выглядит всё именно в мою пользу, ведь агрессию обосновать-то они не могут никак). Все подковырки что люди пытаются достать у меня — не является оправданием для агрессии, вот в чём дело. Но конкретно к вам я ничего плохого не имею.
Слишком комментарии маленькие что бы вместить сюда всё что я думаю.
Хотите что-то конкретно знать?
«Здесь вы говорите о том, что хотите, чтобы люди писали вам возражения.» — я просил написать конкретную вещь «что вызвало злость», в нейтральном ключе, а не направляться на меня с этой агрессией. То есть надо было проанализировать свои чувства и сообщить об этом.
Но при этом НИКТО не написал что вызвало злость и начали писать именно возражения и недовольства конкретно на меня.
Разве что один человек указал про русскоязычных соседей и КНДР (и ему за это спасибо).
«В этих предложениях нет ничего про администраторов» — не понял про что вы, эта тема от админов создавших новый раздел сайта, об этом и возмущение.
«Не приведет» — уже привело.
«Понятно. А зачем? Какая цель у этого?» — в смысле какая цель? Я же написал около 100 слов на счёт этого. Нужно прекратить деградацию языка и пока вы не понимаете этого и думаете что от вас ничего не зависит, то он продолжает разлагаться.
«Почему не древнерусский?» — а разве я его могу спасти? Я даже текущий язык из-за вас спасти не способен… Давайте начинать хотя бы с того, что мы сами способны сделать.
«Почему вы вообще решили, что без этих действий язык куда-то денется?» — он не денется, он деградирует в английский диалект.
«Почему вы решили, что то, что происходит с языком, это проблема?» — ну, потому что он исчезает под чужим влиянием, он разрушается. Разрушение по вашему — не проблема?
«которые причинят неудобства и неприятные ощущения большому количеству людей» — если даже и так, то в чём проблема? Вам так сложно не говорить «рандонно»?
«И все это чтобы что? Чтобы не было неприятных ощущений у вас лично?» — что бы эти неприятные ощущения у деградантов были лично.
С какой стати миллион людей лучше 1? Оценивайте объективно, не предвзято к количеству. Все проблемы в мире от круговой поруки, от людей больше «1».
«по необоснованным причинам» — то есть сохранить язык от разрушения причина для вас необоснованная? О чём это я, это с самого начала было понятно.
«К вашим обоснованиям появляется много вопросов и возражений, на которые вы отказываетесь отвечать и вообще принимать в ответ» — да потому что эти вопросы всегда как под копирку придирчатые и бессмысленные, я от них уже устал. Ну ладно, задавайте вопросы — вам отвечу. Я вообще имел ввиду агрессию, а не вопросы как таковые.
Хотя на большинство ваших вопросов уже можно ответить «вы не так меня поняли» или «вы додумали это за меня».
«Они выражены в форме вопросов и намеков.» — в смысле мне не надо было им отвечать, так как они скрытно таки протащили своё мнение, когда я не хотел их выслушивать, вы это имеете ввиду? Ну, они не были агрессивны и объяснили что их задело (хотя что там задеть-то может, как будто я вас на расстрел веду, меня ваши убеждения больше задевают, так как вас многократно больше меня).
Всё что вы пишите — банальная вражда при конфликтной ситуации (в которой я конфликта не вижу). Вы пытаетесь выискать любые мои ошибки только для того, что бы ничего не делать.
Вы понимаете это? Вспомните любой ваш конфликт, когда вас не слушали, а просто пытались любыми способами сделать наоборот. Вам было приятно?
И вот какого фига ваше субъективное мнение лучше моего? Что если бы вы попали в мир, где говорить на иностранном сленге — позорно и я бы пытался в том мире переубедить людей говорить на сленге. Вы бы мне вмалывали что мои идеи причинят неудобства и нарушают что-то там ещё. И говорили бы что я это делаю ради своего удобства. А кто не делает всё ради своего удобства? Вы самаритянин?
Я уже знаю что мне никак не возможно переубедить никого, по этому вижу единственный логичный исход — бесконечная вечная вражда группировок, которая никогда не примет объяснений другого, только потому что решили так и всё.
п.с. А вот скажите. Вы утверждаете что мне минусы поставили за то что я предлагал банить. Но ведь я не предлагал этого в первом сообщении.
И вообще, вы просто подло лукавите. Я всегда на сайтах пишу что-то вроде «ну не говорите рандонно — неприятно слушать» и набираю минусов 20 за минуту! ХОТЯ я вообще ничего не запрещал и не говорил о бане, а просто высказал о неприятных ощущениях.
Если бы я сказал «лучше бы название иначе перевели» — всем похрен. Или лучше заменить одно русское слово на другое русское — всем похрен. НО как только я упоминаю замену английского на русский, все хотят меня уничтожить. Спрашивается почему?
Да потому что эти мрази по своим убеждениям стремятся американизировать язык, вот и всё (извините уж за оскорбления, но меня бесит эта несправедливость).
Или говорю «Надписи в фильмах не перевели» (и всё, буквально так и написал) и знаете что? На меня материться начали, хотя меня видят впервые! Крайне неуважительно послали учить английский. А я послал их в одно место, так как фильм для того и переводили, что бы я на английском его не слушал.
У меня складывается впечатление, что всем этим заведуют бывшие нацисты, которые перебросились в законность и либерализм. Убеждения можно сменить, но гены-то не изменишь…
п.с. Если вы были бы внимательны, а не как всегда «пытаются выискать ошибки у меня», то бы заметили, что я говорил про конкретные слова заменимые на русскоязычные аналоги. Как всегда, враги никогда не слушают, а только гадят.
Вы просто осознайте свою глупость, что я просто напросто не смогу говорить, пытаясь очистить язык от сленга, так как никто не соблюдает мои правила о сленге. Для того что бы начать говорить как я хочу, нужно что бы все делали так же. А вы пытаетесь спихнуть ответственность на меня, при этом совершенно никак не идя навстречу.
Если один я буду говорить так, то это только в минус мне будет, вы вообще знаете что такое "логика"?
п.п.с. Если бы вы были ещё внимательнее, то вы бы заметили что я против грамматики в текущем её виде.
Ну, то что людей сажают в тюрьму — это уже нарушение прав человека, но всем плевать на это, это только поддерживают. А значит права человека справедливы только до того момента, когда они не пересекают закон. То есть достаточно ввести закон о языке и всё будет в соотвествии с правами человека. К тому же, парадоксально, но права человека лишают прав человека. Пока вы возитесь тут, ваши враги вас уже захватывают, потому что у ваших врагов нет ваших правил.
Но вы меня опять таки подловить пытаетесь, я говорил про конкретные вещи — употребление заменяемых слов, а не про то, что код нужно по-русски писать (хотя можно и так — я только «за»).
В смысле? Я про переводы, как раз таки, и говорю, что они — благо, но ведь люди всегда ссылаются на непереведённые статьи (хотя есть переведённые).
Как я вижу, вы меня не так поняли. Таких людей вообще награждать — премии выдавать, они — герои!
А зачем ей отставать? Она сама развиваться неспособна?
Я хочу самобытного развития в культурном плане (и в научном тоже желательно).
Почему вам меня жаль? Ну да, я страдаю от «вас», что ж теперь, именно по этому и пишу. Тут добавить нечего. Давление на меня, пропорционально и моей агрессии во вне. Вы просто предвзято снова отнеслись, мол он один урод тут нервы качает агрессивный. Но ни разу не учитываете суммарную агрессию на меня, причём никак не объяснённую.
Или вы про штрафы? Ну, ведь когда человека убивают, то наказать его — нормальное явление.
Язык же — это моральный облик целых миллионов миллионов людей, а уничтожать язык, это уже геноцид всего народа…
Для сохранения себя. Быть за занавесом и быть деспотичным — разные вещи. Если бы мы были за занавесом, мы бы развивались своим путём, без навязывания извне. А для эволюции разнообразие намного важнее, чем однообразие.
Ну да, ведь за любые проступки наказывают. Просто я считаю проступком то, что они считают чуть ли не благом. А как иначе запретить уничтожать язык? Подарки дарить?
Думаю что меня принимают за врага народа, так же как и воспринимают любое несогласие с ними враждебно. Я вообще в начале просто писал «не говорите так — неприятно» и знаете что? Разницы между агрессиями не заметил. Так что уж лучше буду и я агрессивным тоже, хотя бы приятнее мне будет, чем получать агрессию за дружелюбие.
п.с. Соседи не русскоязычные, а деградантоязычные, к тому же агрессивные на замечания про соринку в глазу (у меня тут же стараются найти бревно, да побольше). А бревна-то и нет, потому что я говорю чётко, без дополнительный смыслов, но их почему-то всегда додумывают за меня, начинается «ну тогда ты, а почему ты тогда, а сам-то» и так далее.
Вот к примеру, я увижу вашу статью и скажу «Нет, это неправильно, нужно так функцию запрограммировать», вы что, будете говорить мне «да кто ты такой, взялся тут из ниоткуда»?
А если я скажу «Нет, неправильно употреблять рандом, когда есть случайность», то что сразу же польётся на меня? Правильно, помои!
Хотя код вашей программы — мгновение для жизни, а язык — вечность! И вот как мы срём на вечность…
Хотите конкретных действий (которых никогда не будет)?
Ну что ж, вот:
1) Закрыть иностранную версию и сконцентрироваться на русской.
2) Запретить употреблять сленг основанный на английском языке, при условии что слову есть русскоязычная замена (банить).
3) Не приветствовать ссылки на английские статьи, если есть русские (штраф). А так же чрезмерное употребление иных слов, которые слабозаменяемы на русские версии.
4) Запретить «культурные» предубеждения возникшие на данном сайте и среди программеров (благо этого я не заметил). Я тут имею ввиду, что негласные правила либо должны быть узаконены в правилах сайта, либо изничтожены жестокими банами.
Как вы понимаете, моё сообщение было принципиальным протестом, что я даже вспомнил пароль на сайт, вошёл и написал чуть ли не статью с нотой протеста.
Если ваши чувства пострадали, значит вы пробудились и можете наконец взглянуть на то что творите (это я в общем, тем кто минусовал из-за злости).
Да, язык уничтожается планомерно, с веками гнуснеет и гнуснеет, и не видно выхода из этого.
И самое главное, когда говоришь об этом людям, то наталкиваешься на крайне агрессивное поведение, что я уже сам агрессивным в этом плане стал.
И самое главное, НИКТО не объясняет свою агрессию, лишь продолжает оскорблять (на самом деле на этом сайте всё цивилизованнее, хотя почему минусы поставлены тоже не объяснено, но да ладно). Ну бывает конечно же пишут свои избитые аргументы мне в ответ, но это всё равно не объясняет их агрессии.
Вообще, с этой деградацией происходит самый странный, заколдованный, самый настоящий кабздец. Нет на свете ничего конфликтнее, чем сказать что я сторонник защиты языка. И при этом те кто конфликтует, объяснить свою злобу никак не способны. Они ведь не выражают злобу на любое иное мнение, а всегда что-то объясняют, обсуждают, но если натыкаются на мой коммент — всё, пиши-пропало.
Ничто так не подвергается дискриминации как сохранения языка. Не понимаю, за кого они меня принимают, начинают писать «а ты, а вот тогда почему ты» — они ВСЕГДА выискивают чем меня поддеть, но никогда КАК меня понять.
У меня нет ответа на это безумие и вакханалию жестокости.
Если для сохранения языка нужно быть за занавесом, то лучше быть за занавесом.
Хотя, кто мешает диктовать наши условия на мировой арене? Только лишь наши предубеждения.
Тут борешься с американизацией слов, со ссылками на английские версии статей (хотя есть такие же на русском), а вы ещё лучше — окончательная деградация нашего языка гарантирована!
Кто скажет про «ногу со временем», отвечу, что ваша «нога времени», почему-то, намеренно игнорирует возможность эту «ногу» перенаправить в иное русло (защиту языка, с его самобытным развитием).
п.с. В данное время язык не развивается, а деградирует в уже существующий другой язык — американский (слава богу что тут хотя бы зековщину не употребляют). Развитие — это когда ты придумываешь что-то НОВОЕ, а не крадёшь существующее (и, чаще всего, принудительно впихиваешь возмущаясь замечаниями о сленге).
О том что я из древних веков писать не надо — никогда языки не развивались самобытно под защитой от внешнего влияния, то о чём я говорю, хотя и придумано до меня, но до сих пор не применено и не испытано, а значит вполне прогрессивно.
Возражения и недовольства моим мнением не принимаю (ваши желания уже действуют — язык такой, каким вы хотите его видеть, так что радуйтесь), моё мнение категорично и множество раз спорилось и переспорилось — в итоге одно и тоже. Нет никакого смысла устраивать скандал и запугивать меня, так как моё желание с детства и всю мою жизнь, к тому же сообщение относится к администраторам проекта.
И мне ПЛЕВАТЬ идеализирую ли мечты или нет, реалист ли я. Я гляжу своими глазами — есть возможность выразить ноту протеста течению — я выражаю, как и подобает в приличном обществе.
п.п.с. Мои идеи не относятся к грамоте от слова «никак», они относятся только к словам. Я против современной грамоты. И да, я вынужденно применяю иностранные слова, порой не замечая, но я ХОТЯ БЫ стремлюсь и держу в памяти, и когда удаётся сказать правильно — говорю.
Надеюсь ваша нервная система выдержала (так как некоторые прям бесятся от этой идеи, не знаю почему, но опыт уже имеется).
Если вы злитесь, просьба написать что именно вызвало в вас такую эмоцию, ведь я просто сказал «мне нравится иначе, а это очень не нравится». Просто «я не согласен» — в людях злость не вызывает, тут что-то внутреннее у некоторых, прям по нервам я задеваю этим своим мнением этих людей, но они так и не отвечают что их так задело)))
Спасибо за внимание =)
(я не троллю, я серьёзно).
Пожалуй и я перегнул тут со словом «у всех». Это, видимо, относительное восприятие в сочетании с художественным преувеличением))))
Но и вы выискиваете именно тех, у кого это заметить сложнее, вы тоже преувеличиваете игнорированием 90% других видов))))
Та мелочь, о которой вы думаете что не учится, на самом деле она учится. Это, как бы сказать, миф научной среды что ли, недооценивать животных, а потом удивляться как это у животных есть самопожертвование, странные действия похожие на любовь. Вот как по мне, странные действия совершают те, кто этому удивляется, ведь механизмы в основе своей у нас одинаковые, мы просто УМНЕЕ, но мы не меньше животные чем другие животные (а порой используем ум в свою животную угоду).
Удачи всем вам =)
А сюда пришёл комментарии почитать))) Действительно, получается это цилиндр.
Но шар сделать по прежнему просто, создав телепортацию сверху вверх, и снизу вниз))) И ещё о чём я подумал, у этой карты (шара) будет отрезан северный и южный полюс (так как на «настоящей» карте в самой северной и южной точке есть место лишь для 1 бота, ибо там поверхность визуально растянута, а места на самом деле там очень мало), ну не беда, там всегда холодрыга =D
Любое животное каким либо образом общается, а если не общается, то получает опыт следя.