До 1 ноября, ( If you choose not to renew your subscription, you will no longer have access to new releases and support,) если вы выбираете НЕ обновлять лицензию у вас пропадают плюшки.
Новый порядок, (Your apps will continue to run even after your subscription has expired. ) вы сможете билдить даже после того как истечет лицензия — что помоему лучше гораздо.
У вас цитаты по тексту, похоже, местами перепутаны, по статье как будто они сперва опубликовали плохую новость, а потом уже хорошую.
До 1 ноября там было написано следующее
Your Xamarin license is perpetual. If you choose not to renew your subscription, you will no longer have access to new releases and support, and we will be very sad.
Вместо старого порядка лицензирования в FAQ появился новый порядок:
Your apps will continue to run even after your subscription has expired. You must have an active subscription in order to build or deploy your app.
Получается новый порядок лучше чем старый, народ запутываете.
Производители из кожи вон лезли чтобы предложить людям 180 градусов угол обзора, а другие производители теперь делают все в точности наоборот, забавно, вы не находите?
Каюсь, думал об этом, но я такой вот уж, да и кстати сленг только во вступлении, объяснения все по человечески, т.к. сам понимаю что читать в таком стиле весь пост просто бесило бы, это же просто стеб =)
Рассказываю, берем скрипт PHP GLYPE, он бесплатен, берем халявный хостинг, заливаем его туда, и пользуемся своим собственным сервисом, получиться некий аналог HideMyAss или подобных.
Да полезны, полностью согласен, это потрясающая машина. Просто у меня так сказать сформировался образ ИИ, под влиянием персонажей из фильма Искусственный интеллект, ну или на худой конец я робот, где ИИ обладает всем набором человеческих свойств и является самодостаточной личностью. То есть я себе представляю ИИ как искусственного человека. Но видимо это понятие имеет расплывчатый характер, как и написано в тексте, который взят с вики (статья Искусственный интеллект).
Процитированное в преамбуле определение искусственного интеллекта, данное Джоном Маккарти в 1956 году на конференции в Дартмутском университете, не связано напрямую с пониманием интеллекта у человека. Согласно Маккарти, ИИ-исследователи вольны использовать методы, которые не наблюдаются у людей, если это необходимо для решения конкретных проблем[1].
Поясняя своё определение, Джон Маккарти указывает: «Проблема состоит в том, что пока мы не можем в целом определить, какие вычислительные процедуры мы хотим называть интеллектуальными. Мы понимаем некоторые механизмы интеллекта и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать целей в мире»[1].
В то же время существует и точка зрения, согласно которой интеллект может быть только биологическим феноменом[2].
Как указывает председатель Петербургского отделения Российской ассоциации искусственного интеллекта Т. А. Гаврилова, в английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect[3].
То есть я придерживаюсь мнения, что пока ИИ не сможет ставить сам себе задачи и решать их на основе личных предпочтений, которые сформировались в зависимости от характера, факторов жизненного цикла и собственной эмоциональной восприимчивости, как это происходит у людей, то назвать её ИИ в полной мере нельзя.
Если я и сейчас до вас не донес, тогда ставьте еще минус и тему закроем.
Вы похоже тоже нихрена не поняли, печальбеда. Я говорил о том, что его все называют ИИ, н оон таковым не является, и являтся не сможет, так как любое его поведение это просто алгоритм, это просто большая машина, никакого интеллекта тут рядом нет.
Ок, осмыслять, когда речь идет о бобрах он не знает что такое бобры он ищет в базе максимально подходящие шаблоны, другими словами это не искуственный интеллект, а нечто вроде яндекса или гугля, только дает более конкретный результат на запрос.
Вы видимо не поняли, она не то что на некоторых вопросах, он по факту так работает, поищите опыт и тогда поймете о чем я говорю. Если объяснять на пальцах, то он просто преобразовывает человекопонятный вопрос в запрос и ищет по своей БД опираясь на шаблон так сказать.
Новый порядок, (Your apps will continue to run even after your subscription has expired. ) вы сможете билдить даже после того как истечет лицензия — что помоему лучше гораздо.
До 1 ноября там было написано следующее
Your Xamarin license is perpetual. If you choose not to renew your subscription, you will no longer have access to new releases and support, and we will be very sad.
Вместо старого порядка лицензирования в FAQ появился новый порядок:
Your apps will continue to run even after your subscription has expired. You must have an active subscription in order to build or deploy your app.
Получается новый порядок лучше чем старый, народ запутываете.
Понимаете о чем речь?
Поясняя своё определение, Джон Маккарти указывает: «Проблема состоит в том, что пока мы не можем в целом определить, какие вычислительные процедуры мы хотим называть интеллектуальными. Мы понимаем некоторые механизмы интеллекта и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать целей в мире»[1].
В то же время существует и точка зрения, согласно которой интеллект может быть только биологическим феноменом[2].
Как указывает председатель Петербургского отделения Российской ассоциации искусственного интеллекта Т. А. Гаврилова, в английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect[3].
То есть я придерживаюсь мнения, что пока ИИ не сможет ставить сам себе задачи и решать их на основе личных предпочтений, которые сформировались в зависимости от характера, факторов жизненного цикла и собственной эмоциональной восприимчивости, как это происходит у людей, то назвать её ИИ в полной мере нельзя.
Если я и сейчас до вас не донес, тогда ставьте еще минус и тему закроем.
www.moscowuniversityclub.ru/article/img/14207_71276329.jpg