Pull to refresh
4
0.1
Send message

В моем школьничестве это называлось опорный конспект.

Теперь это называется модным словом скечноутинг. ))

Ввела и научила пользоваться таким способом записи историчка. После этого ни разу не писал многотомную ерунду в виде текстового конспекта при этом большая тема помещалась на 2-4 стр такой нотации. Из минусов - дать списать его одноклассникам было не возможно потому что часть символов была понятна только мне. И еще в универе пришлось объяснять и доказывать одному педагогу что по этим каракулям я могу все рассказать.

Кажется вы проецируете свои страхи и особенности мышления на всех остальных людей и успешно переизобретаете фавелы. ))

В моем городе детства были 4 этажные шрущевки - в которых все соседи точно всех знали и неплохо общались и дом-китайская стена (6-7 этажей / 10+ подъездов) - страшное место по всем меркам. Я тогда первый раз увидел что значит - «не знаю кто такой, какой-то сосед, не здороваюсь с ним» в живую. Потом уже в мск прекрасно наблюдал это все в полной красе. Сейчас живя в одной бедной, но все же европейской стране в 5 этажном доме я опять знаю всех соседей, общаюсь с ними и очень рад не жить в башне с лифтом.

Вопросы:

  • зачем вам соседи если вы интроверт?

  • Почему не заняться своим здоровьем?

  • Как лифт будет перемещать 30k человек каждое утро в нужном им направлении (я взял треть от популяции этого «города солнца»? Какого объема будут лифтовые системы?

Очень интересно откуда у статьи +3 и кто эти адепты туннельных ядер))

Для меня самым забавным оказался бекграунд - вот эти все «ученные скрывают/страшная тайна/солнечные вампиры». Казалось что такой жанр умер, но нет, судя по состоянию бумаги он весьма даже живет. И надо сказать, неплохо дополняет общий флёр барахолки.

Эта модель предсказывает, как избежать нестабильности плазмы и вырвалась из сильных магнитных полей, которые удерживают её внутри определённых реакторов в форме пончика. 

Хватит мучить модель внутри реакторов!

Интересно про хондроитин. Все врачи (с которыми я общался) в один голос утверждают, что эффект от него не выходит за пределы плацебо. А тут вдруг космонавт его принимает. Странное.

4 - дым машина (в бачок глицерин и его внутри на испаритель - отсюда высокая температура)

6 - дискотечный лазер.

В 2017-м в Большом адронном коллайдере нашли следы «нестандартных» лептокварков, буквальном смысле выходящих за пределы Стандартной модели. Но впоследствии ученые на другом коллайдере, LHCb, к своему собственному удивлению, в процессе своей проверки еще раз подтвердили Стандартную модель.

LHCb это не «другой коллайдер», а один из детекторов LHC.

Вам бы вычитать статью. Встречаются как буквальные повторы, что бывает у всех, так и стилистические, а вот из-за них материал сложно читать. Очень требуется редакторская рука.

по теме: а что тут такого уникального в игровых механиках чего нет в каждой другой игре? Вы пишите что она(игра) всегда вас впечатляла, но глядя на описание вижу те же самые приемы что есть во всех остальных играх. Скажем так, они если не избитый шаблон ( тут ты лезешь, а тут прыгаешь, а тут большая красная стрелка говорит что враги), то стандарт в индустрии.

Наверное все же не стоит путать скафандры для разных условий. Какие-то кажется вкд в течении долгого времени накладывает определённые ограничения на устройства скафандров.

А какой все же объектив-то? 22 или 28 миллиметров? И нет, кроп из кадра не «увеличивает фокусное расстояние объектива до 28, 35, 50, 75 и 90 миллиметров» что бы там маркетологи лейки не заливали.

«Для развития этого фермента используется искусственный интеллект.» — это вот как?

Стало любопытно. А можно подробнее про наблюдения сделанные на Дж. Вебе которые аннулируют ТБВ и ОТО?

Вертикально это у вас не синтезатор. Это цифровое фортепиано Yamaha C-70 (скорее всего). На нем явно кто-то учился и подписал все клавиши названиями нот. Что в целом странная практика, но почему бы и нет)) Скорее всего ребенку объясняли что где. Кстати не плохая модель в целом. Хотя возможно уже и не совсем рабочая.

Почему-то эта игра осталась в стороне для меня. И самой ностальгической до сих пор является Baldur’s Gate 2. Даже просто вспоминаю стартовый экран и музыку, а в груди аж спирает дыхание. Но ещё более интересное что моя жена (совсем не из моего поколения) прошла ее со мной в кооперативе со всеми дополнениями и при упоминании говорит «давай на Новый год засядем дней на 10 и перепройдем, а?».

Очередные нескучные обои. И так от версии к версии - дистрибутив растет, запросы к железу растут, ui растет в каком-то неведомом направлении. Прогресс.

Синтезаторы — самые начальные модели. Обе скорее всего без динамической клавиатуры и значит не более чем игрушка. Звучат так же как и выглядят))

Соглашусь с этом пунктом как падавший с шоссейника, сноуборда, мотоцикла. В детстве падал со скейта и до сих пор удивлён, что всем было пофигу на шлемы и что мы как-то выжили.

Раз вы тут затронули тему щеток(дарите их при посещении) то можно вас попросить как-то конкретизировано рассказать про ваше отношение к электрическим зубным щеткам? Из своего опыта: третий год пользуюсь электрическом Брауном с мягкой насадкой и не могу нарадоваться. Раз в полгода хожу на осмотры и профилактику и все стоматологи говорят - «очень хорошая гигиена у вас, пожалуйста продолжайте в том же духе». Вместе с тем я видел где-то под вашими(или нет) постами несколько дискуссий на тему за/против. Но какого-то единого мнения не запомнил. Да еще такой момент интересный заметил: после механической щетки электрическая «провоцирует» чистить зубы дольше. В итоге обычно чищу два цикла вместо стандартного двух минутного зашитого в щетку.

Ещё вопрос по несчастному airflow: мне тут(забыл сказать что я не в России) стоматологи говорят мол «у нас все максимально правильное и эмаль не повредим», косятся на меня если я прошу только ручную чистку и сетуют что какие-то места сложно вычистить без пескоструйки. Стоит ли соглашаться на их увещевания и дать шанс их «мягкому» порошку?

1

Information

Rating
3,290-th
Registered
Activity

Specialization

Graphic Designer, Art Director