Погорячился. Перепутал с стоимостью на студию architect. Пошел проверил сколько сейчас стоит -- $500 на год, $1500 постоянная. Возможно я плохо думаю о наших школах, но с трудом верится, что билдер покупался)
В readme репозитория, на который вы даёте ссылку в начале «статьи», как раз и говорится, что язык Bosque это проект Microsoft Research и приводится ссылка на него. «Выяснить структуру Microsoft» не обязательно — вся информация не дальше первых ссылок поисковой выдачи. Это не так уж и сложно, если решили выложить некий обзор. Абзац с подведением итогов говорит о том, что вы действительно не разобрались что этот проект ни что иное как PoC.
Вместо клонирования своего вопроса из статьи в статью, лучше бы прочитали свой старый коментарий. Я два дня назад попросил вас приложить полный код, т.к. судя по отсутствию жалоб — такая ошибка не у всех. Дело в вашем коде.
Запоздалый коментарий, но вопрос наверное возникает у всех кто с этим сталкивается. Поэтому всё равно отвечу. Возможно, как и мне, вам будет понятнее на примере из туториала по созданию игры. Также есть глава Сила иммутабельных объектов в советах по оптимизации. В ней также объясняется почему рекомендуют делать так.
Извините за занудство, но я решил попробовать способ, который вы рекомендовали. Я не понимаю как он может быть удобнее, чем в Фаерфоксе.
Например, для Гугла ключевым словом я написал «g», теперь, когда я набираю g естественно у меня вываливается список последних посещённых сайтов на букву «g», и при нажатии таба у меня фокус переключается на какую-нибудь ссылку или элемент управления на странице. Что бы попасть в режим поиска, мне надо нажать клавишу «вниз», а потом уже таб. И в вашем примере нужно будет сделать тоже самое, если вы до этого, допустим, заходили на сайт russia.ru или любой, начинающийся на ru. По-моему, намного удобнее вводить поисковый запрос в отдельной строке ввода, в которой между поисковиками можно переключаться через Ctrl+«вниз».
Ну как зачем? Привычка великое дело. Руки сами тянутся к поисковой строке ввода. Тем более в лисе все варианты сразу были видны — просто выбери и набирай запрос, а так надо вспоминать «ключевое слово» для каждой поисковой системы. Я надеялся, что такое же можно сделать и для Хрома.
А никто не встречал расширение, которое добавляет строку поиска как в фаерфоксе? Что бы можно было поисковики выбирать. Единственный сдерживающий фактор при переходе на Хром.
Если кто-то ещё заходит в этот пост, то объясните мне. Я по комментариям понял, что после 7 должен стоять знак факториала «!». Но я так и не понял какой пиксел битый! Скажите мне его координаты. В упор не вижу. Извините.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 24. Председатель Правительства Российской Федерации возглавляет Правительство Российской Федерации, определяет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.
В 2020 разве уже была CE?
Погорячился. Перепутал с стоимостью на студию architect. Пошел проверил сколько сейчас стоит -- $500 на год, $1500 постоянная. Возможно я плохо думаю о наших школах, но с трудом верится, что билдер покупался)
покупали лицензию за $5к для обучения школьников? UPD. Пошел проверил сколько сейчас стоит -- $500 на год, $1500 постоянная.
П. С. Исправьте заголовок, я имею ввиду :)
Например, для Гугла ключевым словом я написал «g», теперь, когда я набираю g естественно у меня вываливается список последних посещённых сайтов на букву «g», и при нажатии таба у меня фокус переключается на какую-нибудь ссылку или элемент управления на странице. Что бы попасть в режим поиска, мне надо нажать клавишу «вниз», а потом уже таб. И в вашем примере нужно будет сделать тоже самое, если вы до этого, допустим, заходили на сайт russia.ru или любой, начинающийся на ru. По-моему, намного удобнее вводить поисковый запрос в отдельной строке ввода, в которой между поисковиками можно переключаться через Ctrl+«вниз».
Способ удобен тем, что реализуем на абсолютно любой платформе Windows без дополнительного софта и отжирания лишней памяти :)
Я думал, что я один, кто подумал, что ответ 0.7
А почему в комментах нет подсветки кода? С подсветкой было бы куда лучше.
Спасибо.