Мне больше всех понравился первый вариант – который на картинке к посту :-)
Выделение разделов светло-серым фоном, и текст заголовков в верхнем регистре, по-моему, отличная идея, так как легко найти заголовок и прочитать его. Единственное что вызывает сомнение – «лишние» горизонтальные линии: зачем разделять заголовок от первого места работы, если между ними ничего нет?
Не сердитесь, то что вычисления на GPU – это быстро и круто все и так понимают, а вот пояснения принципов работы CUDA и простые примеры для тех кто делает первые шаги в этом деле лишними никогда не будут.
В приведённой статье говорится, что если бы пострадавший «сел на корточки, то повреждений и вовсе можно было избежать».
Никогда раньше не задумывался: как правильно вести себя в падающем лифте, что делать?
Надеюсь, такие происшествия не могут отразиться на жизни и физическом здоровье пассажиров и «обыкновенный компьютер» в лифте только для индикации этажа и красивых картинок.
Win9x, Win2000, Win7 — все имеют нормальные иконки. Зачем брать худшее?
Мне бы не хотелось, чтобы ReactOS выглядел точь в точь как Windows, должна быть изюминка. Да и перерисовывать «стандартные» иконки, как мне кажется, нельзя.
Посетитель заходит на сайт, скрипт срабатывает и пытается определить профиль Вконтакте. Никаких особых действий от посетителя не требуется — он работает с сайтом, ничего не подозревая о работе SocFishing.
Вот и я задумался об отключении сценариев на веб-страницах…
Спасибо за статью, очень интересная тема для размышлений!
Буквально на днях закончил читать «Вавилон-17», роман Сэмюэля Дилэни. В центре повествования – язык Вавилон-17, крайне интересный язык, «аналитический, позволяющий ускорить мышление благодаря представлению мира с помощью четких схем» (из отзыва zmey-uj на Fantlab), подобный «оноффу, алголу или фортрану». Мне кажется – это то, нужно человечеству!
Там же есть другой пример отношения слов языка и передаваемого ими смысла
В Суде Внешних Миров была огромная фабрика по переработке солнечной энергии. Один кайрибианец может пройти по этой фабрике и затем описать ее другому, который никогда не видел ее, таким образом, чтобы второй сумел создать ее точную копию, включая даже цвет стен, — так и вышло, потому что они решили, что мы изобрели нечто стоящее, и хотели сами попробовать. И в этом описании была указана каждая деталь, все ее размеры. И все это было описано в девяти словах. В девяти маленьких словах.
Приятно, когда пишут про твой любимый дистрибутив! Да, мне кажется или кнопки на нижней панели выглядят большими, чем стандартные? Выглядит очень здорово, да и попадать в такие удобнее.
В книге «Русские проблемы в английской речи» Линн Виссон есть глава «Я прав, а ты нет», в которой рассматривается проблема выражения резкой и категоричной критики, когда вроде бы по-русски нормально звучит (хоть и неприятно), а в английской – просто ужасно. Думаю, marapper имел в виду этот момент.
Всё это хорошо и правильно, только не забывайте, что мы все люди, и не каждый может отделить критику своей работы от личной обиды. Open Source для многих – любимое хобби, как выращивание цветов или лепка глиняных котиков, и здесь как раз-таки стоит постараться обойтись без «негативной энергии».
Похоже что просто обиделись, бывает :)
Как по мне, так статический анализ – то, что действительно помогает перенести значительную часть внимания на идею и меньше думать о реализации. Может это сомнительное дело, вроде «пусть за меня думает компилятор», но в жизни нередко имеет место быть.
Спасибо за ярко расставленные акценты, теперь можно оценить вклад Firefox «с высоты птичьего полёта»!
Вопрос по Internet Explorer и расширениям: там ведь есть свои надстройки, «Ускорители» те же, или плагины, которые доступны из собственной галереи.
Какие же тогда расширения собираются добавлять Microsoft в следующую версию?
Что же, хоть и значительная часть того, что мы привыкли называть Nokia превратилась в Microsoft и Lumia, мне хочется верить, что в мире появится много новых замечательных вещей с прежним именем на коробке, которые мы также полюбим всем сердцем!
Выделение разделов светло-серым фоном, и текст заголовков в верхнем регистре, по-моему, отличная идея, так как легко найти заголовок и прочитать его. Единственное что вызывает сомнение – «лишние» горизонтальные линии: зачем разделять заголовок от первого места работы, если между ними ничего нет?
Никогда раньше не задумывался: как правильно вести себя в падающем лифте, что делать?
Вот и я задумался об отключении сценариев на веб-страницах…
Потом ничего, привык относиться к ней как к бесконечности :)
Буквально на днях закончил читать «Вавилон-17», роман Сэмюэля Дилэни. В центре повествования – язык Вавилон-17, крайне интересный язык, «аналитический, позволяющий ускорить мышление благодаря представлению мира с помощью четких схем» (из отзыва zmey-uj на Fantlab), подобный «оноффу, алголу или фортрану». Мне кажется – это то, нужно человечеству!
Как по мне, так статический анализ – то, что действительно помогает перенести значительную часть внимания на идею и меньше думать о реализации. Может это сомнительное дело, вроде «пусть за меня думает компилятор», но в жизни нередко имеет место быть.
Вопрос по Internet Explorer и расширениям: там ведь есть свои надстройки, «Ускорители» те же, или плагины, которые доступны из собственной галереи.
Какие же тогда расширения собираются добавлять Microsoft в следующую версию?