Есть еще и опосредованные статьи расходов. Используя managed сервисы, клиент сильнее зависит от того, как долго они поддерживаются провайдером. Клиент не сможет развернуть еще один кластер версии 1.30, если эта версия уже недоступна в клауде. Это вынуждает клиента тратиться на постоянную проверку готовности своих приложений к работе в новых версиях k8s.
А у некоторых провайдеров, например, AWS, еще и подрастает тариф за использование устаревших версий k8s.
Так примечательно, к примеру, собрание редкостей Петра Михайловича Языкова, историка и географа Поволжья, старшего брата известного поэта и друга Пушкина.
Если вчитаться, то станет понятно, что под известным поэтом здесь имеется в виду Николай Михайлович Языков, а под Пушкиным имеется в виду просто Александр Сергеевич Пушкин.
Есть видео, где сам Хикару объясняет стратегию и упоминает про три бага (contempt effect, horizon effect и pacman effect), которые использовал. Отдав более ценные фигуры за менее ценные, Хикару отдал "качество" и заставил компьютер играть только на победу (contempt effect). При этом компьютер не выиграл в темпе и позиции, не получил инициативу, не смог развить атаку, потому что Хикару, повторяя один и тот же ход, связывал действия соперника и сводил партию к ничьей, которая должна была произойти автоматически через 50 ходов такой игры. Это привело к тому, что компьютер посчитал целесообразным отдать пешку, считая такую потерю не большой, и не просчитав последствий (horizon effect). https://youtu.be/DTMnrUdd8Tw?si=TwrSqdli2YnoNwMa
FanID требуется только для посещения матчей чемпионата РФ по футболу. Даже для посещения матчей кубка РФ по футболу fan id не нужен. В КХЛ, МХЛ и прочих хоккейных лигах его также не внедрили. Добровольно тоже вводить не будут, потому что это хоть и не большое, но препятствие для покупателя.
Самое сомнительное в этом то, как передаются пароли на удаленную машину. Например, ввод машины в виндовый домен предполагает ввод кредов, которые потом просто летят открытой строкой в вызов ансибла, откуда передаются на удаленную машину, где также открытой строкой попадают в вызов команды...
И вроде бы мы применяем ансибл, который со всем этим умеет достаточно безопасно обращаться, но ничего этого не применено.
Последовательный опрос компьютера за компьютером - это долго и ненадежно. Если один запрос завис из-за кривого WMI, то скрипт не закончится никогда. При этом есть Invoke-Command -AsJob, который позволяет опросить компьютеры параллельно и отработать зависшие запросы.
Архитектурно лучше, когда скрипт запускается на каждой машине через групповые политики или планировщик заданий, собирает всю инвентори в json или csv и кладет в общую папку, из которой админ в любое время может построить вообще любой отчет. Это вот то, что и делает bginfo, но на powershell можно сделать лучше.
Нет необходимости городить html внутри скрипта. В powershell можно управлять форматированием при выводе (пример и дока). Та самая фича, благодаря которой работают Format-List, Format-Table, прочие Format-*. Наверняка же видели, как легко поменять вывод, делая так: get-adcomputer -filter * | Format-Table get-adcomputer -filter * | Out-GridView get-adcomputer -filter * | ConvertTo-HTML
То есть большинство доменов хостят только лендинг о продаже этого домена, никакого веб-трафика на них нет, и требований к производительности веб-сервера тоже нет?
нацелены не на обучение и воспитание собственных специалистов, а на переманивание готовых у конкурентов. Даже крупнейшие корпорации (как Сбер, Яндекс, VK и госструктуры вроде Ростеха или Ростелекома) не только не задают правильный тон в отрасли — они сами внедрили у себя такие псевдоэффективные западные методички.
Для полноты картины: Яндекс организует ежегодные буткемпы и летние школы для выпускников с 2011 года.Ставит ежегодные планы по найму стажеров на уровне 2000 человек год, рассказывает о том, что "почти треть разработчиков - бывшие стажеры"...
В 90х по телевизору показывали ранцевый огнетушитель, где пена выбрасывается выстрелами холостых патронов. Прототип построен на базе автомата Калашникова.
LLM умеет не только парсить сайты, но и генерировать код.
Можно ли попросить LLM сгенерировать скрипт-парсер под конкретный сайт? Можно ли добиться от LLM, чтобы она подогнала скрипт-парсер под новую верстку сайта?
Ведь в таком случае мы условно разово пользуемся платными услугам LLM as a Service для генерации скрипта, а затем безлимитно парсим сайт, пока сгенерированный скрипт работает.
Насколько такой подход на данном этапе развития осуществим?
Если есть "классические" библиотеки парсинга, их функционала во многих случаях оказывается достаточно, но они ломаются при смене верстки, то не будет ли эффективнее использовать LLM для исправления кода сломавшегося парсера, чем для парсинга сайта непосредственно с помощью LLM?
В ansible community.general есть готовые модули для работы с группами, пользователями, раннерами в gitlab. Работают они через web API гитлаб, который достаточно хорошо документирован и может быть использован из ansible напрямую.
Я теперь начал понимать, почему некоторые интервьюеры задают вопросы как из пулемета, прерывая ответ на середине фразы... Им вопросы и ответы подсказывает copilot
Есть еще и опосредованные статьи расходов.
Используя managed сервисы, клиент сильнее зависит от того, как долго они поддерживаются провайдером. Клиент не сможет развернуть еще один кластер версии 1.30, если эта версия уже недоступна в клауде. Это вынуждает клиента тратиться на постоянную проверку готовности своих приложений к работе в новых версиях k8s.
А у некоторых провайдеров, например, AWS, еще и подрастает тариф за использование устаревших версий k8s.
Для разработчика кубернетес - это API, предоставляющий интерфейс доступа для развертывания разрабатываемого контейнерного приложения в некоем облаке.
Для системного администратора кубернетес - это оркестратор контейнерной инфраструктуры.
Для архитектора кубернетес - это фреймворк для построения микросервисной архитектуры распределенного приложения.
Есть и более забавный оборот.
Так примечательно, к примеру, собрание редкостей Петра Михайловича Языкова, историка и географа Поволжья, старшего брата известного поэта и друга Пушкина.
Если вчитаться, то станет понятно, что под известным поэтом здесь имеется в виду Николай Михайлович Языков, а под Пушкиным имеется в виду просто Александр Сергеевич Пушкин.
Но статья, тем не менее, отличная.
Есть видео, где сам Хикару объясняет стратегию и упоминает про три бага (contempt effect, horizon effect и pacman effect), которые использовал.
Отдав более ценные фигуры за менее ценные, Хикару отдал "качество" и заставил компьютер играть только на победу (contempt effect). При этом компьютер не выиграл в темпе и позиции, не получил инициативу, не смог развить атаку, потому что Хикару, повторяя один и тот же ход, связывал действия соперника и сводил партию к ничьей, которая должна была произойти автоматически через 50 ходов такой игры.
Это привело к тому, что компьютер посчитал целесообразным отдать пешку, считая такую потерю не большой, и не просчитав последствий (horizon effect).
https://youtu.be/DTMnrUdd8Tw?si=TwrSqdli2YnoNwMa
За местом на серверах не следили, и за размером логов БД не следили. А виноват Кен.
FanID требуется только для посещения матчей чемпионата РФ по футболу. Даже для посещения матчей кубка РФ по футболу fan id не нужен. В КХЛ, МХЛ и прочих хоккейных лигах его также не внедрили. Добровольно тоже вводить не будут, потому что это хоть и не большое, но препятствие для покупателя.
Самое сомнительное в этом то, как передаются пароли на удаленную машину.
Например, ввод машины в виндовый домен предполагает ввод кредов, которые потом просто летят открытой строкой в вызов ансибла, откуда передаются на удаленную машину, где также открытой строкой попадают в вызов команды...
И вроде бы мы применяем ансибл, который со всем этим умеет достаточно безопасно обращаться, но ничего этого не применено.
В дополнение.
Разъяснение от налоговой РФ о том, что удаленщики платят весь налог 13% в РФ. https://www.nalog.gov.ru/rn63/news/activities_fts/16229033/
Разъяснение от налоговой Казахстана о том, что с удаленщиков налог в Казахстане не взимается https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/758546
Измерить высоту здания с помощью барометра
Проходил этим же путем лет десять назад.
Последовательный опрос компьютера за компьютером - это долго и ненадежно. Если один запрос завис из-за кривого WMI, то скрипт не закончится никогда. При этом есть Invoke-Command -AsJob, который позволяет опросить компьютеры параллельно и отработать зависшие запросы.
Архитектурно лучше, когда скрипт запускается на каждой машине через групповые политики или планировщик заданий, собирает всю инвентори в json или csv и кладет в общую папку, из которой админ в любое время может построить вообще любой отчет. Это вот то, что и делает bginfo, но на powershell можно сделать лучше.
Нет необходимости городить html внутри скрипта. В powershell можно управлять форматированием при выводе (пример и дока). Та самая фича, благодаря которой работают Format-List, Format-Table, прочие Format-*. Наверняка же видели, как легко поменять вывод, делая так:
get-adcomputer -filter * | Format-Table
get-adcomputer -filter * | Out-GridView
get-adcomputer -filter * | ConvertTo-HTML
То есть большинство доменов хостят только лендинг о продаже этого домена, никакого веб-трафика на них нет, и требований к производительности веб-сервера тоже нет?
нацелены не на обучение и воспитание собственных специалистов, а на переманивание готовых у конкурентов. Даже крупнейшие корпорации (как Сбер, Яндекс, VK и госструктуры вроде Ростеха или Ростелекома) не только не задают правильный тон в отрасли — они сами внедрили у себя такие псевдоэффективные западные методички.Для полноты картины: Яндекс организует ежегодные буткемпы и летние школы для выпускников с 2011 года.Ставит ежегодные планы по найму стажеров на уровне 2000 человек год, рассказывает о том, что "почти треть разработчиков - бывшие стажеры"...
В 90х по телевизору показывали ранцевый огнетушитель, где пена выбрасывается выстрелами холостых патронов. Прототип построен на базе автомата Калашникова.
Интересно, как это было реализовано, если проверяющий якобы не знает ничего о личности экзаменуемого, работу которого он проверяет?
А ещё ведь есть апелляция, позволяющая экзаменуемому оспаривать занижение баллов...
Надо бы указывать версии продуктов.
Что-то забыли, и получилась крупная компания без телефонии, почты, мессенджера, в которой сотрудники говорят на разных языках.
Скрытый текст
Также ведёт себя кубер без CNI
LLM умеет не только парсить сайты, но и генерировать код.
Можно ли попросить LLM сгенерировать скрипт-парсер под конкретный сайт?
Можно ли добиться от LLM, чтобы она подогнала скрипт-парсер под новую верстку сайта?
Ведь в таком случае мы условно разово пользуемся платными услугам LLM as a Service для генерации скрипта, а затем безлимитно парсим сайт, пока сгенерированный скрипт работает.
Насколько такой подход на данном этапе развития осуществим?
Наивный вопрос, который напросился по прочтении.
Если есть "классические" библиотеки парсинга, их функционала во многих случаях оказывается достаточно, но они ломаются при смене верстки, то не будет ли эффективнее использовать LLM для исправления кода сломавшегося парсера, чем для парсинга сайта непосредственно с помощью LLM?
Rails в этой задаче и не требуется.
В ansible community.general есть готовые модули для работы с группами, пользователями, раннерами в gitlab. Работают они через web API гитлаб, который достаточно хорошо документирован и может быть использован из ansible напрямую.
Я теперь начал понимать, почему некоторые интервьюеры задают вопросы как из пулемета, прерывая ответ на середине фразы... Им вопросы и ответы подсказывает copilot