Комментарий столь же антинаучный (по поводу воздействия ультрафиолета на вирусы), сколь и эмоциональный. Впрочем, эти вещи часто ходят рука об руку. Кто-то ведь прочитает, и подумает что это правда. Дизреспект за такое. Даже как-то иронично, что это вроде как паладинство за здоровье, правду и всё хорошее. Благо хоть ниже уже объяснили всё.
Один квази-неполноценный. Обычно в обоих версиях на соответствующем языке есть строка вида (например, для договоров en-ru): "Этот договор составлен на двух языках. Вариант составленный на английском имеет приоритетную силу."
Увы, тут апелляция к личному опыту, не могу принять это как аргументацию в споре о поведении большинства, сорян.(
или по расчёту
Я именно с этим и спорю.) Я не считаю, что ваше утверждение о том, что дела обстоят именно так, верно. Вот это утверждение
самое время найти кого-то не такого интересного и вызывающего эмоции, а того, с кем будет надёжно.
я нахожу ложным и исключительно с ним не согласен. Возможно, вы не поняли это из моего коммента. Поэтому ваш вопрос о том, как лично я бы хотел, не имеет в этом контексте смысла: в моей трактовке большинство хочет интересного партнёра. Да, есть те, кто заключит брак по расчёту, но в моей картинке мира их сильно меньше.
Там было только про изменение тех, кто бегает.
Я как-то из контекста предположил, что бегают девушки за парнями. Если это не так, дайте знать, может это просто очередное недопонимание.) Я о девушках/женщинах и писал: они изменились, и им нравится теперь мой великолепный начитанный задрот.) (Задрот здесь как фон, это был просто удобный двойной пример.) Раньше им нравилось быть оторвами, но теперь - нет, повзрослели. И дело не(!) в стабильности, интересы поменялись. Да, о стабильности задумываются, но как и все мы. Я даже больше скажу, я не согласен и с противопоставлением крутости надёжности. Почему они обязательно должны взаимоисключать друг друга в сферах интереса, тоже вопрос.
Речь исключительно об эмоциях.
Я поэтому и призываю не испытывать подобных эмоций, потому что, опять же, по-моему причина их возникновения надумана.)
Я прочитал ваш комментарий ниже, и думаю, дело действительно во многом из-за личного опыта. Возможно, имеет место быть когнитивное искажение, что вокруг одни охотницы на "денежные мешки". У меня опыт прям сильно другой. Возможно когнитивное искажение у меня.)) Но при любом раскладе я такие радикальные высказывания в публичном поле о целой половине людей постарался бы не делать, вот я к чему. Это как-то некрасиво, уровень мэйл.ру или вк какого-то. Наверно, я старомоден и в интернете. Чёрт.)
Как-то снобистски-сексистски звучит. Прям такое открытие, что условный задрот, которому было интересно до 20 лет кодить, был не интересен большинству девушек. А до 30 лет этот задрот прочитал кучу книг, социализировался, и, благодаря своим же интересам, смог превратиться в интересного(!) человека, и, ого, заинтересовал девушек/женщин. Удивительное-невероятное. Это раз. С другой стороны, непонятно, почему вообще смена интересов и приоритетов по мере взросления подаётся так, будто это что-то плохое, будто предательство какое-то. В этом же вся суть взросления. Или - начал в 15 пить, так будь уж добр к 35 отъехать с циррозом - так это должно выглядеть?) Бросьте, женщины всё ещё одного с нами вида.) Так что склонен думать, что фраза "... самое время найти кого-то не такого интересного, а другого интересного", будет корректней. Эт два.
Комментарий столь же антинаучный (по поводу воздействия ультрафиолета на вирусы), сколь и эмоциональный. Впрочем, эти вещи часто ходят рука об руку. Кто-то ведь прочитает, и подумает что это правда. Дизреспект за такое. Даже как-то иронично, что это вроде как паладинство за здоровье, правду и всё хорошее.
Благо хоть ниже уже объяснили всё.
Дожили, на хабре спрашивают, зайдёт ли продолжение подобной статьи.)
Я конечно иронизирую, но тем не менее.
И само собой, продолжайте.
Один квази-неполноценный. Обычно в обоих версиях на соответствующем языке есть строка вида (например, для договоров en-ru):
"Этот договор составлен на двух языках. Вариант составленный на английском имеет приоритетную силу."
Увы, тут апелляция к личному опыту, не могу принять это как аргументацию в споре о поведении большинства, сорян.(
Я именно с этим и спорю.) Я не считаю, что ваше утверждение о том, что дела обстоят именно так, верно. Вот это утверждение
я нахожу ложным и исключительно с ним не согласен. Возможно, вы не поняли это из моего коммента. Поэтому ваш вопрос о том, как лично я бы хотел, не имеет в этом контексте смысла: в моей трактовке большинство хочет интересного партнёра. Да, есть те, кто заключит брак по расчёту, но в моей картинке мира их сильно меньше.
Я как-то из контекста предположил, что бегают девушки за парнями. Если это не так, дайте знать, может это просто очередное недопонимание.)
Я о девушках/женщинах и писал: они изменились, и им нравится теперь мой великолепный начитанный задрот.) (Задрот здесь как фон, это был просто удобный двойной пример.) Раньше им нравилось быть оторвами, но теперь - нет, повзрослели. И дело не(!) в стабильности, интересы поменялись. Да, о стабильности задумываются, но как и все мы. Я даже больше скажу, я не согласен и с противопоставлением крутости надёжности. Почему они обязательно должны взаимоисключать друг друга в сферах интереса, тоже вопрос.
Я поэтому и призываю не испытывать подобных эмоций, потому что, опять же, по-моему причина их возникновения надумана.)
Я прочитал ваш комментарий ниже, и думаю, дело действительно во многом из-за личного опыта. Возможно, имеет место быть когнитивное искажение, что вокруг одни охотницы на "денежные мешки". У меня опыт прям сильно другой. Возможно когнитивное искажение у меня.))
Но при любом раскладе я такие радикальные высказывания в публичном поле о целой половине людей постарался бы не делать, вот я к чему. Это как-то некрасиво, уровень мэйл.ру или вк какого-то. Наверно, я старомоден и в интернете. Чёрт.)
Как-то снобистски-сексистски звучит. Прям такое открытие, что условный задрот, которому было интересно до 20 лет кодить, был не интересен большинству девушек. А до 30 лет этот задрот прочитал кучу книг, социализировался, и, благодаря своим же интересам, смог превратиться в интересного(!) человека, и, ого, заинтересовал девушек/женщин. Удивительное-невероятное. Это раз.
С другой стороны, непонятно, почему вообще смена интересов и приоритетов по мере взросления подаётся так, будто это что-то плохое, будто предательство какое-то. В этом же вся суть взросления. Или - начал в 15 пить, так будь уж добр к 35 отъехать с циррозом - так это должно выглядеть?) Бросьте, женщины всё ещё одного с нами вида.) Так что склонен думать, что фраза "... самое время найти кого-то не такого интересного, а другого интересного", будет корректней. Эт два.